Comentarii (237)
alegsandru
alegsandru  •  11 August 2015, 12:23
Postat de zizu pe 11 August 2015, 12:08

nu e vorba ca dupa 90 au mai fost si altii care au decimat(albon..),dar ptr ce stau la mititica ? ptr ca au fost cinstiti,nu? astia numai smechereala viseaza si prosteala....de ce nu l au luat pe ronaldo ? de ce nici o afacere de a lor cu locuri de munca ptr oameni,pe munca cinstita nu a functionat? astia sunt numai ptr smenuieli,smechereli,prosteala....

ce mititica domne' ? cine e la mititica ? Asta poti sa o strigi in gura mare pe strazile Clujului sau Timisoarei ca aia sigur vor crede SRI-smele astea. Ela puscarie Bucsaru ? E imparnaiat Paszkkany ? E ADAMESCU de la Otelul care a golit conturile si a huschit-o cu toti banii din Champions League ? A fost Gigi din cauze punitive la adresa Basului, Copos la fel, si mitittei de astia ca MM sau Padureanu, dar dintre sponsorii serviciilor si ai sistemului porulent, NIMENI !

blacksun_14
blacksun_14  •  11 August 2015, 12:16
Postat de stelistulbrasov pe 11 August 2015, 12:08

Nu sunt avocatul lui Gigi.... Dar de ce nu spuneti ce a fost in primii ani?cand erau pierderi masive cauzate de erori gen Sezekely,Semedo,etc?Gigi are gura slobodă,păcatul lui....Spune lucrurilor pe lume.....Aratati-mi un patron care vrea sa investeasca din filantropie,ca sa scrie apoi Tolontan ce domn e....

tepe cu fotbalisti se iau si la nivel inalt nu doar la steaua.

alegsandru
alegsandru  •  11 August 2015, 12:11
Postat de speedy73 pe 11 August 2015, 11:57

nu, nici vorba. sa nu exageram. daca nu erau ei, erau altii care sa "samsareasca". dar poate Mitea, de ex, nu pleca la 16 ani...mai statea macar 2-3 ani pe aici...si este numai un exemplu. cei mai "rasariti" nu apucau, de multe ori, nici 2 sezoane la aceeasi echipa. in conditiile astea, cum sa pretinzi performanta? performanta se obtine prin continuitate si coeziune, nu schimband piesele de baza in fiecare an

Asa sunt *** "romani". Hapsane si avare dupa bani. Daca s-ar putea imbogati peste noapte prin absolut orice, ar face-o. Nu te-ai intrebat niciodata de ce vezi sali de jocuri de noroc unde canta baietii la pianine pe o media de una la 500 de metri in orasele din "Romaniea" ? Era si o carte de psihologie la distanta, prima din lume facuta de un american, foarte reusita. Era despre romani si se adresa soldatilor americani, pentru a cunoaste romanii in caz ca ii intalnesc, in timpul celui de-al doilea razboi mondial, in care ii descria perfect, una dintre trasaturile *** fiind inavutirea rapida.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

stelistulbrasov
stelistulbrasov  •  11 August 2015, 12:08

Nu sunt avocatul lui Gigi.... Dar de ce nu spuneti ce a fost in primii ani?cand erau pierderi masive cauzate de erori gen Sezekely,Semedo,etc?Gigi are gura slobodă,păcatul lui....Spune lucrurilor pe lume.....Aratati-mi un patron care vrea sa investeasca din filantropie,ca sa scrie apoi Tolontan ce domn e....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

zizu
zizu  •  11 August 2015, 12:08
Postat de alegsandru pe 11 August 2015, 11:45

sa inteleg ca daca nu era familia Becali, toata spuma fotbalului romanesc ramanea in "Romaniea" nici prin gand sa le treaca sa plece, ideile de plecare fiindu-le induse de ***. Si asta nu e tot ! Cado! Cado!Cado! Jucatorii aveau de gand si sa imparta in 2 salariul cu poporul roman, nu ca *** Becali care isi mai trage din profit.

nu e vorba ca dupa 90 au mai fost si altii care au decimat(albon..),dar ptr ce stau la mititica ? ptr ca au fost cinstiti,nu? astia numai smechereala viseaza si prosteala....de ce nu l au luat pe ronaldo ? de ce nici o afacere de a lor cu locuri de munca ptr oameni,pe munca cinstita nu a functionat? astia sunt numai ptr smenuieli,smechereli,prosteala....

irinaspi
irinaspi  •  11 August 2015, 12:04
Postat de a.c.a.b_st pe 11 August 2015, 11:19

Știi cum văd eu situația? o mașină sport,cu foarte mulți cai,condusă de badea Ion,tractoristul satului.

Si totusi tractoristul satului pina acum este cel mai de succes...Desi cam toata lumea este impotriva...Sa ne amintim de Piturca...,,am pus si eu o clauza asa,ce luam eu banii lui Gigi,,...si jmecheria a mers la Mititelu...Se investea la Rapid in draci ,ajunsese de un portar lua 500000 de euro...fraierul satului a zis ca el nu va mai da salarii mari...Si ce sa vezi ,saracul Copos a pirdut Rapidul...si Rapidul a pierdut contactul cu echipele importante...Toti ne uitam la Gigi,a ajuns ca si un dinamovist sa spuna ca ar fi raul national...Dar unde sunt Nicolae,Porumboiu,Copos,trupa de investitori de la Dinamo?O fi de vina Gigi chiar de toate relele sau este singurul magar ramas?Armata,fani spun ca fac ei echipa dar cum nu pot de vina este....Gigi

marioa
marioa  •  11 August 2015, 12:01

La capitolul investitii in jucatori ati luat in calcul si salariile platite lotului existent? Dar salariile personalului auxiliar al clubului l-ati luat in calcul la capitolul cheltuieli? Dar cantonamentele, deplasarile, taxele pentru arbitri sau chiria stadionului care cel putin anul trecut in retur a fost mult mai mare decat incasarile din bilete le-ati pus la socoteala? Caci si astea sunt cheltuieli nu doar cumpararea de jucatori. Ca la venituri ati trecut tot ce s-a luat pe vanzari de jucatori, drepturi de televiziune si participare in cupele europene. Poate chiar si incasari de la sponsori ca altfel nu vad de unde sa ajunga la 95 de milioane. Asa ca, daca mai revizuiti calculele, veti vedea de ce e totusi ciobanul asa de zgarcit si de ce nu mai cheltuie. Nu mai are jucatori sa vanda cum a vandut pana acum asa ca sigur va iesi pe minus.

speedy73
speedy73  •  11 August 2015, 11:57
Postat de alegsandru pe 11 August 2015, 11:45

sa inteleg ca daca nu era familia Becali, toata spuma fotbalului romanesc ramanea in "Romaniea" nici prin gand sa le treaca sa plece, ideile de plecare fiindu-le induse de ***. Si asta nu e tot ! Cado! Cado!Cado! Jucatorii aveau de gand si sa imparta in 2 salariul cu poporul roman, nu ca *** Becali care isi mai trage din profit.

nu, nici vorba. sa nu exageram. daca nu erau ei, erau altii care sa "samsareasca". dar poate Mitea, de ex, nu pleca la 16 ani...mai statea macar 2-3 ani pe aici...si este numai un exemplu. cei mai "rasariti" nu apucau, de multe ori, nici 2 sezoane la aceeasi echipa. in conditiile astea, cum sa pretinzi performanta? performanta se obtine prin continuitate si coeziune, nu schimband piesele de baza in fiecare an

brancusi
brancusi  •  11 August 2015, 11:47

Prea multa energie risipa inutil pe subiect.Totul se rezuma in fapt "pe parte economica"(asa cum ii placea lui Gheorghe sa vitupereze in niste vechi si celebre interviuri),ca atare,tinand cont ca grosul banilor veneau din participarile in competitiile europene(inclusiv cota jucatorilor creste mult mai mult in contextul respectivelor prezente),Gheorghe isi taie singur craca de sub picioare cu strategia actuala.Nu poti totusi sa nu remarci,in pofida multor tepe pe care i le-a tras lui Gheorghe in materie de jucatori si a comportamentului grobian,cat de importanta era Mimi in ecuatie.De fapt,mai corect,ce inseamna prin comparatie cu Argaseala,Mache,Mackadam sau alte personaje efectiv protapite pe acolo...

alegsandru
alegsandru  •  11 August 2015, 11:45
Postat de speedy73 pe 11 August 2015, 11:39

Pai, atunci strategia era sa se vanda orice misca. nu apucau sa isi faca echipe, dar jucatori erau...marfa de export, ca sa zic asa. familia becali a avut o contributie importanta la distrugerea fotbalului romanesc

sa inteleg ca daca nu era familia Becali, toata spuma fotbalului romanesc ramanea in "Romaniea" nici prin gand sa le treaca sa plece, ideile de plecare fiindu-le induse de ***. Si asta nu e tot ! Cado! Cado!Cado! Jucatorii aveau de gand si sa imparta in 2 salariul cu poporul roman, nu ca *** Becali care isi mai trage din profit.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • •••
  • 24
Comentează