Comentarii (873)
 •  21 Martie 2008, 14:29

cred ca becali ar fi fost in stare as arunce o bomba pe teren ca sa nu piarda steaua pentru cei de la frf : nu se vad clar jocurile de la steaua care ii au ca actor principal pe gigi becali declara cu gura lui ca da ca face ca foloseste orce mijloace si absolut nimeni nu se sesizeaza rusine frf si becali mori

 •  21 Martie 2008, 14:28

o intrebare: din cauza gestului de aseara, acest arbitru va mai avea tupeu/curaj sa se mai prezinte la vreun meci?? daca da se risca terminarea meciurilor pe care le arbitreaza cu mult inainte de termen. inca o intrebare; oare lupescu atunci cand a decis delegarea stelistului deaconu la centru (amintiti-va si meciul tur cand acelasi arbitru a fost complet inocent) era treaz?

 •  21 Martie 2008, 14:25

cred ca deaconu a fost putin nebun cand a facut acest lucru dar in fine,ce nu face uhn arbitru pentru banii "lui gigi becali" ar trebui sa se dispute cele 17 min ramase fa ra spectatori. ar fi cea mai mare prostie sa se termine la masa verde mai ales ca rapid avea unu zero si probabil ca un fan al stelei a aruncat cu obiectul. "tara lu' gigi becali" in care nimeni nu ia nici o masura banul face legea in fotbalul romanesc hhuuua becali jos frf

 •  21 Martie 2008, 14:25

arbitrul a gresit alegand aceasta solutie. a creat un precedent foarte periculos si va fi cu atat mai periculos in cazul in care se da victoria stelei (care oricum se vede clar nu joaca nimic - are mare noroc de alti 3 jucatori in plus la fiecare meci, altfel e varza). cel mai corect este reluarea jocului din minutul intreruperii si suspendarea giulestiului pentru 20 etape.

 •  21 Martie 2008, 14:21

Decizia e simplă, regulamentul e clar

 •  21 Martie 2008, 14:16

sunt stelist dar mi e rusine cu becali in frunte vom avea vistorii multe dar onoare nici o data imaginea stelei este tereflita de acest oier cu bani care crede ca isi plateste ciobanii cand aranjeaza cu arbitrii

 •  21 Martie 2008, 14:12

ar trebui sa se joace meciul de unde sa intrerupt asa ar fii corect daca nu ar fii pro steaua decizia iar daca nu va fii asa ar trebui ca fiecare echipa sa se retraga de pe teren la cel mai mic incident pt uta sa se retraga de pe teren la meciul cu steaua ca poate iau si iei 3 puncte si la fel sa faca celelalte echipe care or sa joace cu steaua

 •  21 Martie 2008, 14:12

Pentru ce sa fie depunctata Steaua ? ca a evitat animalele din echipa Rapid-ului care au sarit la bataie si care au atacat si arbitrul? Steaua a respectat deciziile arbitrului si a plecat la vestiare.Sper sa fie sanctionati exemplar cei de la Rapid pentru ca merita.

 •  21 Martie 2008, 14:10

Decizia corecta este 3-0 pentru Steaua si suspendarea stadionului minim 10 etape ...cu aceasta ocazie poate vor invata si "ciorile" sa se comporte pe stadioane

 •  21 Martie 2008, 14:10

voi ati inebunit! de ce comparati viloentele din alte tari cu cele de la noi? sa va spun ceva... in alte tari se intampla chestii din astea 1 data la un an, SI NU PE ACELASI STADION! la noi se intampla pe toate stadioanele si aproape etapa de etapa! deci acum ar trebui sa fie MOMENTUL ZERO pentru stoparea viloenteleor din tribune! sa se procedeze la fel pe orice stadion din tara , indiferent de divizie sau de numele echipei! numai asa vom avea un campionat jucat 100% pe teren!!!!

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 88
Comentează