Al 8-lea campionat la masa verde! » Gazeta a întrebat UEFA dacă ASA riscă excluderea. Răspunsul forului de la Nyon

Postat de dincolodenori pe 15 Aprilie 2015, 11:18

Mario,Gigi Becali a oferit celor de la Universitatea Cluj o suma de bani . Ok .Avand in vedere ca Romania nu are o lege a sponsorizarii clare Justitia noastra i.a dat cu suspendare.Ei bine UEFA a ramas si ia descoperita pentru ca ei nu interziceau premierea contracandidatelor ,nu aveau litera e lege in baza careia sa ia o decizie de excludere a Stelei,vrei tu sa ne convingi ca Steaua a avut la UEFA o asemenea trecee incat acest for sa se compromita ?sa creeze un precedent?

gresit ia dat 3 ani cu executare iar pt sechestrare tot 3 ani dar s-a pus un spor de 6 luni ..din aceste pedepse sau efectuat 16 luni si a fost eliberat conditionat asteptam decizia avicola iasi ... legea sponsorizarii este f bine pusa la punct numai ca sponsorizarile pt a obtine foloase directe su indirecte nu se numeste sponsorizare se numeste mita .. poti da cu perdea o prima ne fiscalizata, (inseamna evaziune sustragere de la plata impozitelor,)ca sa nobtii chiar si in acelasi meci foloase chiar si pe viitor ..ex cum poti da o mita legala unui sef lpf? gigi joaca table pe bani cu mitica si pierde la greu suma care cumpara anumite avantaje ,dar! se spune ca a pierdut la table ,nu s-a dat mita ..depinde cui trebuia sa i se dea acei bani la cluj ..putea sa dea sub forma de prima dar din acei bani o parte substantiala sa se duca catre terti care putea ajuta steaua de atunci ... se mai fac si acum intermedieri ..sa stiti ca oamenii din DNA poliutie si justitia romana sant oameni inteligenti mai ales cei sub 40 de ani si subofiterii sant admisi daca stiu o limba straina ..numai sant militieni luati si facuti de pe tractor ca era nevoie de forte ..

lalisezaricanebraska • 15 Aprilie 2015, 11:31

Îmi place

Postat de marioa pe 15 Aprilie 2015, 11:24

Adevarul este undeva la mijloc. Da, Avram a fost condamnat ca a primit mita de la un angajat al clubului din Targu Mures pentru a favoriza echipa FCM Tg. Mures. Cel ce spune ca ala era doar suporter sa stea linistit. Nu era doar suporter ci presedintele sectiei de futsall a clubului FCM Tg. Mures deci facea parte din club. Acum, pe locul 2 in clasament se afla echipa ASA Targu Mures, un club cu vechime in totbalul romanesc nu aparuta ca echipa PSD-ului din Craiova acum 2 ani direct in liga secunda. In cazul Avram a fost implicat clubul FCM Targu Mures nu ASA Targu Mures. Sunt unii, dintre cei care vor sa distruga echipa din Tg. Mures pentru tupeul de a ameninta locul Stelei care sustin ca ASA este de fapt FCM. Total gresit. ASA nu este o grupare aparuta din neant ca cea din Craiova. La Targu Mures a existat mai multa intelegere si n u s-au certat ca oltenii pe denumire, sigla, palmares, etc. ASA este intr-adevar continuatoarea lui FCM in sensul ca au preluat locul acesteia in liga secunda dupa desfiintare. astfeld e lucruri s-au mai intamplat in fotbalul romanesc. Vedeti cazul vechi ASTRA-Petrolul sau Petrolul-Otelul. Cand Astra s-a unit cu Petrolul a ramas o singura echipa adica Petrolul in prima liga dar a retrogradat repede. Dupa care au aparut din nou doua echipe cu vechiul nume dar in esaloanele inferioare. Cand Petrolul a promovat ce a facut? A cedat locul Otelului Galati mutand acolo jumatate de echipa si lasand Otelul in prima liga in locul Petrolului.

Habar nu ai pe ce lume traiesti. In ultima etapa in B la Deva, cand a promovat clubul finantat ilegal prin coruptie de catre Basescu PDL a fost arbitrat de ISTVAN KOVASC. Clubul corupt din Targu Mures plateste de multi ani mita la CCA Avram pt a fi delegati arbitri corupti la Tg Mures.

marioa • 15 Aprilie 2015, 11:30

Postat de dinamovist_romanizat pe 15 Aprilie 2015, 11:22

Nu va ambalati degeaba, UEFA nu va permite NICIODATA unei echipe care a dat 19.000 de euro la arbitri sa joace in EUROPA.

Dar cum poate FCM Targu Mures sa ajunga sa joace in Europa? Pe ce loc este si in ce liga? Daca ma uit pe clasamentul ligii nationale nu vad nicio echipa cu numele de FCM Targu Mures acolo. Mare disperare pe presa din Romania *** nu cumva sa piarda Steaua titlul si sa piarda ei banii ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sibelius • 15 Aprilie 2015, 11:29

Îmi place

Postat de marioa pe 15 Aprilie 2015, 11:24

Adevarul este undeva la mijloc. Da, Avram a fost condamnat ca a primit mita de la un angajat al clubului din Targu Mures pentru a favoriza echipa FCM Tg. Mures. Cel ce spune ca ala era doar suporter sa stea linistit. Nu era doar suporter ci presedintele sectiei de futsall a clubului FCM Tg. Mures deci facea parte din club. Acum, pe locul 2 in clasament se afla echipa ASA Targu Mures, un club cu vechime in totbalul romanesc nu aparuta ca echipa PSD-ului din Craiova acum 2 ani direct in liga secunda. In cazul Avram a fost implicat clubul FCM Targu Mures nu ASA Targu Mures. Sunt unii, dintre cei care vor sa distruga echipa din Tg. Mures pentru tupeul de a ameninta locul Stelei care sustin ca ASA este de fapt FCM. Total gresit. ASA nu este o grupare aparuta din neant ca cea din Craiova. La Targu Mures a existat mai multa intelegere si n u s-au certat ca oltenii pe denumire, sigla, palmares, etc. ASA este intr-adevar continuatoarea lui FCM in sensul ca au preluat locul acesteia in liga secunda dupa desfiintare. astfeld e lucruri s-au mai intamplat in fotbalul romanesc. Vedeti cazul vechi ASTRA-Petrolul sau Petrolul-Otelul. Cand Astra s-a unit cu Petrolul a ramas o singura echipa adica Petrolul in prima liga dar a retrogradat repede. Dupa care au aparut din nou doua echipe cu vechiul nume dar in esaloanele inferioare. Cand Petrolul a promovat ce a facut? A cedat locul Otelului Galati mutand acolo jumatate de echipa si lasand Otelul in prima liga in locul Petrolului.

Asociatia Sportiva ARDEALUL Tg. Mures este continuatoarea FCM Tg Mures si nu are nicio legatura cu Asociatia Sportiva Armata Tg. Mures.

mitroi2008 • 15 Aprilie 2015, 11:28

Îmi place

Doar daca facem analiza meciului cu CSU Craiova observam ca: 1) oltenii au fost opriti printr-un off-side inexistent din drumul spre poarta; 2) oltenii au avut doua faze de penalty, din care ultima era evidenta, dar n-au primit nimic; 3) golul lui N2e a fost marcat din off-side; pe scurt: toate "greselile" au fost in favoarea ASA

marioa • 15 Aprilie 2015, 11:24

Îmi place