Alte două încăierări! Ce urmează în conflictul FCSB - CSA, după ce Becali a pierdut numele "Steaua"

Postat de hiuman pe 05 Mai 2018, 10:27

stiti cand talpan l-a dat in judecata pe jj cerand 1 milion euro pt jignirii asadar jj a pierdut procesul dar a avut de platit doar 30 000 euro

Bani buni pentru Talpan. Nu e mai bine sa-i iei ciobanulu banii in tribunale, cinstit, legal, decat sa te umilesti acceptand spagi de la el, cum au facut altii?

adriann_ • 05 Mai 2018, 10:39

Postat de hiuman pe 05 Mai 2018, 10:21

@adriann_ PALMARESUL NU E UN ACT SA IL IMPARTA JUDECATORII CUM VOR SUB CE NUME A JUCAT FCSB PANA IN 2014 LA UEFA...?

Nu mai bea apa dupa mimi ***, face rau la creier. Evident ca judecatorii pot decide soarta palmaresului daca exista un litigiu, de-aia exista tribunale. A, ca nu va convine voua si ati prefera ca speta sa se transeze in studio la gigi sport, asta e altceva :)))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ucluj2011 • 05 Mai 2018, 10:38

THANK YOU Talpan.

timm • 05 Mai 2018, 10:37

Îmi place

Postat de fcsbesteaua pe 05 Mai 2018, 10:17

Hai sa stabilim ceva...cine face palmaresul,numele clubului,jucatorii sau patronul?in dreptul cui se trece un titlu castigat???Steaua a avut si alte denumiri...palamres din 47 pana....in 47 se numea ASA,nu Steaua...acum se numeste fc fcsb,simplu

Brandul Steaua, CCA etc au apartinut CSA infiintat in 1947 si care exista fara intrerupere si azi. CSA nu a instrainat niciodata brandul si palmaresul Stelei. A fost dost dat in folosinta gratiut societatii unde Paunescu era presedinte. Paunescu a instrainat catre fcsb lotul de jucatori si locul in liga 1. DOAR ATAT AVEA SOCIETATEA. Nu a putut nici macar transmite in folosinta brandul si palmaresul Stelei, deoarece TREBUIA ACORDUL CSA. fcsb a facut cerere, in 2014, catre CSA SA AIBA FOLOSINTA BRANDULUI SI PALMRESULUI STELEI. A fost REFUZATA DE CSA. Ai priceput

fcsbesteaua • 05 Mai 2018, 10:29

Îmi place

Postat de timm pe 05 Mai 2018, 10:25

CNA nu doarme. Întrunit în ședință publică, Consiliul Național al Audiovizualului a analizat rapoartele de monitorizare întocmite de direcția de specialitate și a decis să aplice următoarele sancțiuni: – câte o somație publică posturilor Pro TV, Pro X și Telekom Sport 1, pentru nerespectarea prevederilor art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului la difuzarea, în lunile noiembrie și/sau decembrie 2017 (după caz), a unor emisiuni în cadrul cărora au fost utilizate denumirile „Steaua”/ „steliști” pentru echipa FCSB. Se strange latul.

Deschide sampania...mare realizare!!dupa ducerea Stelei in liga 4 si risipirea a 15 ani de istorie,eu zic ca ai pt ce sa bei!

hiuman • 05 Mai 2018, 10:28

Îmi place

ia mai vezi ce a spus un membru cna acu 2,3 luni app de libera exprimare

hiuman • 05 Mai 2018, 10:27

Îmi place

stiti cand talpan l-a dat in judecata pe jj cerand 1 milion euro pt jignirii asadar jj a pierdut procesul dar a avut de platit doar 30 000 euro

timm • 05 Mai 2018, 10:25

Îmi place

CNA nu doarme. Întrunit în ședință publică, Consiliul Național al Audiovizualului a analizat rapoartele de monitorizare întocmite de direcția de specialitate și a decis să aplice următoarele sancțiuni: – câte o somație publică posturilor Pro TV, Pro X și Telekom Sport 1, pentru nerespectarea prevederilor art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului la difuzarea, în lunile noiembrie și/sau decembrie 2017 (după caz), a unor emisiuni în cadrul cărora au fost utilizate denumirile „Steaua”/ „steliști” pentru echipa FCSB. Se strange latul.

valeri.gazaev • 05 Mai 2018, 10:25

Orice litigiu ajunge in sala de judecata. Cred ca in loc sa intre in panica totala, ar fi mai bine ca fecesebistii sa lucreze la argumente, si eventual sa ajute casele de avocatura care-l reprezinta pe nea jiji. Acum, ca noi stim ca demersurile lor sunt sortite esecului, asta e partea a doua. Incercati domnilor, ce aveti a pierde ? :)))

fcsbesteaua • 05 Mai 2018, 10:22

Îmi place