Comentarii (64)
jabha
jabha  •  04 Iunie 2011, 17:24

aberatie mai mare ca asta nu am auzit pana acuma :))))))))))))))))))

dj_mike07
dj_mike07  •  04 Iunie 2011, 17:24

de ce nu postezi u comentarii la articole despre rapid...? stiu ca te doare sa vezi doar stiri despre steaua si dinamo...dar ca si in spania real si barcelona, italia: juve, inter si ac milan, etc...ai prins ideea...?

dj_mike07
dj_mike07  •  04 Iunie 2011, 17:21

rapid...documenteaza-te inainte sa vb despre inrolarile la echipa Stelei ca nu prea ai nimerit-o...daca povestesti din auzite ia vezi cum se lua jucatorii la barcelona, real madrid, juventus si ac milan, benfica, dinamo kiev, berlin, etc...in toate cazurile jucatorii nu s-au luat cu japca ci s-a platit ceva in schimbul lor...chiar daca pt tine poate parea mai mult obligati schema e aceeasi ideea e sa prinzi ideea...;)

rapid..
rapid..  •  04 Iunie 2011, 17:18
Postat de dj_mike07 pe 04 Iunie 2011, 17:17

exceptand comentariul lui kunaguero care a observat exact ceea ce trebuie restu au comentat fara logica...cu scuzele de rigoare ca repet intr-adevar daca ne uitam peste meciurile Stelei din 86 si cele ale Barcelonei de azi observam ca ambele au cam acelasi stil de joc cu posesie prelungita exceptand stilul paselor care in cazul Stelei era mai direct spre atac cel al Barcelonei este de a pasa scurt in zona apropiata sau la cel mai apropiat jucator...dupa cum observati Piturca n-a zis: Steaua 86 era mai buna decat Barcelona 2011...cine a scris articolul ar trebui sa revizuiasca titlul fara logica...iar rapid_visiniu daca erai atent nu mai era cazu sa critici...

omule e cald afara,si berea merge foarte bine pe vreamea asta,plus ca soarele ti-a batut foarte mult in cap.te inteleg perfect.

kannibalul_de_serviciu
kannibalul_de_serviciu  •  04 Iunie 2011, 17:17

o vrei la Rapid ???

dj_mike07
dj_mike07  •  04 Iunie 2011, 17:17

exceptand comentariul lui kunaguero care a observat exact ceea ce trebuie restu au comentat fara logica...cu scuzele de rigoare ca repet intr-adevar daca ne uitam peste meciurile Stelei din 86 si cele ale Barcelonei de azi observam ca ambele au cam acelasi stil de joc cu posesie prelungita exceptand stilul paselor care in cazul Stelei era mai direct spre atac cel al Barcelonei este de a pasa scurt in zona apropiata sau la cel mai apropiat jucator...dupa cum observati Piturca n-a zis: Steaua 86 era mai buna decat Barcelona 2011...cine a scris articolul ar trebui sa revizuiasca titlul fara logica...iar rapid_visiniu daca erai atent nu mai era cazu sa critici...

kannibalul_de_serviciu
kannibalul_de_serviciu  •  04 Iunie 2011, 17:16

O vrei

sexilian
sexilian  •  04 Iunie 2011, 17:12

vezi ma bica daca ai fost la steaua ai luat-o razna ca gigi ,atunci nu v-a luat nimeni in serios si v-ati trezit in finala iar barca nici nu va considera o echipa si asa ati obtinut rezultatul favorabil, nu zic era o echipa aproape nationala dar nu de speriat cand ati dat de meserie v-atitopit{ajax}

riccardo1966
riccardo1966  •  04 Iunie 2011, 17:09
Postat de rapid_visiniu pe 04 Iunie 2011, 16:29

Deci Steaua '86 a fost mai buna decat Barcelona 2011.Iar Milanu' din '89,care a batut Steaua cu 4-0,e greu de spus daca a fost mai buna decat Barcelona actuala.Logica?...mai vreti si logica?:))

Se vorbea de STEAUA 86...

kunaguero91
kunaguero91  •  04 Iunie 2011, 17:06

""Steaua '86 juca mai rapid decît Barcelona de acum! Şi noi aveam atunci un joc bazat pe posesia mingii, dar ajungeam mai repede la poarta adversă. ".Vi se pare voua ca a spus ca era Steaua mai buna ca Barcelona ? A spus ca la anumite aspecte era peste Barcelona actuala, dar fotbalul nu consta doar in faptul ca ai un tempo mai crescut si ca aduci mingea mai repede in fata portii adverse.Steaua 86 intr-adevar combina mai in viteza si ajungeau mai repede cu mingea in fata portii adverse, dar asta pentru ca aveau un joc de pase directe, in schimb ce actuala Barcelona te toaca cu pase scurte.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează