Comentarii (18)
red77
red77  •  14 Aprilie 2016, 12:28
Respect Raportează Răspunde

radem glumim dar acum serios daca oamenii erau obisnuiti cu ale noastre comisii ce vina au?

stefansb
stefansb  •  14 Aprilie 2016, 13:34
Respect Raportează Răspunde

n-a fost nici o eroare. a fost o aparare de fatada, amenda o luau oricum. daca insa puneau actele la timp trebuiau sa plateasca si procesul, care e aproape la fel de scump ca amenda in sine. petrolul de ex a renuntat la procesul impotriva depunctarii pt ca era prea scump procesul. practic si steaua a ales sa renunte tacit, pt ca procesul costa cat amenda. iar sansele de reusita erau infime.

valiro
valiro  •  14 Aprilie 2016, 18:28
Respect Raportează Răspunde
Postat de stefansb pe 14 Aprilie 2016, 13:34

n-a fost nici o eroare. a fost o aparare de fatada, amenda o luau oricum. daca insa puneau actele la timp trebuiau sa plateasca si procesul, care e aproape la fel de scump ca amenda in sine. petrolul de ex a renuntat la procesul impotriva depunctarii pt ca era prea scump procesul. practic si steaua a ales sa renunte tacit, pt ca procesul costa cat amenda. iar sansele de reusita erau infime.

Oricum procesul l-au platit. La TAS fiecare parte plateste jumatate. Dupa ce castiga cineva, isi recupereaza si jumatatea...

popescu13
popescu13  •  14 Aprilie 2016, 18:01
Respect Raportează Răspunde
Postat de stefansb pe 14 Aprilie 2016, 13:34

n-a fost nici o eroare. a fost o aparare de fatada, amenda o luau oricum. daca insa puneau actele la timp trebuiau sa plateasca si procesul, care e aproape la fel de scump ca amenda in sine. petrolul de ex a renuntat la procesul impotriva depunctarii pt ca era prea scump procesul. practic si steaua a ales sa renunte tacit, pt ca procesul costa cat amenda. iar sansele de reusita erau infime.

Un comentariu la obiect.Toti ceilalti postaci care scrieti fara sa pricepeti nimic,deschideti bine ochii si mobilizati-va ceva neuroni.Daca tot nu pricepeti nu-i nici o paguba,dar renuntati la comentarii.

andy_2008
andy_2008  •  14 Aprilie 2016, 16:08
Respect Raportează Răspunde

Pentru cat a pierdut Steaua cu Radoi, 50000e e un mizilic.

sibelius
sibelius  •  14 Aprilie 2016, 15:03
Respect Raportează Răspunde
Postat de reddogsv pe 14 Aprilie 2016, 14:55

Mare frectie 50.000 pt magnatul din Pipera. E putin mai mult decat salariul lunar al lui Chirpiciu dupa spusele ciob@nului interlop. S-a laudat cam mult, urmeaza a doua intemnitare pt aceste arogante. In Saptamana Mare vom auzi din nou ,,Barabas liber, Hristos pe cruce"'!

E dublu fata de banii platiti de Negoita pe transferuri de cand e la Dinamo!

reddogsv
reddogsv  •  14 Aprilie 2016, 14:55
Respect Raportează Răspunde

Mare frectie 50.000 pt magnatul din Pipera. E putin mai mult decat salariul lunar al lui Chirpiciu dupa spusele ciob@nului interlop. S-a laudat cam mult, urmeaza a doua intemnitare pt aceste arogante. In Saptamana Mare vom auzi din nou ,,Barabas liber, Hristos pe cruce"'!

inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  14 Aprilie 2016, 14:35
Respect Raportează Răspunde

Cu banii astia, echipa sustinuta de comunitatea gay platea jucatorii pe 2 luni :)

chromophobia
chromophobia  •  14 Aprilie 2016, 14:09
Respect Raportează Răspunde

Pai cand au conducatori ca mache sau argaseala...Altii stiu sa faca altceva cu mana dreapta,nicidecum sa scrie mai rapid

sange_alb.rosu
sange_alb.rosu  •  14 Aprilie 2016, 13:58
Respect Raportează Răspunde

Doua lucruri de comentat: in primul rand, nu e vorba de amatorism, ci de prostie/lene/nepasare, si oricum nu e sigur ca ar fi scapat de amenda. In sl doilea rand, de unde si pana unde vorbim de "nivel inalt"? E vorba doar de fcsb si de 50000. Nu e Real, nu e Manchaster si sunt 50 de mii, nu milioane.

  • 1
  • 2
Comentează