Comentarii (80)
creeperno
creeperno  •  20 Octombrie 2020, 22:48

Un lucru e clar: arbitrajul e de 3 ori mai prost decat sezonul trecut

rocky2
rocky2  •  20 Octombrie 2020, 22:02

Haos in primul 11? Pai mai mare a fost haosul la echipele ce au parasit rusinos Europa in fata unor echipe mai slab cotate! In frunte cu fc6b si vitejii olteni!

rocky2
rocky2  •  20 Octombrie 2020, 21:59
Postat de demolarii pe 20 Octombrie 2020, 20:25

Oare de ce se grăbesc unii cu concluziile?

Ca sa se afle in treaba! Ciobanul a cheltuit in ultimii 5 ani zeci de milioane si n-a luat decat o cupa a loserilor! Astia au pierdut 3 meciuri, cu largul concurs al arbitrilor, sj deja se fac calcule ca se arunca salarii uriase pe fereastra! Asta e presa fcsbista; aservita, populista si neimpartiala!

talpaiadului
talpaiadului  •  20 Octombrie 2020, 20:38
Postat de talpaiadului pe 20 Octombrie 2020, 20:29

Cuvantul "ligibila" nu exista in limba romana, poate ai vrut sa scrii "legibila" sau "lizibila" sau "eligibila", nu stiu. Iar "poate plati" nu are nici o relevanta, garantia trebuie facuta ca "va plati" (iar in cazul in care nu va plati, va plati banca acea suma. Acest tip de garantie bancara este foarte greu de obtinut pentru ca banca cere sa desfiinteze contul, sunt banii lui si face ce vrea cu ei. Exista si asa numitul "escrow", in care o persoana juridica terta, care nu are nici o legatura nici cu banca celui care cumpara nici cu a celui care vinde, preia si pastreaza o suma de bani de la potentialul cumparator (de obicei un procent din suma totala a tranzactiei) pana in momentul in care tranzactia se realizeaza. Daca cel care cumpara se razgandeste fara motiv atunci pierde banii din "escrow" care intra in contul vanzatorului. Daca, prin absurd, "fondul de investitii imobiliare din Panama" reprezentat de Cortacero chiar a depus o suma de bani in forma de "escrow", ea ar intra oricum in contul lui Negoita si nu al lui Dinamo. Datoriile care se acumuleaza nu pot fi recuperate decat de la club, ori prin plata ori prin faliment. Iar Dinamo tot acumuleaza datorii. Oricum, daca tu chiar crezi ca exista o banca adevarata in lumea asta care sa garanteze ca firma fantoma a lui Cortacero va plati datoriile care se acumuleaza la Dinamo, sa fii sanatos.

Comentariul de mai jos apare trunchiat. A se citi: Acest tip de garantie bancara este foarte greu de obtinut pentru ca banca cere garantii de tip gaj care sa depaseasca valoarea sumei care trebuie garantata sau se poate cumpara ca un fel de asigurare. In ambele situatii suma acoperita de banca este una definita, banca nu garanteaza "promisiuni". Altfel vorbim de un extras de cont, o scrisoare oficiala in care banca stipuleaza ce suma de bani se afla intr-un anumit cont la un moment dat, iar banca nu garanteaza nimic, proprietarul putand sa scoata toti banii si sa desfiinteze contul a doua zi, dupa bunul sau plac.

talpaiadului
talpaiadului  •  20 Octombrie 2020, 20:29
Postat de sameherou pe 20 Octombrie 2020, 19:39

Banca garantează că firma care a cumpărat este ligibilă și poate plăti, bănuiesc. Nu sunt economist și n-am căutat pe google, dar mă gândesc că așa decurge procesul de vânzare cumpărare a unei firme cu nume. Nu se face ca la târgul de fiare și motoare. :))

Cuvantul "ligibila" nu exista in limba romana, poate ai vrut sa scrii "legibila" sau "lizibila" sau "eligibila", nu stiu. Iar "poate plati" nu are nici o relevanta, garantia trebuie facuta ca "va plati" (iar in cazul in care nu va plati, va plati banca acea suma. Acest tip de garantie bancara este foarte greu de obtinut pentru ca banca cere sa desfiinteze contul, sunt banii lui si face ce vrea cu ei. Exista si asa numitul "escrow", in care o persoana juridica terta, care nu are nici o legatura nici cu banca celui care cumpara nici cu a celui care vinde, preia si pastreaza o suma de bani de la potentialul cumparator (de obicei un procent din suma totala a tranzactiei) pana in momentul in care tranzactia se realizeaza. Daca cel care cumpara se razgandeste fara motiv atunci pierde banii din "escrow" care intra in contul vanzatorului. Daca, prin absurd, "fondul de investitii imobiliare din Panama" reprezentat de Cortacero chiar a depus o suma de bani in forma de "escrow", ea ar intra oricum in contul lui Negoita si nu al lui Dinamo. Datoriile care se acumuleaza nu pot fi recuperate decat de la club, ori prin plata ori prin faliment. Iar Dinamo tot acumuleaza datorii. Oricum, daca tu chiar crezi ca exista o banca adevarata in lumea asta care sa garanteze ca firma fantoma a lui Cortacero va plati datoriile care se acumuleaza la Dinamo, sa fii sanatos.

demolarii
demolarii  •  20 Octombrie 2020, 20:25

Oare de ce se grăbesc unii cu concluziile?

sameherou
sameherou  •  20 Octombrie 2020, 19:39
Postat de talpaiadului pe 20 Octombrie 2020, 19:35

Garantii bancare? Ce intelegi tu prin garantie bancara? Explica te rog.

Banca garantează că firma care a cumpărat este ligibilă și poate plăti, bănuiesc. Nu sunt economist și n-am căutat pe google, dar mă gândesc că așa decurge procesul de vânzare cumpărare a unei firme cu nume. Nu se face ca la târgul de fiare și motoare. :))

talpaiadului
talpaiadului  •  20 Octombrie 2020, 19:35
Postat de sameherou pe 20 Octombrie 2020, 19:28

Problema e banul, dar ăștia au semnat în baza unor garanții bancare, amice. Las-o dracului de talpă, că acolo ajungi dacă nu știi să spargi bancomate, vorba lui Moflea!

Garantii bancare? Ce intelegi tu prin garantie bancara? Explica te rog.

sameherou
sameherou  •  20 Octombrie 2020, 19:28
Postat de talpaiadului pe 20 Octombrie 2020, 19:20

Omule, toate cele enumerate de tine le-ai fi putut face si tu daca ti se dadea un pix si drept de semnatura. Tu crezi ca Negoita nu putea sa reinfiinteze Dinamo 2, sa mute sediul clubului, sau sa aduca jucatori pe contracte mari? Problema e banii, aia ar fi trebuit Cortacero sa faca, sa aduca bani. Ce a adus Cortacero in afara de aia 210.000 de Euro de la televiziuni? Ce mi se pare fals in atitudinea lui Cortacero? Ca a spus ca a virat 800.000 in contul lui Dinamo acum o saptamana, de exemplu.

Problema e banul, dar ăștia au semnat în baza unor garanții bancare, amice. Las-o dracului de talpă, că acolo ajungi dacă nu știi să spargi bancomate, vorba lui Moflea!

talpaiadului
talpaiadului  •  20 Octombrie 2020, 19:20
Postat de sameherou pe 20 Octombrie 2020, 18:45

Mergem pe încredere. Deocamdată, a adus fotbaliști peste medie, ne-a mutat sediul social pe Dorobanți, adică acasă, a reînființat Dinamo 2, ce ți se pare că este fals în atitudinea lui Cortacero? Chiar nu vă înțeleg.

Omule, toate cele enumerate de tine le-ai fi putut face si tu daca ti se dadea un pix si drept de semnatura. Tu crezi ca Negoita nu putea sa reinfiinteze Dinamo 2, sa mute sediul clubului, sau sa aduca jucatori pe contracte mari? Problema e banii, aia ar fi trebuit Cortacero sa faca, sa aduca bani. Ce a adus Cortacero in afara de aia 210.000 de Euro de la televiziuni? Ce mi se pare fals in atitudinea lui Cortacero? Ca a spus ca a virat 800.000 in contul lui Dinamo acum o saptamana, de exemplu.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează