„Te uiți la altceva, nu la fotbal” » Andrei Nicolescu l-a distrus pe Victor Angelescu pe tema arbitrajului: „Ce s-a întâmplat anul trecut în play-off?”

Aseară, președintele trupei în alb și vișiniu avea un discurs dur la adresa modalității în care este tratată Rapid din punct de vedere al arbitrajelor: „Rapid trebuie respectată! Lui Dinamo i s-a dat un penalty mult mai ușor. E mult mai soft. Vrem să știm care e măsura. Noi nu suntem tratați ca o echipă care are tradiție și a câștigat trofee. Poate pentru că nici nu avem cei mai mulți fani... FCSB strigă cel mai tare. Și are și cei mai mulți fani. Țipă cel mai tare. Când nu primește un penalty, se vorbește trei săptămâni”.

Andrei Nicolescu, furibund la adresa lui Victor Angelescu: „Mi se pare că te uiți la altceva”

Acestea au venit în contextul în care Rapid a reclamat un penalty în finalul partidei cu UTA Arad, când Stojilkovic a fost încurcat de Pospelov din drumul către gol.

• Sursă video: Prima Sport 1

Penalty-ul „ușor” pentru Dinamo la care se referă este cel primit în partida cu FC Voluntari, când Ion Gheorghe l-a călcat pe Musi în suprafața de pedeapsă.

După ce Mihai Stoica, președintele Consiliului de Administrație de la FCSB, a opinat că nu se impunea penalty pentru Rapid, a venit rândul lui Andrei Nicolescu să-i răspundă lui Angelescu.

Nicolescu a adus aminte de faza din prima etapă a play-off-ului trecut, când Rapid a egalat la 2 pe Giulești, printr-o execuție superbă a lui Petrila, care ar fi trebuit însă anulată din cauza unui fault al lui Borza asupra lui Musi. A comentat și declarațiile lui Angelescu, care a spus că i se pare că penalty-ul primit de Botoșani cu Rapid a fost „interpretabil”.

• Sursă video: Prima Sport 1

„Să încep domol. Ce s-a întâmplat anul trecut în play-off? Vom plânge fiecare pe rând, am spus. Țineți minte faza din Giulești, cu Petrila și Musi. Atunci nu l-am văzut așa vehement, nici pe jucătorii Rapidului. Nu mă pot abține. Să spui că e interpretabil penalty-ul ăla de la Botoșani mi se pare că te uiți la altceva.

Interpretarea cu ce primește unul, ce primește celălalt... Am aflat din interpretarea VAR că, atât timp cât arbitrul de centru consideră că intensitatea nu justifică penalty, și el a mers inițial pe decizie, VAR-ul nu poate interveni să-l convingă.

Gândiți-vă la ce penalty am primit noi împotriva noastră la Ploiești. La UTA sunt circumstanțe, dar e o anumită interpretare, dar aici, dacă vorbești că nu l-a călcat pe Musi pe talpă, înseamnă că te uiți la altceva, nu la fotbal. Aduc aminte și lui, și tuturor celorlalți că, atât timp cât nu vom fi uniți să schimbăm optica CCA-ului și să avem transparență totală, vom plânge toți pe rând. Mi se pare că am fost puțin prea dur, n-aș fi vrut să sugerez că se uită la altceva decât la fotbal”, a declarat Nicolescu la „Fotbal Show” de la Prima Sport.