Comentarii (32)
martinpen
martinpen  •  29 Mai 2018, 03:58
Postat de manutd.steaua pe 29 Mai 2018, 01:46

:)))) Baaa,pai burtosii aia penali de la csa v-au ruinat clubul ma!ca a fost nevoie sa vina un cioban cu bani sa-l salveze si sa cotizeze in continuare la generali,e paretea a doua...dar cu cine sa vorbesti?ce sa le spui unora care vad totul intr-o singura directie (huuuuaaa becali infractorul puscarias),dar stau in genunchi in fata generalilor care3 au muls clubul asta de o viata si se pare ca si-au facut planuri pt cateva alte generatii! sud-ul nu vrea binele echipei!

Mi se pare mie ca nu prea era ruinat clubul cand a aparut becali... Asta cu ruina e o poveste, clubul participa in cupele europene cu succes si era si campioana cu anii la rand pe vremea aia si povestea cu ruina a fost doar pentru a-l devaloriza...

manutd.steaua
manutd.steaua  •  29 Mai 2018, 01:46
Postat de utilizator șters pe 29 Mai 2018, 00:35

SudSteaua.ro: “În aceeași manieră neprofesionista în care lucrează o mare parte a presei sportive din România, mai multe site-uri au publicat o informație total neverificata conform căreia, Vasile Geambazi, noul conducător al clubului FC FCSB a purtat mai multe discuții cu membri ai Peluzei Sud. Infirmăm această minciună sfruntata și ne dezicem de acest personaj, membru al clanului Becali, cu care nu avem nimic de discutat. Totodată, nu dorim să purtam vreun dialog cu vreo persoană a staff-ului FC FCSB sau cu oricine care a contribuit la furtul clubului nostru drag. În încheiere, transmitem "toate cele bune" celor din presa română care sunt în goană de senzațional și își fac știrile cu tot felul de minciuni și fantasmagorii. Dispreț total, vânduților!”

:)))) Baaa,pai burtosii aia penali de la csa v-au ruinat clubul ma!ca a fost nevoie sa vina un cioban cu bani sa-l salveze si sa cotizeze in continuare la generali,e paretea a doua...dar cu cine sa vorbesti?ce sa le spui unora care vad totul intr-o singura directie (huuuuaaa becali infractorul puscarias),dar stau in genunchi in fata generalilor care3 au muls clubul asta de o viata si se pare ca si-au facut planuri pt cateva alte generatii! sud-ul nu vrea binele echipei!

utilizator șters
utilizator șters  •  29 Mai 2018, 00:35

SudSteaua.ro: “În aceeași manieră neprofesionista în care lucrează o mare parte a presei sportive din România, mai multe site-uri au publicat o informație total neverificata conform căreia, Vasile Geambazi, noul conducător al clubului FC FCSB a purtat mai multe discuții cu membri ai Peluzei Sud. Infirmăm această minciună sfruntata și ne dezicem de acest personaj, membru al clanului Becali, cu care nu avem nimic de discutat. Totodată, nu dorim să purtam vreun dialog cu vreo persoană a staff-ului FC FCSB sau cu oricine care a contribuit la furtul clubului nostru drag. În încheiere, transmitem "toate cele bune" celor din presa română care sunt în goană de senzațional și își fac știrile cu tot felul de minciuni și fantasmagorii. Dispreț total, vânduților!”

adriann_
adriann_  •  28 Mai 2018, 23:40
Postat de rurik11 pe 28 Mai 2018, 20:58

Adresez o intrebare tuturor carora le place sa despice putin firul in patru: Cum va explicati faptul ca la nord de Dunare a ramas o populatie romanica mult mai consistenta decat la sudul acestei bariere naturale? In mod normal trebuia sa avem de-a face cu o prezenta mai consistenta a populatiei romanice la sud de Dunare datorita perioadei mai indelungate sub stapanirea romana dar si a barierelor naturale care nu au permis un aflux atat de mare de populatii migratoare precum la nord de Dunare.

Daca te uiti frumusel pe harta o sa observi chestia aia in forma de arc, numita Carpati. Pe vremea aia nu se inventase nici drujba, asa ca erau bine impaduriti. Asa se face ca migratorii care veneau cu pastrama sub sa au trecut de ei si s-au dus sa se aseze in pusta panonica, unde era iarba grasa, in vreme ce romanii au ramas aici. De unde sa stie bietii unguri ca peste 1000 de ani iarba aia n-o sa mai aiba nici o valoare?

1100999166583261
Alex Marin  •  28 Mai 2018, 23:20

Acestui articol ii lipseste.......continutul......nu spune nimic.......e decat un inceput de articol.......iar fac astia angajari pe pile in presa?

paul801
paul801  •  28 Mai 2018, 22:18

articole despre Gigi cu lucruri rele ? treziti-va bah !

badeadorian
badeadorian  •  28 Mai 2018, 22:02
Postat de rurik11 pe 28 Mai 2018, 20:58

Adresez o intrebare tuturor carora le place sa despice putin firul in patru: Cum va explicati faptul ca la nord de Dunare a ramas o populatie romanica mult mai consistenta decat la sudul acestei bariere naturale? In mod normal trebuia sa avem de-a face cu o prezenta mai consistenta a populatiei romanice la sud de Dunare datorita perioadei mai indelungate sub stapanirea romana dar si a barierelor naturale care nu au permis un aflux atat de mare de populatii migratoare precum la nord de Dunare.

La nord de Dunare erau si sunt fete mult mai 'bune' decat la sud .... ca atare cei care apreciau asta au ramas unde au crezut ca este mai bine !!! Suficient fir despicat ?? :))

hitman222
hitman222  •  28 Mai 2018, 21:39
Postat de rurik11 pe 28 Mai 2018, 20:58

Adresez o intrebare tuturor carora le place sa despice putin firul in patru: Cum va explicati faptul ca la nord de Dunare a ramas o populatie romanica mult mai consistenta decat la sudul acestei bariere naturale? In mod normal trebuia sa avem de-a face cu o prezenta mai consistenta a populatiei romanice la sud de Dunare datorita perioadei mai indelungate sub stapanirea romana dar si a barierelor naturale care nu au permis un aflux atat de mare de populatii migratoare precum la nord de Dunare.

Aici se discuta despre sport nu despre teorii revizioniste penibile....

miloguuu
miloguuu  •  28 Mai 2018, 21:28
Postat de rurik11 pe 28 Mai 2018, 21:01

Foarte bine domnule, dezbinarea nu duce la nimic bun.

Doamne ajuta! PRA impreuna cu Sud ar fi de neoprit

rurik11
rurik11  •  28 Mai 2018, 21:24
Postat de Don Alex pe 28 Mai 2018, 21:15

la o despicatura...populatia asta din spatiul carpato-danubiano-pontic....nu este decat o corcitura!!! daci+romani+cumani+pecenegi+slavi+bulgari+etc etc etc;

Amestecul de care vorbiti cu siguranta ca a existat pe ambele maluri ale Dunarii. Totusi in mod normal ponderea celor care se socoteau romanici trebuia sa fie mai mare acolo unde conditiile erau mai prielnice adica la sud de Dunare.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează