Comentarii (277)
dan.motru
dan.motru  •  03 Iunie 2013, 10:49
Respect Raportează Răspunde

Sunteti penibili masmedia sa invocati diversiuni cu indicii false ca s-o cocolositi de abuz in darea de mita pe aceasta relicva comunista care dupa revolutie a generat mafia din footbal prin escrocul si ipocritul crestin BECALI,pe care voi nici in puscarie nu va abtineti sa-l slaviti prin polarizare.Din cati jurnalisti are acest trust mediatic,numai OVIDIU IOANITOAIA si MARIA ANDRIES,au avut curajul sa critice abuzul mafiei pentru dezafilierea UNIV.CRAIOVA,iar cand e vorba de abuzul STELEI ,restul invocati diversiuni false ca s-o salvati de sanctionare prin retrogradare.Si din cauza voastra s-a ajuns aici fiindca nu sunteti solidari toti impotriva mafiei si ati tolerat abuzurile lor.

adrian84
adrian84  •  03 Iunie 2013, 10:48
Respect Raportează Răspunde
Postat de vaalah pe 03 Iunie 2013, 10:43

Uite un exemplu comparativ ca sa pricepi cum functioneaza UEFA si cum ei privesc doar perspectiva sportiva a faptei ! Sa presupunem ca intr-un campionat unde premierea este legala o echipa premiaza dar ocoleste fiscul si sunt arestari doar pe partea fiscala dar clubul nu este pedepsit de federatia nationala ! Cum crezi tu ca actioneaza UEFA in acest caz ipotetic ?????? ___________ Numai comparati Steaua cu Fener ca sunt din punct de vedere sportiv si penal doua situatii complet diferite ! ________ Spiritul si litera legii. Ati auzit de spiritul legii care este mai puternic decat litera legii ?

Ma, nu stiu, vedem maine ca aici discutam de pomana sa mai treaca timpul.

botizan
botizan  •  03 Iunie 2013, 10:43
Respect Raportează Răspunde
Postat de vaalah pe 03 Iunie 2013, 10:31

Din punct de vedere sportiv pe UEFA nu o interseaza latura penala din pdvd al Codului Penal din Romania ci doar Regulametul ei si Regulamentul FRF ! Din prisma lor tentativa de premiere a Stelei cu tentativa de ocolirea fiscului , nu sunt interesati decat de partea sportiva si nu de viziunea fiscala . Pt ei Steaua a avut o tentiva nefinalizata de PREMIERE . Si cum premierea este admisa de UEFA deoarce nu actionat pana acum impotriva federatiilor afiliate care au premierea legala = RISC ZERO PT STEAUA !

Ti-am spus ... zi-mi O ECHIPA , o singura echipa din Europa care s-a dovedit ca a premiat o alta echipa Tot zici ca premierea e legala ...

vaalah
vaalah  •  03 Iunie 2013, 10:43
Respect Raportează Răspunde
Postat de adrian84 pe 03 Iunie 2013, 10:34

In tarile unde se permite premierea ( asa zici tu, ca se permite si daca ai un link care sa dovedeasca asta, daca esti amabil, te rog sa-l pui pe forum), daca presupusii oameni care au premiat erau acuzati de mita, UEFA sanctiona cluburile unde acestia activau.. Nefiind acuzati de mita, UEFA nu a fost nevoita sa intervina altfel ajungeau peste tot stirile. Simplu.

Uite un exemplu comparativ ca sa pricepi cum functioneaza UEFA si cum ei privesc doar perspectiva sportiva a faptei ! Sa presupunem ca intr-un campionat unde premierea este legala o echipa premiaza dar ocoleste fiscul si sunt arestari doar pe partea fiscala dar clubul nu este pedepsit de federatia nationala ! Cum crezi tu ca actioneaza UEFA in acest caz ipotetic ?????? ___________ Numai comparati Steaua cu Fener ca sunt din punct de vedere sportiv si penal doua situatii complet diferite ! ________ Spiritul si litera legii. Ati auzit de spiritul legii care este mai puternic decat litera legii ?

adrian84
adrian84  •  03 Iunie 2013, 10:43
Respect Raportează Răspunde
Postat de alpin pe 03 Iunie 2013, 10:40

Nicaieri in lume - si nu numai in fotbal! - nu este permis acest gen de "premiere"!!!

Am incercat sa pun problema cum spune vaalah, desi nici eu nu am auzit de premieri in genul celei incercate de cioban. Am zis si mai devreme, daca va fi gasit vinovat, Steaua va fi scoasa din Europa anul acesta dar nu va fi retrogradata.

alpin
alpin  •  03 Iunie 2013, 10:41
Respect Raportează Răspunde
Postat de adrian84 pe 03 Iunie 2013, 10:39

Cica are probleme cu sandu geamanu..l-ar fi scuipat ala la slujba de Duminica si ar fi incercat sa il bata dar au intervenit gardienii si cativa detinuti in apararea ciobanului.

Iar a cantat fals ciobanul?! Ce vina are el daca Sandu Geamanu nu are ureche muzicala?!?

alpin
alpin  •  03 Iunie 2013, 10:40
Respect Raportează Răspunde
Postat de adrian84 pe 03 Iunie 2013, 10:34

In tarile unde se permite premierea ( asa zici tu, ca se permite si daca ai un link care sa dovedeasca asta, daca esti amabil, te rog sa-l pui pe forum), daca presupusii oameni care au premiat erau acuzati de mita, UEFA sanctiona cluburile unde acestia activau.. Nefiind acuzati de mita, UEFA nu a fost nevoita sa intervina altfel ajungeau peste tot stirile. Simplu.

Nicaieri in lume - si nu numai in fotbal! - nu este permis acest gen de "premiere"!!!

djamorphis
djamorphis  •  03 Iunie 2013, 10:40
Respect Raportează Răspunde

Eu zic sa nu ne mai certam pe aici, vedem maine ce si cum.

adrian84
adrian84  •  03 Iunie 2013, 10:39
Respect Raportează Răspunde
Postat de Imperator pe 03 Iunie 2013, 10:37

Singura șansă e să nu rezistă și să-și taie venele cumva .

Cica are probleme cu sandu geamanu..l-ar fi scuipat ala la slujba de Duminica si ar fi incercat sa il bata dar au intervenit gardienii si cativa detinuti in apararea ciobanului.

Imperator
Imperator  •  03 Iunie 2013, 10:37
Respect Raportează Răspunde
Postat de stelistu.batran pe 03 Iunie 2013, 10:34

Trebuie sa scapam de tinicheaua de becali de la Steaua, sa-l alungam odata pe idhiot impreuna cu gasca lui de sclavi si neamuri.

Singura șansă e să nu rezistă și să-și taie venele cumva .

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 28
Comentează