Comentarii (336)
luciann
luciann  •  06 Octombrie 2013, 11:54
Postat de ave_biancorossi pe 06 Octombrie 2013, 11:43

..))))))))))) bine, Jale, bine...)) data viitoare nu-l mai delegam pe saritorul de la etaj.

In primavara v-a convenit delegarea lui!

zauinar
zauinar  •  06 Octombrie 2013, 11:54

Dupa aceea, treaba cu d-l Craciunescu. Hmmm, iarasi nu-mi miroase a ceva curat. De ce nu e sunat si alt specialist? Oare va spune cumva, altceva? Parerea mea e ca d-l Craciunescu e manat de anumite interesate in analizele sale. De exemplu, acum vrea sa dea in Huzu, cel care l-a inlocuit, si sa arate ce slabe sunt arbitrajele in mandatul sau. Dupa aceea, al 2-lea iepure dintr-o lovitura: arbitrul pe care l-a vorbit intotdeauna de rau, Coltescu. Chiar sunt curios ce ar spune un alt specialist, fiindca eu nu prea vad fazele asa cum le judeca d-l Craciunescu.

lenan
lenan  •  06 Octombrie 2013, 11:53
Postat de gorgeousroadkill pe 06 Octombrie 2013, 11:35

Cand voi "castigati" Cupa Campionilor o faceati ajutati de regimul care o intemnitat si omorat elita intelectuala a Romaniei postbelice. De aia sunteti asa de numerosi voi, stelemistii sfertodocti, decerebrati si fara coloana vertebrala.

Bai delir, ce legatura are s u l a cu prefectura? Alt nascut in 89 care are impresia ca stie ce s-a intimplat inainte. Fotbalul, cel putin in Europa, se putea cistiga si "pe bune" nu numai "pe bani" ca azi. Si pina una alta nici tu si nici eu n-am cistigat nimic in fotbal. Au facut-o Steaua, respectiv (si la o scara net redusa) CFR, in putinii sai ani de "existenta". Sper ca tu, si ceilalti 9 fani CFR, sa fiti de acord, insa adevarul e ca nu-mi pasa.

nune
nune  •  06 Octombrie 2013, 11:53

Mai frate, mare trebuie sa fie frustrarea "ziaristilor" sportivi, daca publica tot la 2 ore un "articol" despre cum a castigat Steaua la Vaslui cu ajutorul arbitrului, furand, inseland, ucigand, spargand capete! Macar de-ati fi avut dreptate. Ati ajuns si voi un fel de sport.ro colorat cu ceva mai mult gust...

terminatorul2
terminatorul2  •  06 Octombrie 2013, 11:53
Postat de ave_biancorossi pe 06 Octombrie 2013, 11:51

eu.

Misto ! Dar nu te prinde bine rosul ala . Arati cam "fetita" : ))))))

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  06 Octombrie 2013, 11:51
Postat de terminatorul2 pe 06 Octombrie 2013, 11:49

Prebuia sa pun ghilimele : ))) Reformulez : - cine-i "fraierul" ala din poza de la avatar ?

eu.

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  06 Octombrie 2013, 11:50
Postat de ando89 pe 06 Octombrie 2013, 11:42

Pe de alta parte, regizorul Corneliu Porumboiu a obtinut permisiunea augustului sau parinte si finantarea necesara pentru a ecraniza filmul de viitor mare success Am fost 11!

eu cred ca tasu e un regizor si mai bun. se stie ca porumboiu adrian este stelist pana in maduva oaselor. dar, nu stiu dc trebuie sa faca scenarii asa apocaliptice, se poate da un meci si fara lautari !..)))

nubreed
nubreed  •  06 Octombrie 2013, 11:50

Gsp normal ca il citeaza pe Craciunescu si pune titluri pe baza asta . Mai va suspecteaza cineva pe voi de corectitudine si impartialitate ? Toate redactia contra Stelei ... Oricine zice ceva rau de Steaua , voi il gazduiti pe paginile ziarului . Scrieti articole nesemnate si nici macar nu lasati posibilitatea sa lase lumea comentarii , stiti ca toata lumea e contra voastra pt ca sunteti niste mincinosi .

etn.
etn.  •  06 Octombrie 2013, 11:49

Toate eliminarile au fost corecte. Prima eliminare, trebuia sa i se dea al 2-lea galben la al 3-lea fault, cand a oprit un contraatac, aia nu vede craciunescu (100% din arbitrii englezi dau cartonase la oprirea unui contraatac). Portarul a fost fost eliminat pe buna dreptate, asta numai in cazul in care acceptam pe teren procedee din karate, iar Sarmantean, ar trebui eliminat vreo 3-4 etape pentru ce a facut, si se impunea rosu, clar. Eroarea lu Coltescu a fost ca n-a dat penalty pentru Vaslui, si ca l-a oprit pe Piovaccari, care scapase singur cu portarul, pe motiv de off-side. La reloare s-a vazut clar ca n-a fost. Dar de faza asta de ce sa se discute.

zauinar
zauinar  •  06 Octombrie 2013, 11:49

Miroase cam urat toata treaba asta pornita de presa impotriva Stelei. Inainte erau meciuri cu adevarat scandaloase si nu se punea atat accent pe consecinte prin atatea articole. Cred ca e mai degraba un razboi impotriva lui Stoica si Reghecampf, in care Steaua a cazut la mijloc. Fiecare parte incearca sa arate cine-i seful, unii prin articole denigratoare si ceilalti prin santaje precum interzicerea acestor ziare. =============== Nu ma gandesc mai departe de meciul Petrolului cu Dinamo. Cate articole s-au scris in ziua respectiva si in urmatoarea despre arbitrajul lui Avram? Si ce titluri aveau, oare se comparau cu cele dure de acum? De ce nu s-a facut atata valva si atunci?

  • 1
  • •••
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • •••
  • 34
Comentează