FOTBAL  »  Superliga  »  SEPSI OSK - CS MIOVENI

FOTO Arbitraj dezastruos în Sepsi OSK - CS Mioveni: eroare majoră la 1-1, care a stabilit învingătoarea: „Am tăcut, dar nu se mai poate”

Ștefănescu a fost călcat serios de Garutti // foto: captură DigiSport
Ștefănescu a fost călcat serios de Garutti // foto: captură DigiSport

Articol de GSP - Publicat duminica, 13 martie 2022 19:06 / Actualizat duminica, 13 martie 2022 19:56

Meciul dintre Sepsi OSK și CS Mioveni, final 3-1, a fost marcat de o eroare majoră de arbitraj și a fost „presărat” cu alte decizii controversate ale brigăzii conduse de Horia Mladinovici. 

Condusă la pauză, 0-1, Sepsi OSK a întors scorul între minutele 79 și 86, prin două goluri ale lui Alexandru Tudorie.

Al doilea a fost marcat dintr-o poziție de ofsaid. În momentul centrării lui Mitrea, Tudorie se afla cu partea superioară a corpului în spatele ultimului jucător al oaspeților.

Arbitraj dezastruos în Sepsi OSK - CS Mioveni: eroare majoră la 1-1, care a stabilit învingătoarea: „Am tăcut, dar nu se mai poate”
Tudorie, în ofsaid în momentul centrării lui Mitrea // foto: captură DigiSport

Poziția de ofsaid, vizibilă pe reluări, nu a fost sancționată de asistentul de pe acea parte, prahoveanul Ionel Valentin Dumitru.

Sepsi OSK - CS Mioveni: Mladinovici nu a „taxat” intrarea lui Garutti 

Minutul 47 al meciului de la Sf. Gheorghe. Marius Ștefănescu, autorul golului 3 al gazdelor, a intrat prin alunecare pentru a lovi balonul. Garutti, unul dintre fundașii din linia de 3 stoperi a oaspeților, a intervenit cu întârziere și l-a călcat pe Ștefănescu în zona tibiei.

Arbitraj dezastruos în Sepsi OSK - CS Mioveni: eroare majoră la 1-1, care a stabilit învingătoarea: „Am tăcut, dar nu se mai poate”
Intervenția lui Garutti asupra lui Ștefănescu

„Centralul” Horia Mladinovici nu a oprit jocul. Astfel, Garutti a scăpat „basma curată”, nu a primit nici măcar cartonașul galben.

Ionuț Angheluță, comentatorul meciului pe postul DigiSport, a opinat că Garutti putea fi chiar eliminat pentru intervenția sa.

Ștefănescu a avut nevoie de intervenția echipei medicale, dar a putut continua în cele din urmă meciul.

Arbitraj dezastruos în Sepsi OSK - CS Mioveni: eroare majoră la 1-1, care a stabilit învingătoarea: „Am tăcut, dar nu se mai poate”
Horia Mladinovici // foto: Imago Images

Argeșenii reclamă arbitrajul: „Nu se mai poate!”

Ionuț Balaur, cel care a deschis scorul la Sfântu Gheorghe, a fost primul care a acuzat maniera de arbitraj a lui Mladinovici.

„Am tăcut, dar nu se mai poate. Suntem o echipă muncitoare, nu vrem să ne mai ciupească! Suntem tratați precum o echipă mică, dar nu așa trebuie procedat. Pe merit am ajuns aici, pe merit am făcut 30 de puncte și vrem în continuare să fim în Liga 1. Frustrarea e mare”, a spus, vizibil supărat, Ionuț Balaur, fundașul argeșenilor.

Nu îmi place să le acord alibiuri jucătorilor, dar nu pot să nu le iau apărarea atunci când merită. Nu e doar în jocul ăsta, cu Craiova au fost două goluri din ofsaid și penalty neacordat la Buziuc. La UTA am avut penalty și eliminare, în schimb ia Balaur galben. 

Astăzi, golul 2 vine într-un moment foarte important, din ofsaid. Dacă tot e campionatul celor care strigă mai tare, putem spune și noi aceste probleme, cu bun simț. Indiferent de ceea ce se va întâmpla, jucăm până la capăt, încercăm să ne batem pentru locul 12. Lupta merge înainte. Dacă nu, vom juca baraj.

- Alexandru Pelici, antrenor CS Mioveni

CS Mioveni a contestat penalty-ul din prima repriză

O altă decizie nefavorabilă oaspeților: în minutul 43 al primei părți, la scorul de 0-1, gazdele au primit penalty după ce Sanoh l-a busculat pe Eder Gonzalez, aflat într-o incursiune în careul oaspeților.

Cu mijlocașul iberic îndreptându-se spre el, Sanoh a întins brațele și l-a împins pe adversar. Între cei doi jucători a existat un contact și la nivelul picioarelor.

Arbitraj dezastruos în Sepsi OSK - CS Mioveni: eroare majoră la 1-1, care a stabilit învingătoarea: „Am tăcut, dar nu se mai poate”
Contactul dintre Sanoh și Eder Gonzalez a dus la acordarea unui penalty

Angheluță a contestat pe transmisiunea live și această decizie, opinând că nu se impunea acordarea penalty-ului.

Lovitura de la 11 metri a fost ratată de Bogdan Mitrea, al cărui șut a fost respins de portarul Iustin Popescu.

Mai multe știri din Liga 1: 

Farul are 3 absențe importante pentru duelul cu FCSB » Mutarea care l-ar costa 100.000 de euro pe Hagi

Reacția DDB, după victoria lui Șerdean din instanță: „Nu mai trebuie decât să vireze banii în club”

Ioan Andone s-a mutat în Spania » Comparația făcută de fostul antrenor: „Am 4 dormitoare. Știți cât plătesc pe curent?”

Imagini scandaloase! Zona Crepusculară la Arenele BNR, în centrul Bucureștiului » Jandarmii blochează accesul pentru un motiv incredibil: „Sunt «consensele» noastre”


Comentarii (14)
1690324144614070
Viorel Ignat  •  13 Martie 2022, 21:43
Postat de niculaemoromete pe 13 Martie 2022, 20:34

Nu cred cred că este productiv, nici folositor, ca meci de meci să lansați acuze cu privire la posibile greșeli se arbitraj. Arbitrul are rolul de a arbitra în baza unor reguli și norme. Atunci când percepția din teren a arbitrului nu se suprapune cu percepția din studio, în baza unor stop cadre sau reluări, a gazetarilor sau comentatorilor nu înseamnă că se vorbește despre același lucru pentru că referențialele temporale sunt diferite nu doar ca durată ci și ca ordine de mărime! La meciul cu Chindia, o contră la minge văzută de arbitru este penalti pentru gazetar, aici, o gheată în poză este ofsaid flagrant... Golul doi n-a venit din ofsaid, ci din lipsă de marcaj: îndemnați-i să joace fotbal, nu să-și perfecționeze cerșeala...

Chiar ma pregăteam sa scriu ceva asemănător cu privire la aceste ofsaiduri milimetrica, pt. ca dacă era 2cm în spate tot gol era ,lipsa de marcaj,iar cu privire la acele presupusuri, 11m "Clar" când din greșeală este puțin călcat un jucător chiar dacă el este în mișcare pe linia de 16 m. spre poarta proprie ,asta în termeni pt cei care au jucat fotbal se numește "Pomana" ! Ar mai fi multe de spus ,de arbitraj în spiritul jocului etc.dar cine a jucat ceva fotbal înțelege! PS nu sant suporter a vreunei echipe din acest meci ,doar al fotbalului corect ,iar pt autorul articolului " nicolaemoromete" felicitări cred ca a-ti jucat fotbal ,va pricepeți chiar la obiect !

niculaemoromete
niculaemoromete  •  13 Martie 2022, 20:34

Nu cred cred că este productiv, nici folositor, ca meci de meci să lansați acuze cu privire la posibile greșeli se arbitraj. Arbitrul are rolul de a arbitra în baza unor reguli și norme. Atunci când percepția din teren a arbitrului nu se suprapune cu percepția din studio, în baza unor stop cadre sau reluări, a gazetarilor sau comentatorilor nu înseamnă că se vorbește despre același lucru pentru că referențialele temporale sunt diferite nu doar ca durată ci și ca ordine de mărime! La meciul cu Chindia, o contră la minge văzută de arbitru este penalti pentru gazetar, aici, o gheată în poză este ofsaid flagrant... Golul doi n-a venit din ofsaid, ci din lipsă de marcaj: îndemnați-i să joace fotbal, nu să-și perfecționeze cerșeala...

francescoli1974
francescoli1974  •  13 Martie 2022, 20:26

Pelici e un antrenor cu experiență,are vreo trei promovări in A și destule meciuri pe bancă în liga 1,are și bun simț,nu cred că bate câmpii, antrenează o echipă mică care este experiment pt diverși arbitrii obscuri,cu propte pe la CCA .

Vezi toate comentariile (14)
Comentează