Comentarii (25)
popescu3dzn
popescu3dzn  •  28 Martie 2025, 14:34
Postat de concret.ro pe 27 Martie 2025, 11:13

Conteaza calitatea, nu cantitatea. Toata lumea stie, gigimea e pleava. In orice societate, oamenii educati, intelectualii, sunt mai putini la numar decat pleava.

:)))) nu pot sa ma opresc din ras. Tu nici nu ai înțeles. Eu am spus ca nu va fi votat de oameni, prin urmare nu asta e grija. Mi-ar plăcea ca Ponta sa nu fie votat de dinamovisti, dar din păcate sindromul "suveranist" a ajuns peste tot. Sunt suficienți dinamovisit care au spus ca sunt votanti Georgescu sau George S

fantoma_lui_BabaNovac
fantoma_lui_BabaNovac  •  27 Martie 2025, 14:30
Postat de catalin.palcu pe 27 Martie 2025, 08:55

FRR au administrat ce mai exact ? era o saracie de stadion de 3000 de locuri cu 2 tribune, una parca de metal, fara nocturna, fara facilitati. imi aduc aminte ca in anii 90 si 2000 nationala de rugby juca oriunde, numai acolo nu ! se juca pe fostul 23 August, pe Dinamo, la Cluj, Iasi samd. n-am nimic impotriva sa ia FRR stadionul ala, dar aia doar din rugby nu o sa acopere nici utilitatile, pasemite alte cheltuieli, reparatii samd

E greu cu voi, că trăiți doar pe planeta Fotbal Club Dinamo. Caută pe net World Rugby Nations Cup sau IRB Nations Cup și vei vedea că între 2006-2017 s-a jucat constant pe Arcul de Triumf, un minicampionat mondial cu echipe din Divizia B a rugby-ului – Uruguay, Tonga, Argentina B, Irlanda B, Namibia etc. Știu om care nu stă în București, dar știe asta, iar voi, care sunteți în buricul orașului, nu? Nocturna fusese montată încă din 2010, deci stadionul era suficient de bine întreținut pentru meciuri internaționale și Challenge Cup cu Lupii București. Că nu se ridica la nivelul "ligheanelor" de azi? Nici acum nu se ridică. Dar față de stadionul Dinamo era de 5 stele. FRR se va descurca, e problema lor, dar Arcul de Triumf e casa rugby-ului și trebuie să rămână așa. În 30 de ani s-au distrus baze sportive, terenuri de rugby, atletism, patinoare, săli polivalente, dar rareori vezi campanii în presă pe tema asta. Dar când cineva își cere dreptul istoric, sare toată lumea să comenteze si sar si tastele din laptop la cate articole butoneaza presa.

concret.ro
concret.ro  •  27 Martie 2025, 11:13
Postat de popescu3dzn pe 26 Martie 2025, 23:27

Adică nu o sa ia 7%, va lua 6%

Conteaza calitatea, nu cantitatea. Toata lumea stie, gigimea e pleava. In orice societate, oamenii educati, intelectualii, sunt mai putini la numar decat pleava.

concret.ro
concret.ro  •  27 Martie 2025, 11:12
Postat de popescu3dzn pe 26 Martie 2025, 20:24

Dinamo nu este în pericol din cauza lui Ponta. El este un club țepar, care așteaptă sa treacă 5 ani pentru o noua insolventa

Sa folosesti persoana a 3-a singular masculin cand vorbesti despre un club de fotbal... asta inseamna sa fii fecesebist cu nivel intelectual cat al lui "Dorel" de pe santier. Te-ai facut de ras deja cat pentru 3 vieti pe forumul asta, esuatule. Nu e nevoie sa ne arati de fiecare data ce esec colosal reprezinta viata ta.

cnr67
cnr67  •  27 Martie 2025, 11:07

Dinamo oricum a anuntat ca va juca pe Arena pana se face stadionul propriu, deci nu aici e problema. Problema e cu candidatii cameleon, gen CG caruia nu ia pasat de Romania zeci de ani se deodata si-a descoperit iubirea de mosie. Si acum Ponta, care e ateu dar si-a descoperit deodata latura religioasa, e internationalist dar si-a descoperit pasiunea pentru romanism, si se filmeaza precum CG pentru ca a vazut ca prinde la prostime... om vedea la alegeri cati pun botul la vrajelile acestui oportunist. Macar Simion si gasca nu s-au dat niciodata altceva decat sunt.

catalin.palcu
catalin.palcu  •  27 Martie 2025, 08:55
Postat de fantoma_lui_BabaNovac pe 26 Martie 2025, 21:29

Stadionul Arcul de Triumf a fost donat Federației Române de Rugby încă din 1914, iar timp de peste 100 de ani FRR l-a administrat fără probleme. Dacă s-au descurcat atâta timp, se pot descurca și în continuare. Dacă fotbalul are o problemă cu terenul denivelat, există alte stadioane disponibile: Arena Națională, Voluntari, Clinceni etc. În plus, galeria lui Dinamo distruge constant scaunele din tribune, dar nimeni nu pare deranjat de asta. E ironic să observi că rugby-ul e în declin, dar să nu îți pese, în condițiile în care în București mulți știu doar de fotbal, FCSB și Dinamo asta fiindca dupa Revolutie capitala a inceput sa fie invadata de multi tarani sau de multi provinciali din zonele saracacioase ale Moldovei si Munteniei. Astia habar n-au ce-i aia cultura sportiva - rugby, hochei, baschet, volei....ti-ar fi zis "eu nu stiu d-astea"... asa ca te rog nu fi unul dintre ei. Niciun stadion modern nu se autosusține doar din închirieri (poate doar daca esti Wembley sau Maracana), nici măcar Arena Națională. A cere ca Arcul de Triumf să aducă profit pentru stat este nerealist.

FRR au administrat ce mai exact ? era o saracie de stadion de 3000 de locuri cu 2 tribune, una parca de metal, fara nocturna, fara facilitati. imi aduc aminte ca in anii 90 si 2000 nationala de rugby juca oriunde, numai acolo nu ! se juca pe fostul 23 August, pe Dinamo, la Cluj, Iasi samd. n-am nimic impotriva sa ia FRR stadionul ala, dar aia doar din rugby nu o sa acopere nici utilitatile, pasemite alte cheltuieli, reparatii samd

reddog2100
reddog2100  •  27 Martie 2025, 00:31

De aia nu o sa ajungi presedinte,ca sa nu imparti sali si stadioane i dreapta si stanga ,dezinteresat,desigur!

popescu3dzn
popescu3dzn  •  26 Martie 2025, 23:27
Postat de creeperno534 pe 26 Martie 2025, 22:41

Dinamovistii nu te voteaza!

Adică nu o sa ia 7%, va lua 6%

creeperno534
creeperno534  •  26 Martie 2025, 22:41

Dinamovistii nu te voteaza!

fantoma_lui_BabaNovac
fantoma_lui_BabaNovac  •  26 Martie 2025, 21:29
Postat de user pe 26 Martie 2025, 17:05

Il vrea in folosinta exclusiva dar din ce va intretine FRR stadionul? Ori vor sa ceara bani de la buget pentru asta, ori vor sa-l inchirieze ei la sume mai mari. Pentru ca niciun stadion din tara nu este profitabil, toti vor gratuitati pe bani publici. Care e problema FRR daca se joaca si fotbal pe acel stadion si se amortizeaza cheltuielile de intretinere? De fapt este de notorietate ca problema este pentru fotbalisti din cauza terenului denivelat dupa meciurile de rugby. Dinamo ar putea avea propriul stadion in cativa ani si Arcul de Trumf va ramane numai pentru FRR. Nu vreau sa ma gandesc cum il vor mentine in conditiile in care rugbyul romanesc este la pamant si inca decade iar la meciuri daca asista vreo suta de rude ale jucatorilor. Acelasi discurs si despre stadionul Steaua care a costat o gramada de bani din bugetul public si se paragineste fiind folosit doar la meciuri de liga a 2a desi FCSB ar putea sa-l tina in viata si sa ii finanteze intretinerea in buna masura. Orgoliul unor conducatori nepriceputi isi bate joc de stadioane facute din banii tuturor. Rusinos.

Stadionul Arcul de Triumf a fost donat Federației Române de Rugby încă din 1914, iar timp de peste 100 de ani FRR l-a administrat fără probleme. Dacă s-au descurcat atâta timp, se pot descurca și în continuare. Dacă fotbalul are o problemă cu terenul denivelat, există alte stadioane disponibile: Arena Națională, Voluntari, Clinceni etc. În plus, galeria lui Dinamo distruge constant scaunele din tribune, dar nimeni nu pare deranjat de asta. E ironic să observi că rugby-ul e în declin, dar să nu îți pese, în condițiile în care în București mulți știu doar de fotbal, FCSB și Dinamo asta fiindca dupa Revolutie capitala a inceput sa fie invadata de multi tarani sau de multi provinciali din zonele saracacioase ale Moldovei si Munteniei. Astia habar n-au ce-i aia cultura sportiva - rugby, hochei, baschet, volei....ti-ar fi zis "eu nu stiu d-astea"... asa ca te rog nu fi unul dintre ei. Niciun stadion modern nu se autosusține doar din închirieri (poate doar daca esti Wembley sau Maracana), nici măcar Arena Națională. A cere ca Arcul de Triumf să aducă profit pentru stat este nerealist.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează