Comentarii (15)
tictictic
tictictic  •  25 Martie 2026, 13:17

Pe scurt, AN are un deficit financiar de 4 mil de euro pe an daca isi inchiriaza activul catre entitati private (de fotbal sau de concerte), sau de doar 0,5 mil euro pe an daca pune lacatul la poarta si se inchide. Deci PNB isi reduce paguba daca inchide AN pentru orice fel de activitate, cu cca 3,5 mil de euro! Spor!

tictictic
tictictic  •  25 Martie 2026, 11:53
Postat de tictictic pe 25 Martie 2026, 11:25

Constat ca multi habarnisti propaga aberatii aici pe tema asta. In realitate, AN nu va produce NICIODATA profit (indiferent tarifele de inchiriere) pentru ca asa este programata de catre PMB sa functioneze. Orice ban incasat de PMB pentru inchirierea AN se duce inzecit in salariile si primele catorva sute de angajati ai primariei dintre cei 10 mii de salariati pe statul de plata. Cu cat incasarile sunt mai mari, cu atat portofelele acestora vor fi mai voluminoase. Pe de alta parte, sa faci chiria in functie de numarul de bilete vandute e o tampenie cat casa; nicaieri in lume nu exista asa ceva! PMB stabileste un tarif si inchiriaza oricui il plateste; NU in functie de de cate bilete vinde chiriasul! Desigur, PMB poate stabili chiria la 250K euro pe meci, caz in care nu stiu daca Becali isi mai permite acest pret, insa cu siguranta Dinamo NU si isi va disputa meciurile de acasa in urmatorii 4 ani la Chiajna sau la Clinceni! Mai mult, nici Metallica nu va mai concerta pe AN; pentru ca din aia 5 mil euro obtinuti din bilete organizatorul castiga cateva sute de mii si din resttul plateste trupa si cheltuielile aferente organizarii, inclusiv chiria stadionului. Ai ideee cu cate milioane euro este platita Metallica pentru un concert in Romania pe AN? Si de unde vin banii? Iti spun eu: din bilete!

Astazi stadionul AN raporteaza incasari de 2 mil si costuri de 6 mil, deci pierderi de 4 mil (in 2025). Prin reducere la absurd, daca de maine AN va fi inchisa definitiv pentru un an de zile si bagata in conservare, rezultatul va fi ZERO incasari si cheltuieli de intretinere minime de 500K anual; pentru ca utilitatile si intretinerea (energie electrica, gaz, nocturna, salubritate, gunoi, intretinere gazon, inlocuire sacaune, personal tehnic, personal administrativ, paza, etc) vor fi la nivel de "nu exista". Plus ca, daca nu se incaseaza nimic, nici sifonarea banilor nu mai poate fi posibila prin primaria PMB! Cu alte cuvinte, stadionul AN ar fi de 8 ori mai profitabil pentru PMB daca ar pune lacatul la porti; cu doar 500K deficit pe an fata de cei 4 mil pe care-i raporteaza astazi oficial pentru 2025... Acuma, depinde ce-si doresc fanii fotbalului... si chiar cei ai Metallica!!! In fine, nicaieri in lume un stadion municipal nu isi raporteaza pierderile sau castigurile la meciurile de fotbal, nici in functie de concertele Metallica; castigul, in ambele situatii este fie sportiv, fie cultural... si nu se masoara neaparat in euro!

tictictic
tictictic  •  25 Martie 2026, 11:25
Postat de bogat pe 24 Martie 2026, 18:54

Nu inteleg cum de intretinerea gazonului costa mai mult decat veniturile din chiria pentru meciurile de fotbal pe AN. Niciun om normal nu inchiriaza sub costurile de intretinere, sa creasca chiria in mod corespunzator. Daca era stadion privat cu siguranta ca nu erau asa de darnici. La fel si la evenimentele organizate pe AN. De ex cel mai ieftin bilet la concertul Metallica de pe 13 mai e vreo 60 euro, asta inseamna ca la vreo 80000 spectatori se strang vreo 5-6 milioane de euro din bilete. Cred ca puteau cere un pret acoperitor cheltuielilor si cu ceva profit. Si sa lase AN precum au luat-o. Si la fel ar putea face si la alte evenimente.

Constat ca multi habarnisti propaga aberatii aici pe tema asta. In realitate, AN nu va produce NICIODATA profit (indiferent tarifele de inchiriere) pentru ca asa este programata de catre PMB sa functioneze. Orice ban incasat de PMB pentru inchirierea AN se duce inzecit in salariile si primele catorva sute de angajati ai primariei dintre cei 10 mii de salariati pe statul de plata. Cu cat incasarile sunt mai mari, cu atat portofelele acestora vor fi mai voluminoase. Pe de alta parte, sa faci chiria in functie de numarul de bilete vandute e o tampenie cat casa; nicaieri in lume nu exista asa ceva! PMB stabileste un tarif si inchiriaza oricui il plateste; NU in functie de de cate bilete vinde chiriasul! Desigur, PMB poate stabili chiria la 250K euro pe meci, caz in care nu stiu daca Becali isi mai permite acest pret, insa cu siguranta Dinamo NU si isi va disputa meciurile de acasa in urmatorii 4 ani la Chiajna sau la Clinceni! Mai mult, nici Metallica nu va mai concerta pe AN; pentru ca din aia 5 mil euro obtinuti din bilete organizatorul castiga cateva sute de mii si din resttul plateste trupa si cheltuielile aferente organizarii, inclusiv chiria stadionului. Ai ideee cu cate milioane euro este platita Metallica pentru un concert in Romania pe AN? Si de unde vin banii? Iti spun eu: din bilete!

mariluc
mariluc  •  24 Martie 2026, 19:12

Cum poți să ceri sumele astea derizorii pt. închirierea unui stadion ,la un meci de cupe europene sau meciuri ale naționalei sau la derby din campionat poți obține 1 milion de euro clubul sau națională și ei dau o chirie in jur de 30.000 de euro ,cum ar putea arena națională sa fie pe plus ,eu as închiria stadionul cu cel puțin 150-200.000 euro la meciurile cu stadionul plin

bogat
bogat  •  24 Martie 2026, 18:54

Nu inteleg cum de intretinerea gazonului costa mai mult decat veniturile din chiria pentru meciurile de fotbal pe AN. Niciun om normal nu inchiriaza sub costurile de intretinere, sa creasca chiria in mod corespunzator. Daca era stadion privat cu siguranta ca nu erau asa de darnici. La fel si la evenimentele organizate pe AN. De ex cel mai ieftin bilet la concertul Metallica de pe 13 mai e vreo 60 euro, asta inseamna ca la vreo 80000 spectatori se strang vreo 5-6 milioane de euro din bilete. Cred ca puteau cere un pret acoperitor cheltuielilor si cu ceva profit. Si sa lase AN precum au luat-o. Si la fel ar putea face si la alte evenimente.

radu_b
radu_b  •  24 Martie 2026, 18:50

Acest stadion a fost construit dupa standardele occidentale. Adica calculele sunt facute si dupa nivelul de trai din occident. Un bilet la peluza in Germania, Spania, Franta...etc pleaca de la un minim de 30-40 de euro, fata de nici 10 euro cat se percepe in Romania. Este fix diferenta dintre cheltuieli si venituri ale acestui stadion. Cei ce inchiriaza Arena Nationala ar trebui sa plateasca minim 150 000 de euro pt inchiriere daca vorbim de un meci de fotbal.

ThomasVorbe
ThomasVorbe  •  24 Martie 2026, 18:48

In articol se arata ca 1.55 milioane euro au fost cheltuiti pentru intretinerea gazonului. Sa ne amintim ca afectarea grava a gazonului a fost generata in urma organizarii de concerte. Astfel, Festivalul Neversea Kapital (desfasurat la inceputul lunii iulie 2025) a ars efectiv si a batatorit gazonul. A fost necesar sa se instaleze un nou gazon. La vremea respectiva, Primaria Bucuresti declara in presa ca inlocuirea suprafetei de joc va costa peste 500000 de euro, care vor fi platiti de organizatorii festivalului. Dar din bilantul contabil pe anul 2025 al Arenei Nationale rezulta ca evenimentele non-sportive au generat venituri de aproximativ 432.000 de euro, adica mai putin decat a costat inlocuirea gazonului. Intrebarea retorica la care ar trebui sa raspunda Primaria Bucuresti este urmatoarea: in cei 1.55 milioane euro pentru intretinerea gazonului este inclusa si suma cheltuita pentru inlocuirea suprafetei de joc dupa Festivalul Neversea Kapital? La capitolul intretinerea gazonului intra si sumele cheltuite pentru inlocuirea gazonului? Daca raspunsul este negativ la ambele intrebari, unde figureaza cei peste 500000 euro de care se declara ca urmau a fi platiti de organizatorii festivalului? Ceva nu e in regula. Poate Curtea de Conturi efectueaza o verificare!

muzzi1
muzzi1  •  24 Martie 2026, 18:02

doar nu or sa-l puna pe nea Gogu sa plateasca chiria cat trebuie....daca era privat era simplu : astea-s cheltuielile, atat te costa...nu nene, lasa ca noi cheltuim 100 mii, tu platesti 25 mii si faci milioane..ce e nou? Romania...

oase92
oase92  •  24 Martie 2026, 17:48

Soluția e simplă: închideți Arena Națională fiindcă e nerentabilă! La fel și cu celelalte stadioane care produc pierderi: ori sunt rentabilizate ori, trebuie închise. Dacă mărești chiria pentru evenimente (sportive sau nu) s-ar putea să pierzi clienții deci, mai bine le închizi. Trebuie să reducem deficitul bugetar. Se mai pot recupera ceva bani lăsând oile/caprele/vitele să pască contra unei taxe frumușele căci deh, e o iarbă de calitate. În fond, calitatea fotbalului nostru poate fi asigurată și prin meciuri pe maidan.

Brazvan
Brazvan  •  24 Martie 2026, 17:33
Postat de Van_Basten___ pe 24 Martie 2026, 17:15

Nea Gigi a facut profituri record de pe urma AN. Daca as fi administrator as zice asa: iti iau maximum dintre 50k euro pe meci sau 15% din incasarile din bilete. Si am bani sa zugravesc si sa repar tavanul din banii tai, care faci milioane aici, nu din bani publici.

Fii sincer (dacă poți), urăști fecesebeul...

  • 1
  • 2
Comentează