Comentarii (176)
tandd
tandd  •  06 Mai 2015, 22:45
Postat de Don Giovanni pe 06 Mai 2015, 22:42

Am si eu o intrebare pentru baietii astia de la Dinamo, care in loc sa-l intrebe pe Negoita de ce-si bate joc de club, vad teoria conspiratiei in meciul pierdut cu Steaua. De ce nu-l intrebati voi pe Negoita de ce s-au inscris la masa credala si parintii lui cu 2.000.000 euro cand a bagat clubul in insolventa... Cand dracu au dat măsa cu tacsu 2.000.000 euro la Dinamo? Sau sa-l intrebe de ce nu iese clubul din insolventa si vor astepta inca doi ani sa joace in Europa... Sau de ce mazileste antrenorii din doua in doua luni... Ar trebui sa va framante problemele reale nu inventiile lui Negoita...

daca gandeai iti dadeai singur raspunsul.Citeste legea insolventei si-o sa vei de ce s-a inscris la masa credala ptr niste bani care oricum n uare de unde sa-i ia,nu a iesti din insolvebnta ptr ca nu depinde de el,depinde de hotararea unei instante(in cazul de fata recursul ANAF ptr datoria la buget),iar antrenori-i mazileste ptr ca nu au valoare

manutd.steaua
manutd.steaua  •  06 Mai 2015, 22:43
Postat de mario_seppona pe 06 Mai 2015, 22:38

daca ai observa comentariile fecesebistilor de pe aici la adresa meciurilor rapidului ai vedea ca nu noi vedem blaturi peste tot! eu vad asa un pui de blat la astra-medias -12, la craiova brasov 0-1! craiova neinvinsa 20 de meciuri consecutive pierde acasa, cu om in plus din min 30 in fata unei echipe care are 7 pct stranse tot returul...mai vas asa o plimare dubioasa de puncte la fecesebe-pandurii-viitorul... . dar na, pot s ama si insel! darrezultatele si desfasurarea meciurilor astora sunt cam dubioase! cat despre blat la meciul asta... nu a spus nimeni ca a fost blat tot meciul! e de ajuns sa fie unul! evolutia lui barboianu in meciurile cu fecesebe la fel e plina de interventii curioase!

nu ti se pare dubios ca voi sunteti mereu programati ultimii,ca sa vedeti cum sta treaba,daca bateti sau nu????cat despre baboianu...S-A GANDIT CINEVA,ca atunci cand iti doresti foarte mult un lucru,sa dai gres,oricat te-ai zbate???omul asta traieste un cosmar de la meciul de cupa si poate din dorinta prea mare de a arata ceva,greseste in mod repetat si alimenteaza niste idei pur si simplu cretine ale unora!!

tandd
tandd  •  06 Mai 2015, 22:42
Postat de manutd.steaua pe 06 Mai 2015, 22:40

ai dreptate in ceea ce zici,este o opinie pe care sincer sa fiu,n-am mai gasit-o pe forumuri!pacat ca noi suferim pt jocurile altora,,,care sunt in culise.da,as iesi in strada,alturi de orice suporter al oricarei echipe de fotbal,pt un fotbal curat si o competitie curata!spun asta pt ca,de un an si ceva,fac parte dintr-o grupare,care sustine echipa nationala a Romanei...si chiar nu am nici o problema in a sta alaturi de oameni care sustin echipe de peste tot din tara,indiferent de liga in care joaca

asa vrem toti,dar realistic vorbind e imposibil,fotbalul nu produce bani in Romania incat sa se autosustina,iar de bagat nu e nimeni nebun sa bage bani intr-un sac fara fund adica sa nu produci nimic,de aia apar combinatii subterfugii insolvente sau DNA

1404928736496221
Don Giovanni  •  06 Mai 2015, 22:42

Am si eu o intrebare pentru baietii astia de la Dinamo, care in loc sa-l intrebe pe Negoita de ce-si bate joc de club, vad teoria conspiratiei in meciul pierdut cu Steaua. De ce nu-l intrebati voi pe Negoita de ce s-au inscris la masa credala si parintii lui cu 2.000.000 euro cand a bagat clubul in insolventa... Cand dracu au dat măsa cu tacsu 2.000.000 euro la Dinamo? Sau sa-l intrebe de ce nu iese clubul din insolventa si vor astepta inca doi ani sa joace in Europa... Sau de ce mazileste antrenorii din doua in doua luni... Ar trebui sa va framante problemele reale nu inventiile lui Negoita...

tandd
tandd  •  06 Mai 2015, 22:40
Postat de crimson.veritas pe 06 Mai 2015, 22:34

Nu e nimic de inteles! Ziceam ca 2/3 din echipele din Liga 1 ... sunt finantate de Statul Roman ... care actioneaza prin insttitutile pe care le are la dispozitie ... pentru a-si proteja investitle si interesele financiare ... de la cele 2/3 din echipe pe care le finanteaza in Liga 1 ... fie direct ... ca ASA, FCU, Petrolul, Gaz Metan ... fie indirect, prin procedura insolventei ... asa este motivul pentru care insttitutii ale Statului Roman, precum MAPN ... actioneaza cu unitate de masura diferita ... fata de cluburi cu capital privat, precum Steaua si FCU, si cu totul alta masura o folosesc pentru cluburi gen Dinamo si Rapid! MAi si MT ... nu au cerut dreptul de exclusivitate pentru marcile Dinamo si Rapid, care apartin statului Roman ... asa cum a facut MAPN! Nu fac evaluarea siglelor respective, nu organizeaza licitatii ... nu cer chirie pe Stadioane Statului ... in regim de centru comercial ... asa cum cere MAPN ... toate aceste ministere ... sunt ierahic subordonate Guvernului Romaniei ... si se aplica o politica DISCRIMINATORIE ... fata de capitalul privat! Statul Roman actioneaza in sensul de a-si proteja asset-urile din fotbal, si distruge compettia ... actioneaza dintr-un interes concurential ... impotriva cluburilor CONCURENTE ... cele cu capital privat! Asa este si motivul pt. care apar anomalii ca ASA! Esti pregatit sa iesi in strada pentru asta? Macar sesizezi ce se intampla? ...:))

confunzi Marfa cu ambalajul.In insolventa poate sa fie orice societate comerciala din Romania e stipulata in lege,inclusiv marile combinate sau firmele lui boureanu sau nu mai stiu ce parlamentar.Subventiile catre fotbal vin din partea consiliilor locale nu a statului,acolo marea majoritate din cluburile intrate in insolventa se refera la impozitele datorate statului nu la faptul ca au luat bani de la stat pe care nu-I mai returneaza

manutd.steaua
manutd.steaua  •  06 Mai 2015, 22:40
Postat de crimson.veritas pe 06 Mai 2015, 22:34

Nu e nimic de inteles! Ziceam ca 2/3 din echipele din Liga 1 ... sunt finantate de Statul Roman ... care actioneaza prin insttitutile pe care le are la dispozitie ... pentru a-si proteja investitle si interesele financiare ... de la cele 2/3 din echipe pe care le finanteaza in Liga 1 ... fie direct ... ca ASA, FCU, Petrolul, Gaz Metan ... fie indirect, prin procedura insolventei ... asa este motivul pentru care insttitutii ale Statului Roman, precum MAPN ... actioneaza cu unitate de masura diferita ... fata de cluburi cu capital privat, precum Steaua si FCU, si cu totul alta masura o folosesc pentru cluburi gen Dinamo si Rapid! MAi si MT ... nu au cerut dreptul de exclusivitate pentru marcile Dinamo si Rapid, care apartin statului Roman ... asa cum a facut MAPN! Nu fac evaluarea siglelor respective, nu organizeaza licitatii ... nu cer chirie pe Stadioane Statului ... in regim de centru comercial ... asa cum cere MAPN ... toate aceste ministere ... sunt ierahic subordonate Guvernului Romaniei ... si se aplica o politica DISCRIMINATORIE ... fata de capitalul privat! Statul Roman actioneaza in sensul de a-si proteja asset-urile din fotbal, si distruge compettia ... actioneaza dintr-un interes concurential ... impotriva cluburilor CONCURENTE ... cele cu capital privat! Asa este si motivul pt. care apar anomalii ca ASA! Esti pregatit sa iesi in strada pentru asta? Macar sesizezi ce se intampla? ...:))

ai dreptate in ceea ce zici,este o opinie pe care sincer sa fiu,n-am mai gasit-o pe forumuri!pacat ca noi suferim pt jocurile altora,,,care sunt in culise.da,as iesi in strada,alturi de orice suporter al oricarei echipe de fotbal,pt un fotbal curat si o competitie curata!spun asta pt ca,de un an si ceva,fac parte dintr-o grupare,care sustine echipa nationala a Romanei...si chiar nu am nici o problema in a sta alaturi de oameni care sustin echipe de peste tot din tara,indiferent de liga in care joaca

mario_seppona
mario_seppona  •  06 Mai 2015, 22:38
Postat de 7mai1986 pe 06 Mai 2015, 22:29

La ce joaca Steaua la ora actuala nu meritam locul 1 .Si eu nu sper la nici un loc 1 .Se vede clar cum sufla vantul,si in ce directie.Dar voi vedeti peste tot blaturi.Bate Steaua =blat,egal Steaua -blat,pierde Steaua -blat.Dar mersi pt raspuns m-am convins cu cine stau de vorba. Si ca sa vezi ca tin cu voi rapidistii va urez sa aveti parte in ultimele jocuri numai de arbitraje cum am avut noi la Tg mures,ca sa va salvati de la retrogradare.

daca ai observa comentariile fecesebistilor de pe aici la adresa meciurilor rapidului ai vedea ca nu noi vedem blaturi peste tot! eu vad asa un pui de blat la astra-medias -12, la craiova brasov 0-1! craiova neinvinsa 20 de meciuri consecutive pierde acasa, cu om in plus din min 30 in fata unei echipe care are 7 pct stranse tot returul...mai vas asa o plimare dubioasa de puncte la fecesebe-pandurii-viitorul... . dar na, pot s ama si insel! darrezultatele si desfasurarea meciurilor astora sunt cam dubioase! cat despre blat la meciul asta... nu a spus nimeni ca a fost blat tot meciul! e de ajuns sa fie unul! evolutia lui barboianu in meciurile cu fecesebe la fel e plina de interventii curioase!

7mai1986
7mai1986  •  06 Mai 2015, 22:36
Postat de mario_seppona pe 06 Mai 2015, 22:32

bai nene, deci despre ce vorbim? daca un meci acasa cu chiajna e meci greu... lasa ma sa te las! bineinteles ca orice e posibil! dar daca un meci ca asta nu l castigi, cum nu ati castigat nici cu otelul, parerea mea e ca fecesebe nu merita primul loc!

Auzi ,noi nu am castigat nici cu Rapidul,care-si facuse echipa cu 2 saptamani inainte de inceperea returului.Nu vezi tactica lui Galca,plimbam mingea pana o ametim,de la careul lor dam pasa la propiul portar,ca sa ne facem avant mai mare,si ai mingea in fata portii goale dai pasa la un coechipier mai bine plasat,nu tragem la poarta ca este interzis.

manutd.steaua
manutd.steaua  •  06 Mai 2015, 22:35
Postat de mario_seppona pe 06 Mai 2015, 22:32

bai nene, deci despre ce vorbim? daca un meci acasa cu chiajna e meci greu... lasa ma sa te las! bineinteles ca orice e posibil! dar daca un meci ca asta nu l castigi, cum nu ati castigat nici cu otelul, parerea mea e ca fecesebe nu merita primul loc!

cand am spus greu,m-am referit la forma actuala a echipei si atmosfera de acolo.mai tine cont ca am pierdut cu 3 retrogradate: ceahlaul,rapid si otelul!in conditiile astea,orice echipa poate spera la 3 puncte,chiar daca joaca in deplasare.locul 1 nu mai este posibil,pt ca ai condus tot campionatul si cand te trezesti pe 2,e cam greu sa revii in 4 meciuri..in plus,nici nu mai depinde de tine sa termini pe 1!iar toate astea se pot clarifica cu cine crezi,chiar cu Chiajna!!!

crimson.veritas
crimson.veritas  •  06 Mai 2015, 22:34
Postat de manutd.steaua pe 06 Mai 2015, 22:06

ok,poti sa ma faci prost,n-am inteles chiar tot ce vrei sa spui,mai ales in inceput.ca idee,echipele de fotbal cu patroni,se cam duc la vale: timisoara,craiova,steaua,rapid,cfr,u cluj,urziceni deja dusa....si cu timpul vin cele sustinute de consilii,cu precizarea ca la petrolul sunt probleme,otelul a luat titlul,acum ia asa,csu craiova apare peste noapte in liga 1,acum intra si nush stiu care poli timisoara si cazuri sigur mai sunt......parerea mea,e ca ar trebui ca TOTI,DAR ABSOLUT TOTI, sa ne unim si sa iesim in strada.am ajuns sa ne certam si sa dfcem misto intre noi,sustinatori ai aceleasi echipe si sa comentam blaturi la steaua dinamo...unii sa fie exclusi in liga 1 pt ce fac anumiti patroni,altii sa nu mai aiba echipa din cauza unora care urmaresc functii de primari si tot asa!!!in loc sa iesim, in strada,stam in fata monitorului si ne luam la misto!trist este ca in cativa ani,n-o sa mai avem pt ce sa ne luam la misto,ca nici steaua si nici fcsb si nici dinamo si nici rapid,cum nici craiova si fc arges,sau petrolul,nu vor mai exista!!!!trist nu???

Nu e nimic de inteles! Ziceam ca 2/3 din echipele din Liga 1 ... sunt finantate de Statul Roman ... care actioneaza prin insttitutile pe care le are la dispozitie ... pentru a-si proteja investitle si interesele financiare ... de la cele 2/3 din echipe pe care le finanteaza in Liga 1 ... fie direct ... ca ASA, FCU, Petrolul, Gaz Metan ... fie indirect, prin procedura insolventei ... asa este motivul pentru care insttitutii ale Statului Roman, precum MAPN ... actioneaza cu unitate de masura diferita ... fata de cluburi cu capital privat, precum Steaua si FCU, si cu totul alta masura o folosesc pentru cluburi gen Dinamo si Rapid! MAi si MT ... nu au cerut dreptul de exclusivitate pentru marcile Dinamo si Rapid, care apartin statului Roman ... asa cum a facut MAPN! Nu fac evaluarea siglelor respective, nu organizeaza licitatii ... nu cer chirie pe Stadioane Statului ... in regim de centru comercial ... asa cum cere MAPN ... toate aceste ministere ... sunt ierahic subordonate Guvernului Romaniei ... si se aplica o politica DISCRIMINATORIE ... fata de capitalul privat! Statul Roman actioneaza in sensul de a-si proteja asset-urile din fotbal, si distruge compettia ... actioneaza dintr-un interes concurential ... impotriva cluburilor CONCURENTE ... cele cu capital privat! Asa este si motivul pt. care apar anomalii ca ASA! Esti pregatit sa iesi in strada pentru asta? Macar sesizezi ce se intampla? ...:))

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 18
Comentează