Comentarii (255)
a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  22 Septembrie 2016, 12:51
Respect Raportează Răspunde
Postat de lacatusdinamovistu pe 22 Septembrie 2016, 12:46

sunt pagini intregi scrise pe internet dece si cand se v-a incepe investitia la steaua ..scurt ,se asteapta ca becalii sa numai poata folosi numele de steaua bucuresti atunci s-ar crea confuzie ..cine vine baga bani multi si nu vrea sa se asocieze cu numele becali defapt cu echipa lui care conduce fcb ..

Prietene, când cineva va plăti anual 3,7 milioane de euro chirie pe marcă, dinamo va câștiga UCL. Nu am absolut nimic cu clarificarea situației, au trecut deja doi ani și se bate pasul pe loc....pentru că până și Talpan știe că palmaresul este la echipa ciobanului...ori, o echipă doar cu marca, fără drept de joc in cupele europene nu prezintă interes pentru nimeni...

bimbi79
bimbi79  •  22 Septembrie 2016, 12:48
Respect Raportează Răspunde
Postat de crystyanbet pe 22 Septembrie 2016, 12:44

steaua nu mai exista din 2003 degeaba toti habarnistii nu vor sa creada

Din pacate doar R A P I D nu mai exista, in timp ce S T E A U A inca joaca, inca se bate, CU SANSE, la suprematia fotbalului romanesc. Ceea ce afirm este verificabil. In rest ce afirmati voi cei din P.G. sunt doar vorbe in vant sau exprima un punct de vedere sau ceea ce v-ati dori. Este exact ca o divinitate: una este sa crezi ca exista si alta este chiar sa existe...

gigi_becali_4
gigi_becali_4  •  22 Septembrie 2016, 12:48
Respect Raportează Răspunde
Postat de lacatusdinamovistu pe 22 Septembrie 2016, 12:46

sunt pagini intregi scrise pe internet dece si cand se v-a incepe investitia la steaua ..scurt ,se asteapta ca becalii sa numai poata folosi numele de steaua bucuresti atunci s-ar crea confuzie ..cine vine baga bani multi si nu vrea sa se asocieze cu numele becali defapt cu echipa lui care conduce fcb ..

Nu are cum sa se asocieze nimeni cu Armata, pentru ca nu permite UEFA.... Asa ca daca Steaua ajunge la Armata, acolo moare, in vitrina la MAPN ...

ana_pauker
ana_pauker  •  22 Septembrie 2016, 12:47
Respect Raportează Răspunde
Postat de a.c.a.b_st pe 22 Septembrie 2016, 12:38

Repet intrebarea: dacă Talpan are și marca și palmaresul,ce-l mai oprește să dea drumul la echipă, la Steaua București, alături de oamenii despre care spunea că vor să investească? :))

Așteaptă ordinul meu!

gigi_becali_4
gigi_becali_4  •  22 Septembrie 2016, 12:46
Respect Raportează Răspunde
Postat de a.c.a.b_st pe 22 Septembrie 2016, 12:27

Daca Talpan are și marca și palmaresul,ce-l mai oprește să dea drumul la echipă, la Steaua București, alături de oamenii despre care spunea că vor să investească?

Raspunsul e simplu... NU AU BANI :))) Si intreb si eu ceva : Daca Armata stie ca UEFA nu mai permite echipe institutiilor de stat sa aiba echipe de fotbal ( iar FRF este subordonata UEFA ) , pentru ce s-au mai chinuit sa ia marca Steaua ??? Daca eu sunt STELIST si am doua variante : 1. las echipa la cine o are, la Gigi, si cu Gigi face performante Europene cat toata divizia A la un loc .... sau 2 . Iau echipa la Armata dar nu am voie sa joc cu ea ( nu permite UEFA ) si o pun pe linie moarta in vitrina la MAPN , ce aleg ? Oare ce aleg ? Raspunsul il avem deja.... Trist cum Armata incearca distrugerea Stelei, spre bucuria dinamovistilor si a rapidistilor ...

lacatusdinamovistu
lacatusdinamovistu  •  22 Septembrie 2016, 12:46
Respect Raportează Răspunde
Postat de a.c.a.b_st pe 22 Septembrie 2016, 12:38

Repet intrebarea: dacă Talpan are și marca și palmaresul,ce-l mai oprește să dea drumul la echipă, la Steaua București, alături de oamenii despre care spunea că vor să investească? :))

sunt pagini intregi scrise pe internet dece si cand se v-a incepe investitia la steaua ..scurt ,se asteapta ca becalii sa numai poata folosi numele de steaua bucuresti atunci s-ar crea confuzie ..cine vine baga bani multi si nu vrea sa se asocieze cu numele becali defapt cu echipa lui care conduce fcb ..

ana_pauker
ana_pauker  •  22 Septembrie 2016, 12:46
Respect Raportează Răspunde
Postat de ana_pauker pe 22 Septembrie 2016, 12:44

Victor Pițurcă: "Asta nu e Steaua mea!"...Firește, dintotdeauna, Steaua a fost a mea (respectiv a tovarășilor Dumitru Petrescu-Grivița, Walter Roman, Emil Bodnăraș,...,Valentin Ceaușescu)!!!

Tovarășii Boroi și Talpan au primit sarcina (de partid) s-o recupereze de la "Nasolul_de_Pipera". Până la urmă, trebuie să cedeze.

crystyanbet
crystyanbet  •  22 Septembrie 2016, 12:44
Respect Raportează Răspunde

steaua nu mai exista din 2003 degeaba toti habarnistii nu vor sa creada

utilizator șters
utilizator șters  •  22 Septembrie 2016, 12:43
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de juliusmad pe 22 Septembrie 2016, 12:24

Duckadam a fost stelist, dupa parerea ta? Dar Lacatus? Tu esti un exim bankist de 2 bani

Duckadam este o jena de om, *** ... A dat cinstea pe rusine pt 2-3000 de euro lunar, insa pana la urma frica de a ajunge ca Majearu a fost mai mare decat respectul de sine. Cred ca celălat era Luțu nu Lăcătuș, "fiara" s-a lepădat demult de jiji, iar acum e la MApN.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ana_pauker
ana_pauker  •  22 Septembrie 2016, 12:44
Respect Raportează Răspunde

Victor Pițurcă: "Asta nu e Steaua mea!"...Firește, dintotdeauna, Steaua a fost a mea (respectiv a tovarășilor Dumitru Petrescu-Grivița, Walter Roman, Emil Bodnăraș,...,Valentin Ceaușescu)!!!

  • 1
  • •••
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • •••
  • 26
Comentează