Comentarii (496)
kratsgate
kratsgate  •  21 Februarie 2021, 22:30
Postat de Benedic Gabriel Duck pe 21 Februarie 2021, 22:28

Spre deosebire de mine ,tu ești un *** ,fără cultură, fără argumente și fără minte,o formă de viață fără creier,la care eu nu o să mă mai cobor să-i răspund. Și dacă tot te dai mare english man,tradu-ți și asta::: go into the ***!!!!

Rață proastă fecesebistă. :)))

creeperno290
creeperno290  •  21 Februarie 2021, 19:30

Forta Dinamo!

alskar
alskar  •  22 Februarie 2021, 01:13
Postat de roja_azul76 pe 22 Februarie 2021, 01:09

A amutit de tot, vecinu'! In lipsa de argumente, mai baga un single malt!:))

așa îi spune fierturii de pufoaică?

roja_azul76
roja_azul76  •  22 Februarie 2021, 01:07
Postat de silvio... pe 22 Februarie 2021, 00:58

Ohoo, a apărut si nino nino. Timid, ce-i drept. Dar a lăsat ceva comment pe articolul cu cfr, și au rămas doar steluțe din el :))). Dar nimic pe articolul cu Rapid, că a jucat azi. Nimic nici aseară. :)))

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

savi38
savi38  •  22 Februarie 2021, 00:47
Postat de vali.gazzaev pe 22 Februarie 2021, 00:30

"Facts" astea sunt pt ca cele doua transformari juridice au fost cauzate pe de o parte de necesitati legale -circulara uefa din 98 și legea sportului din 2000-, iar pe de alta de necesitati financiare ( debitele pe care AFC Steaua le avea fata de jiji la inceputul anilor 2000). Reale sunt. Necontestate nu sunt. Ele s-au intamplat, dar in conditii extrem de tulburi.

eu nu te-am intrebat de ce au avut loc acele schimbari de organizare juridica! stim de ce s-a facut trecerea in 98 ! normal ca s-au facut in vremuri tulburi cum s-a facut la absolut toate echipele, tot in vremuri tulburi, inclusiv la rapiduletul tau care s-a desprins de stat inaintea csa-ului 95 parca, iar dinamo in vremuri si mai tulburi in 94. Trecera de la csa la afc e perfect legala si de necontestat, validata inclusiv in instanta! nu exista dubiu ca n-a avut loc! iar in 2000 prin aceea ordonanta, cauta-o daca vrei, csa-ul asa cum zic inclusiv ei la ei pe site-ul lor, nu a mai avut absolut nici o legatura cu afc-ul! si atunci cum pot sustine unii in ziua de azi aberatia ca steaua si-ar fi incheiat activitatea in 2003, cine a zis, de ce, cand, cum? pe bune, chiar ne iau de prosti. care e temeiul legal, unde si cine a emis anuntutl de incetare a activitatii sportive a stelei?Eu chiar nu cred ca exista cineva care sa creada real asa ceva, nici cel mai infocat talpanist.

roja_azul76
roja_azul76  •  22 Februarie 2021, 00:36
Postat de carlos13 pe 22 Februarie 2021, 00:30

prostu asta de paznic sta 24/24 pe gsp si abereaza aceleasi tampenii ,ba ,tu ai cu capul ,in fiecare zi spui aceleasi lucruri ***

Bineinteles ca e cu capul! Un om normal nu ar sta 25 din 24 pe GSP! O fi platit macar?:))

carlos13
carlos13  •  22 Februarie 2021, 00:35
Postat de utilizator șters pe 22 Februarie 2021, 00:34

Încă odată: susțin echipa CSAului. Va fi “privatizata” legal, va veni sa zicem un miliardar rus care va prelua echipa respectând și ultima virgula din lege și regulamente, tranzacția e 100% transparentă, atunci voi susține acea echipa ca fiind Steaua. FC fcsb niciodată, deja justiția a stabilit ca nu e Steaua, nu odată, ci avem chiar doua sentințe definitive in legătura atât cu marca cât și cu numele. Nu văd cum legal, FC fcsb ar mai putea deveni Steaua chiar și dacă sa zicem ca ar fi o “împăcare” istorica. In fine, o soluție ar fi poate ca Steaua sa “înghită FC fcsb” in baza prejudiciului și apoi sa o preia un investitor privat in condițiile de mai sus însă asta deja e scenariu SF.

:))) ce gluma ,pai voi nu sunteti trasparenti nici acum cand "va jucati cu banul statului " daramite daca vine un rus !:)) ce glume de cazarma ai in tine...

smdb
smdb  •  21 Februarie 2021, 23:21
Postat de silvio... pe 21 Februarie 2021, 23:19

Tu ai inceput cu daca. "Daca pe site-ul UEFA nu mai e recunoscut palmaresul FCSB, ce faci?". Ii stresezi pe toti cu intrebarea asta :))). Dar tu, daca plateste gigi 10% pentru marca, ce faci?? :)))

Cum ce face?! Alt cont, mai dezvolta o personalitate si posteaza de acolo. Scurt si problem solved. N-ar fi prima oara. :)))))

savi38
savi38  •  21 Februarie 2021, 22:56

Esti pe langa tu. Daca si cu parca. Constatarea nu are cum sa produca efecte. Nu are decizie executorie, nu are obligativitate, ce e asa greu de inteles?:). Steaua exista din 1947 si joaca de atunci doar in liga 1. Daca vfeodata cineva(.dar nu constatarea e imposibil) ar decide ca steaua a murit in 2003 atunci nu mai avem echipa. Nu ma dezic de nimic. Am tinut si.voi.tine cu steaua pana cand ea sau eu nu vom mai exista. Acel cineva poate fi doar TAS. La.tas nu merge csa ul. Stii de ce? Daca vrei iti zic:)

kratsgate
kratsgate  •  21 Februarie 2021, 22:55
Postat de frankjim pe 21 Februarie 2021, 22:50

soprere,deci tu scrii si dupa tu iti dai dreptate. chiar ca ai ***. adica wtf? cum sa faci asa ceva. repet,esti singurul care crede ca astra nu termina cel putin sezonul regulat,dar iti spun eu ca termina tot sezonul. pana se ajunge la tas mai trec inca 3 luni.

3 martie: Astra exclusă. 12 aprilie: CSA câștigă definitiv palmaresul (dacă nu mai cerșiti vreo amânare). Stai să mă uit și când jucați cu CFR Cluj. Aha! 20 martie: CFR Cluj învinge iar FC FCSB.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 50
Comentează