Comentarii (58)
florar
florar  •  10 Decembrie 2013, 12:29
Postat de fcu1948 pe 10 Decembrie 2013, 12:20

Îm 1983 Universitatea Craiova avea 8 TITULARI LA NAȚIONALĂ și nu i se amânau partidele din campionat când erau convocațijucătorii Științei la lotul reprezentativ. Meciul România-Italia 1-0 gol Boloni s-a jucat sâmbătă cu 6 craioveni pe teren, iar miercuri a fost Craiova-Benfica 1-1 și am ratat calificarea în finala Cupei UEFA. Crezi că ne-a plâns cineva de milă la federație, ni s-au amânat meciurile din campionat pt că aveam jucătorii obosiți, crezi că ne-au menajat în etapele următoare?

Nu stiu citi ani ai dar atunci antrenor la nationala era Lucescu si se faceau cantonamente de saptamini intregi...Atunci in Europa se jucau mai putine meciuri...Spre exemplu Steaua care a cistigat cupa a jucat in jur de 10 meciuri si asta intinse pe o perioada mai mare,si primavara....Atunci se juca mai usor deoarece etapa era mai mereu intr-o zi sau maxim doua nu ca acum....

robotzel
robotzel  •  10 Decembrie 2013, 12:28
Postat de fcu1948 pe 10 Decembrie 2013, 12:20

Îm 1983 Universitatea Craiova avea 8 TITULARI LA NAȚIONALĂ și nu i se amânau partidele din campionat când erau convocațijucătorii Științei la lotul reprezentativ. Meciul România-Italia 1-0 gol Boloni s-a jucat sâmbătă cu 6 craioveni pe teren, iar miercuri a fost Craiova-Benfica 1-1 și am ratat calificarea în finala Cupei UEFA. Crezi că ne-a plâns cineva de milă la federație, ni s-au amânat meciurile din campionat pt că aveam jucătorii obosiți, crezi că ne-au menajat în etapele următoare?

pentru ca pe vremea respectiva era amanata intreaga etapa sau nu. asa nu este normal sa amani un singur meci si astfel sa aglomerezi programul doar unei singure echipe. ori amanau toata etapa si mi se parea ok, ori nu mai amanau meciul stelei. ei au amanat meciul stelei de frica sa nu se accidenteze cineva la meciul de campionat si astfel sa nu mai aiba pituca ce sa trimita in teren. nu noi am cerut asta, ba chiar am spus ca nu suntem de acord si atunci a sarit sandu ca nationala primeaza. luati-va de sandu nu de steaua.

robotzel
robotzel  •  10 Decembrie 2013, 12:26
Postat de fcu1948 pe 10 Decembrie 2013, 12:13

Faza cum amânarea meciului Chelsea-5teaua era o ironie, tocmai ca să vedeți absurdul solicitărilor voastre. Cum voi considerați că se pot juca la primăvară etapele astea din campionat, pe aceeași logică (a voastră), s-ar putea amâna și partida cu Chelsea. Numai că la UEFA nu e nici săndel, nici gino, nici deaconu, ăia nu încalcă regulile cum o fac mafioții din frf&lpf. N-avea cum să ceară frf-ul amânarea meciului 5teaua-U.Cluj, conducătorii vostri au făcut-o. Plus că meciurile din Div. 1 sunt organizate de lpf, nu de frf, ăia nu au competențe decât la națională și la Cupa României.

auzi sti ceva? dar de ce a fost steaua fortata de catre federatie sa isi amane meciul cu U pentru ca piturca sa aiba jucatori mai repede? adica nu te supara, noi nu am cerut asta si uite ca s-a facut pentru ca asa au frut cei ca mircea sandu. din cauza lor jucam noi 6 meciuri in 20 de zile. ce vina are steaua la faza asta? ce vina are steaua ca rapid a fost tinuta ca un avrton in prima liga desi regulamentul spunea clar ca trebuie sa fie retrogradata? au inventat un baraj sa ii tina pe astia in prima liga si uite asa avem acum restanta cu chiajna. spune-mi tu ce vina avem noi pentru greselile federatiei si ale ligii? sa programeze meciurile astfel incat sa nu ne aglomereze noua programul

fcu1948
fcu1948  •  10 Decembrie 2013, 12:25
Postat de zurix pe 10 Decembrie 2013, 12:13

Tu esti prost sau dobitoc? CE e asa de greu de inteles ca PITURCA a cerut amanarea acelor meciuri????

Dobitoc ești tu, măsoară-și cuvintele pt că eu nu te-am jignit! Vorbești de pișurcă de parcă ar fi fost jucător/antrenor la dinamo sau rapid, nu de unul care promovează constant la națională toate rebuturile 5telei. În loc să fiți mulțumiți că datorită lui pișurcă, 5teaua a vândut pe bani buni niște nulități gen nicoliță sau stancu, voi îl criticați că vă cheamă la națională toate ciurucurile gen latovlevici sau tănase.

florar
florar  •  10 Decembrie 2013, 12:23
Postat de fcu1948 pe 10 Decembrie 2013, 12:13

Faza cum amânarea meciului Chelsea-5teaua era o ironie, tocmai ca să vedeți absurdul solicitărilor voastre. Cum voi considerați că se pot juca la primăvară etapele astea din campionat, pe aceeași logică (a voastră), s-ar putea amâna și partida cu Chelsea. Numai că la UEFA nu e nici săndel, nici gino, nici deaconu, ăia nu încalcă regulile cum o fac mafioții din frf&lpf. N-avea cum să ceară frf-ul amânarea meciului 5teaua-U.Cluj, conducătorii vostri au făcut-o. Plus că meciurile din Div. 1 sunt organizate de lpf, nu de frf, ăia nu au competențe decât la națională și la Cupa României.

Unde traiesti ca nu cred ca in Romania...Ce interes avea Steaua sa amine meciul cu U Cluj cind in acea perioada jucatorilor li s-a dat citeva zile libere?Desigur celor care nu au fost antrenati de marele Piti...

fcu1948
fcu1948  •  10 Decembrie 2013, 12:20
Postat de robotzel pe 10 Decembrie 2013, 12:09

nu a fost nici un abuz. tinand cont ca la meciul respectiv al nationalei doar steaua a trimis jucatori s-a amanat meciul ei. ar fi fost in dezavantaj pentru steaua ca ea sa joace meciul ala tinand cont ca restul echipelor nu sunt in stare sa trimita jucatori la nationala pentru ca sunt incompetente.

Îm 1983 Universitatea Craiova avea 8 TITULARI LA NAȚIONALĂ și nu i se amânau partidele din campionat când erau convocațijucătorii Științei la lotul reprezentativ. Meciul România-Italia 1-0 gol Boloni s-a jucat sâmbătă cu 6 craioveni pe teren, iar miercuri a fost Craiova-Benfica 1-1 și am ratat calificarea în finala Cupei UEFA. Crezi că ne-a plâns cineva de milă la federație, ni s-au amânat meciurile din campionat pt că aveam jucătorii obosiți, crezi că ne-au menajat în etapele următoare?

zurix
zurix  •  10 Decembrie 2013, 12:17

Sunt unii oameni pe acest forum care concureaza cu usurinta la Mister Imbecil al anului 2013....tot mai multi pe minut, din pacate.

florar
florar  •  10 Decembrie 2013, 12:17
Postat de fcu1948 pe 10 Decembrie 2013, 12:05

Stai să ne înțelegem, doar 5teaua trebuie să joace meciul din etapa în care a fost Rapid-Chiajna sau toate echipele au de disputat etapa respectivă? Daca 18 echipe trebuie să joace în decembrie, de ce doar una cere amânarea, în condițiile în care terenurile sunt bune, nu avem zapadă ca în alți ani, iar temperaturile sunt pe plus??????? De ce vorbești de avantaje în cazul amânării etapei? Aici nu e vorba să fie cineva avantajat, iar alții păgubiți, problema e simplă - meciurile să se dispute CONFORM CALENDARULUI STABILIT. Fără derogări, fără discriminare, sunt nioște reguli, hai să le respectăm întocmai, nu în funcție de interesele unora!

Cum numai Steaua vrea aminarea? Pandurii o spune de etape bune,Brasovul chiar Stoican iar ca sa vezi realitatea vezi ce a declarat Coman portarul Astrei.A spus ca terenul Astrei este foarte bun dar trebuie sa se antreneze pe terenuri inghetate si gindestete ca si Astra joaca in deplasare pe terenuri infecte-urmeaza la Chiajna cu Viitorul...

robotzel
robotzel  •  10 Decembrie 2013, 12:16
Postat de zurix pe 10 Decembrie 2013, 12:13

Tu esti prost sau dobitoc? CE e asa de greu de inteles ca PITURCA a cerut amanarea acelor meciuri????

nu intelege. lasa-l in pace. in mintea lui suburbana tot steaua este de vina si pentru restanta pe care o are cu Chiajna din cauza ca liga a inventat acel baraj. intre doua etape in aceasta iarna steaua trebuie sa joace restante din cauza ligii nu pentru ca ar fi cerut ea amanarea. cea cu clujul (pentru ca asa a vrut piturca si atunci cand steaua a spus ca nu este normal toti au sarit ca nationala are prioritate) si cea cu chiajna (din cauza inventari barajului)

robotzel
robotzel  •  10 Decembrie 2013, 12:14
Postat de fcu1948 pe 10 Decembrie 2013, 12:05

Stai să ne înțelegem, doar 5teaua trebuie să joace meciul din etapa în care a fost Rapid-Chiajna sau toate echipele au de disputat etapa respectivă? Daca 18 echipe trebuie să joace în decembrie, de ce doar una cere amânarea, în condițiile în care terenurile sunt bune, nu avem zapadă ca în alți ani, iar temperaturile sunt pe plus??????? De ce vorbești de avantaje în cazul amânării etapei? Aici nu e vorba să fie cineva avantajat, iar alții păgubiți, problema e simplă - meciurile să se dispute CONFORM CALENDARULUI STABILIT. Fără derogări, fără discriminare, sunt nioște reguli, hai să le respectăm întocmai, nu în funcție de interesele unora!

sunt reguli si ai dreptate. din cauza regulilor inalcate d efederatie steaua a ajuns sa aiba restanta cu chiajna pentru ca meciul cu rapidul a fost anulat. de ce sa joace steaua meciul respectiv intre doua etape de campionat si astfel sa fie mai obosita la meciurile programate in mod normal? adica steaua de ce sa fie dezavantajata? pentru ca asa vreti voi? federatia sa gaseasca o data de disputare a meciului astfel incat sa nu dezavantajeze steaua pentru ca a fost vina lor ca au inventat acel baraj. rapid nu trebuia sa joace in prima liga si astfel totul era frumos de la inceput.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează