Comentarii (58)
florin_videa
florin_videa  •  10 Decembrie 2013, 17:47
Postat de fffff pe 10 Decembrie 2013, 12:44

ba neghiobilor, ce vina are steaua ca piturca si federatia au bagat in cantonament jumatate din titularii stelei? daca jucati cand era steaua pe val erati mancati acuma ati simtit ca sunt obositi...:)) cum s-a facut ca majoritatea meciurilor amanate au fost meciurile stelei??? voua va convenea campionat/cupa/CHL/nationala ce v-ati zis gata ii prindem la inghesuiala

nu e vina lor ca steaua are un lot de cacao... deci tu ce ai vrea? sa o protejeze rivalele pe steaua?

corectu
corectu  •  10 Decembrie 2013, 13:39

Steaua a avut 6 mecciuri dificile in UCL,precum si 7-8 jucatori chemati la "nationala".Intervine oboseala de care vrea sa profite Dinu Vama,un smecher al fotbalului.

fcu1948
fcu1948  •  10 Decembrie 2013, 13:03
Postat de robotzel pe 10 Decembrie 2013, 12:49

ne este frica de oboseala. ideea este nici meciul cu chiajna nu este normal sa fie acum. este de asemenea tot vina federatiei ca au facut acel baraj. eu sunt de acord sa jucam ambele meciuri cu astra cu conditia sa lase restantele pentru primavara. dar pe cuvand daca mi se pare normal sa jucam 6 meciuri in 20 de zile dintre care 5 in deplasare (aici se include si meciul cu chelsea unde oricum stiam de el).

Ți-am spus, noi în 2006 am jucat 2 meciuri în 48 de ore, ambele în deplasare pt că meciul cu Pandurii s-a disputat la Caracal, întrucât aveam terenul suspendat. Deci pedeapsă dublă pt Craiova, și terenul suspendat și 2 meciuri la 2 zile distanță. "E inadmisibil sa joci la doua zile distanta, dar trebuie sa fiu fair-play si sa spun ca acest rezultat este echitabil. A contat lipsa de prospetime a echipei. Sper sa ne revansam in retur", a spus Mititelu.

robotzel
robotzel  •  10 Decembrie 2013, 12:49
Postat de fcu1948 pe 10 Decembrie 2013, 12:36

Corect, a fost total nejustificată amânarea unui singur meci dintr-o etapă, respectiv 5teaua-U.Cluj, mai ales dacă voi v-ați și împotrivit unei astfel de decizii. Punctual, strict pe speța asta, nu cred să fie o problemă amânarea pt la primăvară a partidei 5teaua-U.Cluj. Dar cred că nu de meciul ăla vă este voua frică........

ne este frica de oboseala. ideea este nici meciul cu chiajna nu este normal sa fie acum. este de asemenea tot vina federatiei ca au facut acel baraj. eu sunt de acord sa jucam ambele meciuri cu astra cu conditia sa lase restantele pentru primavara. dar pe cuvand daca mi se pare normal sa jucam 6 meciuri in 20 de zile dintre care 5 in deplasare (aici se include si meciul cu chelsea unde oricum stiam de el).

fffff
fffff  •  10 Decembrie 2013, 12:44

ba neghiobilor, ce vina are steaua ca piturca si federatia au bagat in cantonament jumatate din titularii stelei? daca jucati cand era steaua pe val erati mancati acuma ati simtit ca sunt obositi...:)) cum s-a facut ca majoritatea meciurilor amanate au fost meciurile stelei??? voua va convenea campionat/cupa/CHL/nationala ce v-ati zis gata ii prindem la inghesuiala

fcu1948
fcu1948  •  10 Decembrie 2013, 12:38
Postat de florar pe 10 Decembrie 2013, 12:31

Dupa cum ai dat exemplu un meci era in cupele europene iar celalalt al nationalei...in campionat era alta treaba si atunci...

Mă refeream la faptul că nu se amânau meciurile Craiovei din campionat pe considerentul că aveam mereu 8-9 jucători la națională și că aduceam puncte României în cupele europene. Nu ni se făceau concesii, ba din contră ne ardeau cu arbitrajele pe unde puteau.

fcu1948
fcu1948  •  10 Decembrie 2013, 12:36
Postat de robotzel pe 10 Decembrie 2013, 12:26

auzi sti ceva? dar de ce a fost steaua fortata de catre federatie sa isi amane meciul cu U pentru ca piturca sa aiba jucatori mai repede? adica nu te supara, noi nu am cerut asta si uite ca s-a facut pentru ca asa au frut cei ca mircea sandu. din cauza lor jucam noi 6 meciuri in 20 de zile. ce vina are steaua la faza asta? ce vina are steaua ca rapid a fost tinuta ca un avrton in prima liga desi regulamentul spunea clar ca trebuie sa fie retrogradata? au inventat un baraj sa ii tina pe astia in prima liga si uite asa avem acum restanta cu chiajna. spune-mi tu ce vina avem noi pentru greselile federatiei si ale ligii? sa programeze meciurile astfel incat sa nu ne aglomereze noua programul

Corect, a fost total nejustificată amânarea unui singur meci dintr-o etapă, respectiv 5teaua-U.Cluj, mai ales dacă voi v-ați și împotrivit unei astfel de decizii. Punctual, strict pe speța asta, nu cred să fie o problemă amânarea pt la primăvară a partidei 5teaua-U.Cluj. Dar cred că nu de meciul ăla vă este voua frică........

fcu1948
fcu1948  •  10 Decembrie 2013, 12:32
Postat de robotzel pe 10 Decembrie 2013, 12:28

pentru ca pe vremea respectiva era amanata intreaga etapa sau nu. asa nu este normal sa amani un singur meci si astfel sa aglomerezi programul doar unei singure echipe. ori amanau toata etapa si mi se parea ok, ori nu mai amanau meciul stelei. ei au amanat meciul stelei de frica sa nu se accidenteze cineva la meciul de campionat si astfel sa nu mai aiba pituca ce sa trimita in teren. nu noi am cerut asta, ba chiar am spus ca nu suntem de acord si atunci a sarit sandu ca nationala primeaza. luati-va de sandu nu de steaua.

Ok, dacă așa stau lucrurile cu meciul respectiv, să se amâne pt la anul, când vreți voi, 5teaua-U.Cluj. Cred că nimeni nu ar avea ceva împotrivă. Ar fi o concesie făcută 5telei, dar una acceptabilă ținând cont de împrejurările în care meciul a fost amânat inițial.

florar
florar  •  10 Decembrie 2013, 12:31
Postat de florar pe 10 Decembrie 2013, 12:29

Nu stiu citi ani ai dar atunci antrenor la nationala era Lucescu si se faceau cantonamente de saptamini intregi...Atunci in Europa se jucau mai putine meciuri...Spre exemplu Steaua care a cistigat cupa a jucat in jur de 10 meciuri si asta intinse pe o perioada mai mare,si primavara....Atunci se juca mai usor deoarece etapa era mai mereu intr-o zi sau maxim doua nu ca acum....

Dupa cum ai dat exemplu un meci era in cupele europene iar celalalt al nationalei...in campionat era alta treaba si atunci...

fcu1948
fcu1948  •  10 Decembrie 2013, 12:29
Postat de robotzel pe 10 Decembrie 2013, 12:16

nu intelege. lasa-l in pace. in mintea lui suburbana tot steaua este de vina si pentru restanta pe care o are cu Chiajna din cauza ca liga a inventat acel baraj. intre doua etape in aceasta iarna steaua trebuie sa joace restante din cauza ligii nu pentru ca ar fi cerut ea amanarea. cea cu clujul (pentru ca asa a vrut piturca si atunci cand steaua a spus ca nu este normal toti au sarit ca nationala are prioritate) si cea cu chiajna (din cauza inventari barajului)

Minte suburbană? Interesantă expresie, fugi la OSIM să o înregistrezi până nu ți-o fură cineva, e prea valoroasă pt a fi irosită, plu că poți face bani mulți. Acum vă plângeți pt un amărât de meci în famile cu U.Cluj? Bine, să vi-l amâne liga pentru când vreți voi, oricum nu e greu de anticipat deznodământul final. Deci dacă se amână 5teaua-U.Cluj sunteți mulțumiți???????

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează