Alte știri din fotbal
Universitatea Craiova a ridicat acreditările Gazetei și amenință redacția. Răspunsul GSP
6
Marius Șumudică face paravan pentru antrenorul pe care-l paște demiterea: „Nici Klopp și Guardiola la un loc nu reușeau asta”
1
Care va fi componența play-off-ului? » Supercomputerul a actualizat Top 6 în Superliga, după această etapă
1
Ce s-a întâmplat în două săptămâni de la redeschiderea șantierului la stadionul Dinamo
1
Știri din fotbal internațional
Echipa din Serie A și-a demis antrenorul, după 6 înfrângeri
0
Galatasaray - Barcelona » Istanbulul fierbe! Duel de 5 stele în această seară
0
Inter - Brugge, în Liga Campionilor » Chivu caută prima victorie: echipele probabile
0
Liga Campionilor revine astăzi cu 9 meciuri » Duelul serii se joacă la Madrid
0
Lifestyle
Sydney Sweeney a revenit într-o nouă reclamă controversată, doar în chiloți: „Bărbați în toată firea pariază pe culoarea lenjeriei mele intime”
1
Corina Caragea se bucură de cadoul de lux primit de la șefii PRO TV, pe plajă în Hawaii: „M-am îndrăgostit din nou”
17
Reportera TV a apărut la meciul iubitului mai tânăr cu 11 ani și a făcut senzație! » Detaliul care a ieșit în evidență
2
Reușita de la Ovidiu, propusă la Premiul Puskas: „Golul anului! A folosit «tres dedos», ca Roberto Carlos”
7
Daniel Dăianu, președintele Consiliului Fiscal, la Interviurile Libertatea: ...
Libertatea
România, cu mâinile legate în cazul unui atac asupra Republicii Moldova. ...
Adevărul
Sporturile despre care Europa aproape că n-a auzit » Spectacol la ...
GSP SPECIAL
Dosarul Peșchir. Cum a fost manipulat electoratul în favoarea lui Călin ...
Libertatea
sa intelegem de ce "tremura" nenea bacria: Art. 135 Condiţiile răspunderii penale a persoanei juridice (1) Persoana juridică, cu excepţia statului şi a autorităţilor publice, răspunde penal pentru infracţiunile săvârşite în realizarea obiectului de activitate sau în interesul ori în numele persoanei juridice. (2) Instituţiile publice nu răspund penal pentru infracţiunile săvârşite în exercitarea unei activităţi ce nu poate face obiectul domeniului privat. (3) Răspunderea penală a persoanei juridice nu exclude răspunderea penală a persoanei fizice care a contribuit la săvârşirea aceleiaşi fapte. NENEA BACRIA FIIND ADMINISTRATORUL ONG-ULUI ;) nenea bacria cum a actionat ong-ul dvs. in realizarea obiectului de activitate???!!! acumuland datorii la stat prin neplata taxelor si impozitelor, ong-ul a actionat legal? ATI PROTEJAT, PRIN EXERCITAREA DREPTULUI DE ADMINISTRAE INTERESUL PROPRIETARULUI????!!!!! NU CRED!!!!!!!
Negoitza, aceasta musca PSD-ista, crede ca daca partidul este majoritar in Parlamentul Romaniei poate sa faca ce vrea la Clubul Dinamo! Sa nu uite cum l-a dat jos pe Badea!
daca Nastase i-a dat parte din stadion acestui individ ,apoi pentru asa ceva trbuie sa intre la puscarie .amandoi. cum e posibil sa ia un bun al statului ?
Indivizi cu trecutul lui Badea ar trebui sa fie in puscarie. DNA-ul dece nu se sesizeaza de toate furaciunile acestui excroc cu grade. Sau gradele lui sunt prea mari pentru ca DNA-ul sa se poata lua de el ?
ma tot intreb cum a pus acest badea mina pe stadion el cu citiva generali de ce nu se sesizeaza dna badea dinamovist sa fim seriosi la banii si interese ar trebui alungat definitiv din st cel mare ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Daca steaua se numeste fcsb,dinamo se va numii fcdb ????Domnilor chiar nici dupa 27 de ani nu putem scapa de acesti viermi comunisti care fac numai rau societatii ?????
Ia-l acasă la tine, dacă eşti atât de respect față de el!Bombonel...tu eşti, fato?!
Bai milionarule de carton, pe vrenea lui Lenin venea demult GRU si rezolvau cazul atât de bine si rapid ca o cursa Uber ... Cum adica i se da unuia bunul Statului gratis si DNA nu se autosesizează?! Are fcsb bani?! Vedem dupa sentința in procesul despăgubirilor cati bani au de fapt :-))))
L-am ascultat pe acest domn si opinia sa. Dar a declarat ca obiectul contractului cu CS Dinamo e administrarea functionarii. Cu alte cuvinte ei sunt mandatati sa gaseasca clienti pentru inchiriere. Iar ei isi aduc grupele de copii si juniori sa se antreneze. Adica in loc sa aduca clienti , doar folosesc bunul, cresc jucatori pe care ii vand apoi. La transferul lui Ivan s-a spus ca Badea are o cota. Chipciul la fel. Copii care se antreneaza gratuit pe terenurile Dinamo, ca apoi sa fie valorificati prin alte entitati.Modul de impartire a sumelor din inchiriere se imparta 50% intre proprietar si mandatar. Dar cat a platit firma lui Badea de la semnarea contractului catre CS Dinamo? Cum poti sa fi proprietar si sa nu poti rezilia un contract care este pagubos? Constitutia permite, restul legilor, ordonantelor, HG - urilor trebuie sa respecte legea. In cazul rezilierii se poate plati o despagubire, calculata in functie de veniturile avute pana acum. Acela e rezultatul asocieri. Cat ar produce dupa modernizare nu se stie si , cum costul e acoperit de o terta parte- statul, nu e meritul mandatarului. Legat de vanzarea actiunilor....e problema lor si a avocatilor lor, dar Asociatia lui Badea e actionara 7% la echipa din prima liga. Nu are dreptul sa aiba 2 echipe, chiar cu nume diferit. Cat priveste activele Fc Dinamo, nu sunt departe de cele ale lui Badea. Doar CS Dinamo are patrimoniul Dinamo, desingul lui Badea cu cei doi caini nu are valoare fara brandul Cs .
Aia au bani . Zugravul has neither......prostalailor .
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.