Atitudine surprinzătoare a lui Hagi după un nou eșec în fața Stelei lui Reghe: "Lucrurile sunt clare"

Nu cred în ruptul capului că a fost blat. Dar că arbitrajul a fost "pro" , acest lucru a fost cât se poate de clar. Ce a reușit să facă arbitrul în acest meci? A știut să transforme două faze dubioase în adevăruri absolute, adică în goluri steliste. Numesc fazele "dubioase" pentrucă la prima, unde arbitrul, departe de fază, a dat credit tușierului, la o fază ce nu reclama în niciun caz acordarea unei lovituri de la 11 m., iar la al treilea gol al stelei nu a sesizat hențul lui Popa,henț care pentru orice privitor neavizat a fost evident, nu numai că a lovit balonul cu mâna, ci a și condus-o spre a depăși cei doi fundași adverși. În concluzie, arbitrul Bârsan se face vinovat de influențarea rezultatului și de arbitraj în favoarea unei echipe ce se consideră campioană a României înainte ca jocurile să fie făcute, punând în acest fel presiune pe arbitraje, care, în etapa de play-off s-ar cere a fi arbitrate la corectitudine maximă. Pentru curățenia fotbalului românesc, pentru un sport cinstit și corect.

respect.pentru.sport • 20 Martie 2016, 03:28

Îmi place

Steaua a fost superioara Viitorului la toate capitolele. Victorie absolut meritata. Daca esti de buna credinta, n-ai ce comenta.

ortega • 20 Martie 2016, 03:23

Îmi place

Postat de adriann_ pe 19 Martie 2016, 23:26

E trist sa vezi cum fostul rege al fotbalului romanesc a ajuns *** preaplecata a unui cioban infractor (condamnat, cu sentinta executata). Oare ce-i lipsea lui Hagi, ca sa merite sa se umileasca asa, sa fie injurat si dispretuit de microbistii romani care asista uluiti la noi si noi blaturi jenante intre Viitorul si FCSB?

Plus că a fost porcăit de infractorul creditor al fcsb cum n-o să fie niciodată ... Dar atât îl ajută creierul ... Să fie preș la cioban ...

ortega • 20 Martie 2016, 03:18

Îmi place

"Lucrurile sunt clare" ... ești un blatist *** ...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

eshayk • 20 Martie 2016, 02:13

Îmi place

Sa investesti intr-o echipa din propriul buzunar si sa te pui mereu pres in fata unui om de nimic ca Becali trebuie sa fii un mare *** ... Nu mai zbiara cand pierde impotriva Fcsb-ului ...?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

talpaiadului • 20 Martie 2016, 01:31

Îmi place

Postat de lacatusdinamovistu pe 20 Martie 2016, 01:03

fostul mare arbitru Ion Crăciunescu a declarat:“Domnule, eu nu am văzut prima repriză, dar m-a sunat Porumboiu. Mi-a spus că arbitrul a luat cea mai bună decizie a primei reprize în momentul în care a fluierat finalul. Este strigător la cer ce se întîmplă cu arbitrajul românesc. Îl ținem pe acest grec în funcție, care nu a avut loc în țara lui. Și pe Deaconu. Este oribil ce se întîmplă. Sîntem în Bangladesh, unde sîntem?! Ce se întîmplă cu arbitrajul?”. STEAUA. La rîndul său, Adrian Porumboiu a declarat: “Ambele decizii au fost greșite. La penalty, jucătorul de la Viitorul nu i-a provocat căderea lui Stanciu. Faptul că există o diferență de gabarit între jucători nu înseamnă că un duel pentru minge este neregulamentar. Nu i-a făcut. Iar la golul doi, Adi Popa a luat mingea cu mîna, este henț clar!”.

Ba papagalule, tu postezi acelasi comentariu pe toate articolele, te-ai scremut mult sa-l concepi si esti tare mandru de el...A fost penalty clar, ***' ala a pus mana pe umarul lui Stanciu si l-a lovit si in genunchi, mai clar penalty nici nu exista. De unde stiti tu si Porumboiu cata forta a fost acolo, aveti dinamometru in chiloti?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

lacatusdinamovistu • 20 Martie 2016, 01:03

Îmi place

fostul mare arbitru Ion Crăciunescu a declarat:“Domnule, eu nu am văzut prima repriză, dar m-a sunat Porumboiu. Mi-a spus că arbitrul a luat cea mai bună decizie a primei reprize în momentul în care a fluierat finalul. Este strigător la cer ce se întîmplă cu arbitrajul românesc. Îl ținem pe acest grec în funcție, care nu a avut loc în țara lui. Și pe Deaconu. Este oribil ce se întîmplă. Sîntem în Bangladesh, unde sîntem?! Ce se întîmplă cu arbitrajul?”. STEAUA. La rîndul său, Adrian Porumboiu a declarat: “Ambele decizii au fost greșite. La penalty, jucătorul de la Viitorul nu i-a provocat căderea lui Stanciu. Faptul că există o diferență de gabarit între jucători nu înseamnă că un duel pentru minge este neregulamentar. Nu i-a făcut. Iar la golul doi, Adi Popa a luat mingea cu mîna, este henț clar!”.

Mihaita Emil Visoianu • 20 Martie 2016, 00:56

Îmi place

rusine repetata!Hai sa lasam odele cu regi.Ai fost ca jucator,dar antrenor si sef de club ai un nivel mediocru.Nu sunt convins ca ti-ai aparat corect sansele ,ai unele aranjamente cu academicianu GIGI,te-ai vandut si in aceasta seara.Vai palmaresul tau,doar FITE!

andyandrei2015 • 20 Martie 2016, 00:39

Îmi place