Comentarii (68)
gerulozaurus
gerulozaurus  •  20 Iulie 2015, 11:54
Postat de ticbis pe 20 Iulie 2015, 11:48

Asa este, ai dreptate, dar atunci existau alte legi fiscale in Romania si Becali a profitat de ele. Asa cum acum profita si Negoita acum de legea insolventei, care pe vremea aia nu exista in legislatia romaneasca! Repet, Becali a cumparat echipa de la o societate mixta, patronata de catre Viorel Paunescu dar cu 40% dintre actiuni detinute de catre stat, adica de catre MApN. Din consiliul de administratie al societatii lui Paunescu faceau parte generali ai armatei romane. Datoriile imense catre fisc au fost facute cu aprobarea acestor generali si, atat acestia cat si Paunescu s-au infruptat in egala masura din banii pe care nu i-au mai platit catre stat. Jumatate din acele datorii au au fost facute si intrate in buzunarele lor de catre generalii armatei romane! Indiferent cat de putine clase ar avea Becali, ar fi fost prostul-prostilor sa accepte sa plateasca ceea ce au furat acestia! Deci, erau alte vremuri, alte legi, nu existau notiunile de insolventa si faliment! Nu se compara cu situatia de la Dinamo, unde datoriile au fost acumulate de catre o societate strict privata...

Bai nene te rog eu inceteaza cu explicatiile astea pertinente, logice si de bun simpt pe aici, ca-mi sperii toti dinamovistii si nu mai am si eu cu cine sa ma distrez.

us27mereusuperiori
us27mereusuperiori  •  20 Iulie 2015, 11:49
Postat de gerulozaurus pe 20 Iulie 2015, 11:47

Nu am de ce., pentru mine e simplu, din moment ce ANAF nu va lasa, plus ca mama lucreaza la ANAF :_)) In vecii vecilor nu veti mai sacapa de ANAF, toti sunt STELISTI acolo :))))

Iti pierzi timpul, aia sunt raspandaci platiti de Anghelache. Au o echipa care *** pe net 24 din 24 de ore pt a impiedica o revolta a fanilor.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ticbis
ticbis  •  20 Iulie 2015, 11:48
Postat de mariuss72 pe 20 Iulie 2015, 11:31

Problema e ca Steaua nu a platit nimic din datoria fata de anaf, iar Dinamo nu poate sa iasa din insolventa din cauza unei sume reclamate tot de anaf, desi a platit suma stabilita initial. Dupa ce se va iesi din insolventa, atunci se va vedea ce intentii are Negoita si ce posibilitati reale are Dinamo, deocamdata nu-l vad sa aiba forta ca sa tina clubul in frunte, eventual ar putea vinde un club sanatos si fara datorii. Vom vedea atunci.

Asa este, ai dreptate, dar atunci existau alte legi fiscale in Romania si Becali a profitat de ele. Asa cum acum profita si Negoita acum de legea insolventei, care pe vremea aia nu exista in legislatia romaneasca! Repet, Becali a cumparat echipa de la o societate mixta, patronata de catre Viorel Paunescu dar cu 40% dintre actiuni detinute de catre stat, adica de catre MApN. Din consiliul de administratie al societatii lui Paunescu faceau parte generali ai armatei romane. Datoriile imense catre fisc au fost facute cu aprobarea acestor generali si, atat acestia cat si Paunescu s-au infruptat in egala masura din banii pe care nu i-au mai platit catre stat. Jumatate din acele datorii au au fost facute si intrate in buzunarele lor de catre generalii armatei romane! Indiferent cat de putine clase ar avea Becali, ar fi fost prostul-prostilor sa accepte sa plateasca ceea ce au furat acestia! Deci, erau alte vremuri, alte legi, nu existau notiunile de insolventa si faliment! Nu se compara cu situatia de la Dinamo, unde datoriile au fost acumulate de catre o societate strict privata...

gerulozaurus
gerulozaurus  •  20 Iulie 2015, 11:48
Postat de gerulozaurus pe 20 Iulie 2015, 11:47

Nu am de ce., pentru mine e simplu, din moment ce ANAF nu va lasa, plus ca mama lucreaza la ANAF :_)) In vecii vecilor nu veti mai sacapa de ANAF, toti sunt STELISTI acolo :))))

p.s; mai putin dinamovistul ala de Bodu care a fost :)))

gerulozaurus
gerulozaurus  •  20 Iulie 2015, 11:47
Postat de gutza23 pe 20 Iulie 2015, 11:44

mai citeste,mai informeaza-te si o sa descoperi ca datoria respectiva este catre..............

Nu am de ce., pentru mine e simplu, din moment ce ANAF nu va lasa, plus ca mama lucreaza la ANAF :_)) In vecii vecilor nu veti mai sacapa de ANAF, toti sunt STELISTI acolo :))))

gutza23
gutza23  •  20 Iulie 2015, 11:44
Postat de gerulozaurus pe 20 Iulie 2015, 11:40

"SC Dinamo 1948 SA a avut de achitat 3.486.133 de lei, adică 4,48 la sută din suma aferentă masei credale, care se ridica la momentul intrării în insolvenţă la 77.826.649 de lei, aproximativ 17,5 milioane de euro. Categoriile cele mai dezavantajate prin prisma recuperării creanţelor au fost cele bugetare şi chirografare. Categoria creditorilor cu creanţe bugetare (în valoare de 24.442.264 de lei, conform tabelului defintiv de crenţe) au beneficiat, conform planului de distribuiri, de sume în proporţie de 5,93 la sută din totalul grupei, adică 1,45 milioane de lei. Pentru categoriile creanţelor chirografare şi creanţelor subordonate, de aproximativ 11,5 milioane de euro, nu a fost achitată de către SC Dinamo 1948 SA nicio sumă prin planul de reorganizare."- citeste ultima parte..mai aveti MULT de dat :))

mai citeste,mai informeaza-te si o sa descoperi ca datoria respectiva este catre..............

gerulozaurus
gerulozaurus  •  20 Iulie 2015, 11:42
Postat de mariuss72 pe 20 Iulie 2015, 11:40

Esti tu sigur ca alea au fost datorii facute de mapn?

Esti tu sigur ca nu !? Pai normal ca DA, daca e vorba de datorii facute pana in 2003 cand echipa INCA apartinea de MApN, ca doar "SI" in baza lor au luat "marca: Steaua Bucuresti"

gerulozaurus
gerulozaurus  •  20 Iulie 2015, 11:40
Postat de gutza23 pe 20 Iulie 2015, 11:33

:)))))))))))) asta e parerea ta si pc tau de vedere, nu stiu ce natie esti(al cui suporter esti) dar din pc meu de vedere este total eronat si in comparatie cu fcsb noua nu ni s-au sters datoriile respective de aia intrarea in insolventa!!!!! cat despre bagatu banilor de catre negoita sa asteptam iesirea din insolventa sa vedem daca atunci care e directia in care o apuca,dar pana una alta nu stiu cine mai investeste pe la noi prin campionat

"SC Dinamo 1948 SA a avut de achitat 3.486.133 de lei, adică 4,48 la sută din suma aferentă masei credale, care se ridica la momentul intrării în insolvenţă la 77.826.649 de lei, aproximativ 17,5 milioane de euro. Categoriile cele mai dezavantajate prin prisma recuperării creanţelor au fost cele bugetare şi chirografare. Categoria creditorilor cu creanţe bugetare (în valoare de 24.442.264 de lei, conform tabelului defintiv de crenţe) au beneficiat, conform planului de distribuiri, de sume în proporţie de 5,93 la sută din totalul grupei, adică 1,45 milioane de lei. Pentru categoriile creanţelor chirografare şi creanţelor subordonate, de aproximativ 11,5 milioane de euro, nu a fost achitată de către SC Dinamo 1948 SA nicio sumă prin planul de reorganizare."- citeste ultima parte..mai aveti MULT de dat :))

mariuss72
mariuss72  •  20 Iulie 2015, 11:40
Postat de gerulozaurus pe 20 Iulie 2015, 11:35

Si de ce ar trebui sa plateasca Steaua o datorie statului roman facuta de MApN, ca doar nu vorbim despre S.C MApN S.A !?

Esti tu sigur ca alea au fost datorii facute de mapn?

zidane92
zidane92  •  20 Iulie 2015, 11:35
Postat de gerulozaurus pe 20 Iulie 2015, 11:30

zidane, ai facut mah poza cu clasamentul cand erati pe doi ? :))

astept meciul cu steaua sa fac poza cand suntem primii!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează