Comentarii (65)
 •  23 Martie 2008, 15:48

MILOGILOR, SARACIILOR VA FACE CIOBANUL ALA ANALFABET CU CASE SI MASINI SI UITATI CUM SE ARBITREAZA UN MECI.RUSINE VOUA.SI TIE mircea sandu te intreb:NU MAI MORI ODATA?

 •  23 Martie 2008, 15:48

daca asta a fost penalty atunci la meciul stelei cu urziceni a fost fault in atac 100%

 •  23 Martie 2008, 15:48

iar banii nu i-a dat GIGI...::>:>:>are un nepot care se ocupe de afaceri aici in Iasi...:>:>:>dar nepotul n-are treaba cu Steaua, asta e...

 •  23 Martie 2008, 15:46

CFR, esti frustrat k echipa nu poate???Dak ati vedea asta poate ati mai avea sanse la titlu...NU POATE...si cu asta, basta!

 •  23 Martie 2008, 15:41

Am spus demult ca suntem condusi de tot felul de oameni cu probleme grave psihice. "Am vazut penalti", "sunt Napoleon". Stimati domni in ultima perioada vreo 3 fluierasi au dovedit ca sunt numai buni de internat in clinici de refacere, nu sa fie lasati liberi, ba mai mult sa si arbitreze meciuri.

 •  23 Martie 2008, 15:40

ai vazut banii lui becali nu penalty , fute-ai pe mhata de boratura!!!!!!!

 •  23 Martie 2008, 15:38

Dupa lege, a fost: fundasul a pus piciorul si n'a prins mingea; in schimb l-a prins pe atacant (care , ce e drept, a dramatizat, sa fie sigur ca vede arbitrul..) In lumea larga, din zece arbitrii noua dau penalty in acest caz.

 •  23 Martie 2008, 15:26

normal...aia era treaba ta sa vezi penalty ca ti-au intrat pe urma oile in cont!!!

 •  23 Martie 2008, 15:26

Dar 3 hanturi ale umflatului???3 henturi intentionate??????acordate de arbitru...dar fara cartonas...si va mai plangeti de arbitraj...

 •  23 Martie 2008, 15:24

totusi a fost un penalty neacordat iasului, compensat cu unul acordat gratis acuma,si clujul stie ca etapa trecuta a primit si el asa ceva

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează