Azi a avut loc un nou termen în cazul dezafilierii Craiovei » Borcea a venit în sala de judecată! Ce declarații a dat

bvd_magheru • 08 Martie 2017, 21:52

Îmi place

1

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de echilibrat pe 08 Martie 2017, 19:38

Nu l-a jefuit nimeni pe Mititelu. Dosarul "dezafilierii" e o farsa de proportii. Daca chiar dorea sa revina in competitie, Mititelu se ducea la TAS si problema era rezolvata in 6 luni . De ce Mititelu s-a dus la DNA - pe un proces care dureaza de 6 ani- in loc sa se duca la TAS, care ar fi rezolvat problema in 6 luni -mister mare. FCU era in insolventa - plecarea jucatorilor putea fi oprita usor conform Legii Insolventei. Dar procesomanul Mititelu a "uitat" sa opreasca plecarea jucatorilor folosind aceste prevederi legale - plecare jucatorilor se putea stopa in citeva zile. Practic in 2011 Mititelu putea rezolva totul extrem de usor- dar nu a facut-o. Poate pentru ca planul a fost tot tmpul sa pacaleasca FRF si justitia civila cu acele aberante despagubiri ?

Oricum nu avea bani de TAS . ANAF-ul ii facuse proprire dar asta nu il scuza pe Mircea Sandu care din orgoliu si rautate nu a mai avut rabdare si dorinta sa il vada pe asta falimentar si a aplicat el lovitura finala mai devreme !! Oricum la cite semnaturi sunt acolo ar trbeui sa se dea 200 de nai sentinta !

fcu1948 • 08 Martie 2017, 20:49

Postat de echilibrat pe 08 Martie 2017, 19:38

Nu l-a jefuit nimeni pe Mititelu. Dosarul "dezafilierii" e o farsa de proportii. Daca chiar dorea sa revina in competitie, Mititelu se ducea la TAS si problema era rezolvata in 6 luni . De ce Mititelu s-a dus la DNA - pe un proces care dureaza de 6 ani- in loc sa se duca la TAS, care ar fi rezolvat problema in 6 luni -mister mare. FCU era in insolventa - plecarea jucatorilor putea fi oprita usor conform Legii Insolventei. Dar procesomanul Mititelu a "uitat" sa opreasca plecarea jucatorilor folosind aceste prevederi legale - plecare jucatorilor se putea stopa in citeva zile. Practic in 2011 Mititelu putea rezolva totul extrem de usor- dar nu a facut-o. Poate pentru ca planul a fost tot tmpul sa pacaleasca FRF si justitia civila cu acele aberante despagubiri ?

Termină nesimțitule cu dezimformările! Tu chiar nu ai măsură, ți-ai pierdut și ultima fărâmă de bun simț? Fiecare acționează cum crede de cuviință, nu ești tu în măsură să apreciezi ce trebuie să facă unul sau altul. Accesul liber și neîngrădit a justiție este garantat și protejat de Constiuția României, în fiecare țară primează legile și abia apoi normele/reglementările interne ale unui ONG. Se știa foarte bine că inculpatul sandu mircea avea influență mare la UEFA în perioada respectivă, așa că Mititelu nu a avut încredere într-o judecată a unei comisii de arbitraj controlată de mafioții de la UEFA. Indiferent dacă Mititelu s*a dus cu litigiul în civil sau s-ar fi dus la TAS, nimeni nu le dădea dreptul mafioților din FRF să distrugă un club de tradiție precum Universitatea Craiova. Nu anihilezi un simbol al fotbalului românesc doar pt că patronul clubului respectiv îți este antipatic și nu se conformează sistemului mafiot.

echilibrat • 08 Martie 2017, 19:38

Nu l-a jefuit nimeni pe Mititelu. Dosarul "dezafilierii" e o farsa de proportii. Daca chiar dorea sa revina in competitie, Mititelu se ducea la TAS si problema era rezolvata in 6 luni . De ce Mititelu s-a dus la DNA - pe un proces care dureaza de 6 ani- in loc sa se duca la TAS, care ar fi rezolvat problema in 6 luni -mister mare. FCU era in insolventa - plecarea jucatorilor putea fi oprita usor conform Legii Insolventei. Dar procesomanul Mititelu a "uitat" sa opreasca plecarea jucatorilor folosind aceste prevederi legale - plecare jucatorilor se putea stopa in citeva zile. Practic in 2011 Mititelu putea rezolva totul extrem de usor- dar nu a facut-o. Poate pentru ca planul a fost tot tmpul sa pacaleasca FRF si justitia civila cu acele aberante despagubiri ?

utilizator șters • 08 Martie 2017, 13:10