FOTBAL  »  LIGA 1  »  ACCIDENTĂRI GRAVE

Băcilă nu e primul jucător gorjean care-şi rupe piciorul într-un meci condus de Kovacs

Arbitrul de aseară, Istvan Kovacs, nu e la primul meci pe care-l conduce şi în care un fotbalist se accidentează g
Arbitrul de aseară, Istvan Kovacs, nu e la primul meci pe care-l conduce şi în care un fotbalist se accidentează g

Articol de GSP - Publicat luni, 19 septembrie 2011 00:00 / Actualizat luni, 19 septembrie 2011 16:27

Arbitrul de aseară, Istvan Kovacs, nu e la primul meci pe care-l conduce şi în care un fotbalist se accidentează grav.

În toamna lui 2007, la partida Timişoara - Pandurii, joc arbitrat tot de Kovacs, gorjeanul Adrian Popescu, care la vremea aceea avea 32 de ani, s-a accidentat grav, părăsind terenul tot cu ambulanţa, după ce Alexa a intrat dur la el. Popescu a suferit atunci tot o fractură de tibie şi peroneu, însă "centralul" i-a arătat doar cartonaş galben actualului rapidist. Arbitrul din Carei ar fi acordat şi aseară avertisment, însă s-a răzgîndit în momentul în care i-a văzut piciorul lui Băcilă şi i-a arătat direct "roşu" lui Gardoş.


Popescu nu a mai reuşit să revină la acelaşi nivel, fiind nevoie să stea departe de gazon un an de zile. În momentul în care s-a refăcut, la 33 de ani, contractul său a fost reziliat şi şi-a încheiat cariera în Liga a 3-a!

Playtech: Ce a făcut fiul lui Petrică Cercel la cimitir. Momente tulburătoare înainte de înmormântare


Comentarii (16)
ienasoiu
ienasoiu  •  19 Septembrie 2011, 22:38
Postat de robotzel pe 19 Septembrie 2011, 19:41

din afara cui sau de unde din afara? Fratele meu la hent trebuia sa dea galben la atacul asupra lui tanase trebuia la fel. pe bune de aici au aparut tensiunile. ai un meci greu de condus si sti ca nu este in stare, lasa-te si cere sa fi inlocuit. este inadmisibil sa nu sanctionezi ceea ce este evident de cartonas galben. pintili trebuia eliminat cu mult inainte de minutul 60 la cate faulturi dure a facut. insa nuuuuuu

Oprirea mingii cu mâna în drumul ei spre gol se pedepseşte automat cu cartonş roşu şi o singură etapă de suspendare. Arbitrul nu are voie să intre pe teren cu păreri preconepute. Până nu devine evident jocul obstrucţionist intenţionat, fără interesul de a juca mingea, arbitrul va lăsa jocul mai liber. Cardoso, Emeghara, Pintilii şi Tănase ar fi trebuit, regulamentar, să ia galben până în min. 20 când Tănase poate n-ar mai fi protestat pentru un al doilea galben. Jocul a fost lăsat mai liber până când jucătorii au confundat jocul bărbătesc, lupta pentru a juca doar mingea, cu coatele şi piedicile intenţionate, simulări şi trageri de timp. Aici au şi antrenorii o vină pentru că astea cer.

placinta
placinta  •  19 Septembrie 2011, 20:30
Postat de robotzel pe 19 Septembrie 2011, 19:41

din afara cui sau de unde din afara? Fratele meu la hent trebuia sa dea galben la atacul asupra lui tanase trebuia la fel. pe bune de aici au aparut tensiunile. ai un meci greu de condus si sti ca nu este in stare, lasa-te si cere sa fi inlocuit. este inadmisibil sa nu sanctionezi ceea ce este evident de cartonas galben. pintili trebuia eliminat cu mult inainte de minutul 60 la cate faulturi dure a facut. insa nuuuuuu

corect

robotzel
robotzel  •  19 Septembrie 2011, 19:41
Postat de ienasoiu pe 19 Septembrie 2011, 18:46

Cred că nu eşti obiectiv atât timp cât la mijloc este rezultatul negativ al Stelei. Din afară s-a văzut altfel.

din afara cui sau de unde din afara? Fratele meu la hent trebuia sa dea galben la atacul asupra lui tanase trebuia la fel. pe bune de aici au aparut tensiunile. ai un meci greu de condus si sti ca nu este in stare, lasa-te si cere sa fi inlocuit. este inadmisibil sa nu sanctionezi ceea ce este evident de cartonas galben. pintili trebuia eliminat cu mult inainte de minutul 60 la cate faulturi dure a facut. insa nuuuuuu

Vezi toate comentariile (16)
Comentează