Comentarii (17)
 •  01 Iunie 2009, 02:02

Daca scapa singur...si e fault in postura de ultim aparator....de ce mai puneti intrebarea asta? nu e rosu clar? dupa japca de la urziceni vine si greseala asta. de ce nu recunoasteti ca era de rosu? pt ca e dinamo si nu ii suportati? fiti obiectivi:D

 •  31 Mai 2009, 23:24

vad ca uni debiteaza ca trebuia dat rosu lui Coman. Eu spun ca NU A FOST NIMIC, NU A FOST FAULT, danciulescu nici nu atinge mingea, mingea trece de el si il loveste pe Coman in piept, dupa care cei doi se lovesc si cad. Plangeti catzei spurc@ti, adio CL

 •  31 Mai 2009, 23:23

fault pe drq...n a fost nmk plus ca a fost offside..dar daca a oprit jocul trebuia sa dea rosu..era ultim aparator

 •  31 Mai 2009, 23:23

fault pe drq...n a fost nmk plus ca a fost offside..dar daca a oprit jocul trebuia sa dea rosu..era ultim aparator

 •  31 Mai 2009, 21:47

alea care i-a dat o etapa lui tamas si nu l-au suspendat pe niculae sa zica daca era rosu

parnae
parnae  •  31 Mai 2009, 21:34

ce mi-ar place sa de-a brasovul gol dintr-un penalty dat aiurea sau dintr-un offside cu mana :)))

 •  31 Mai 2009, 21:33

Rosu indiscutabil.

 •  31 Mai 2009, 21:33

Nu era de rosu. Coman a ajuns primul la minge, nici fault nu cred ca se impunea.

 •  31 Mai 2009, 21:32

la halul in care jucam si intertoto daca mai exista era mult pentru noi

 •  31 Mai 2009, 21:30
Postat de pe 31 Mai 2009, 21:18

Fault in calitate de ultim aparator = ROSU DIRECT :) ... si nimic mai mult ;)

a fost HOPSTA-TI in cusca ca EURIPA NU-I de VOI!

  • 1
  • 2
Comentează