Comentarii (36)
Supremul
Supremul  •  10 Mai 2025, 20:12
Postat de Savi39 pe 22 Aprilie 2025, 22:36

Nu ai cum sa te certi ca nu ai de ce. Mai bine ofera argumente, nu e nevoie de cearta. Din nou minti cu nerusinare, vorbesti despre un act aditional dintre afc si csa prin care s a transmis dreptul de folosire ale bunurilor imobile, care nu are nici o treaba cu actul constitutiv al.afc ului unde afc a primit echipa de fotbal si dreptul de a isi inscrie propria sigla, cea cu vulturul. Apropo eu(noi) nu sustinem un patron sau echipa lui x sau y, de altfel in 98 majoritatea dintre noi nu stiam multe despre presedintele afc, paunescu, nici in 2003 nu stiam multe despre jijel si nici ca va face el puscarie pe viitor, irelevant, noi sustinem addvarul istoric, singura echipa care a activat, sub diverse nume doar in liga 1 din 1947 pana azi, si anume actuala fcsb. Voi antistelistii tristi, impreuna cu cei 2 3 mii de sustinatori al clonei csa regal 2016 nu contati. E bine totusi sa va ounem la punct decent, argumentat ca sa nu fie dubii.

Opaaaaa, vorbești de argumente? Argumentează, te rog, cum se numește societatea comercială care activează în Superliga și care este legatura ei cu Steaua, cea care astăzi activează în Liga 2. Deja ai spus două minciuni: faptul că Steaua nu este în Liga 2 și că Steaua este Regal București. Pentru cercetarea adevărului consultă Registrul Comerțului și pagina oficială a clubului Regal (devenit între timp Academia Rapid, nicidecum Steaua). Nota: atunci când transferi jucători de la un alt club nu devii acel club (adică Fcsb nu este acum Botoșani doar pentru ca a transferat mai mulți jucători de acolo). Hai ca nu e greu, dacă vrei.

Steaua28Champions
Steaua28Champions  •  09 Mai 2025, 21:45
Postat de iri_ pe 22 Aprilie 2025, 17:49

Toti fcsbistii, toti, experti in jurisprudenta si mai nou vad ca si politica. Ce tic-tac visezi ba, recursul este doar pt fcfcsb, pentru perioada 2003-prezent, a activat pe fals, pe alt nume furat, lucru dovedit de celalalte procese incheiate, la recurs se re-judeca doar perioada 2003-2014 daca poate fi atribuita fcfcsb-ului din moment ce activa cu nume furat!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Steaua28Champions
Steaua28Champions  •  09 Mai 2025, 21:44
Postat de iri_ pe 22 Aprilie 2025, 17:33

Fac pariu pe ce vrei ca daca te intreb culorile oficiale ale Stelei, habar nu le ai, si va dati mari stelisti pe aici cu fcfcsb-u vostru...

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Steaua28Champions
Steaua28Champions  •  09 Mai 2025, 21:43
Postat de Supremul pe 22 Aprilie 2025, 14:24

Deci nu poti. Si este bine ca ti-ai dat seama care este adevarul!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Steaua28Champions
Steaua28Champions  •  09 Mai 2025, 21:42
Postat de Supremul pe 22 Aprilie 2025, 10:50

Alea imaginare nu se pun.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Savi39
Savi39  •  22 Aprilie 2025, 22:36
Postat de iri_ pe 22 Aprilie 2025, 17:32

N-are rost sa ma cert cu tine, imi pare rau ca am pierdut timpul degeaba. Atat mai zic, CSA Steaua, ca unic properietar al marcii "Steaua Bucuresti", prin protocolul din 1999, ii da dreptul AFC-ului sa foloseasca, culori, emblema, lot de jucatori etc, dar nu ii da si drept sa instraineze! Cei mai mari anti-stelisti sunteti voi fcbsistii, ati preferat falsa performanta din liga 1 (8 ani de locul 2) in detrimentul Stelei, si preferati sa-i ziceti Steaua unei echipe care nu mai are absolut nici o legatura cu Steaua, nu emblema, nu culori, nu istorie, nu palmares, nu nimic, si asta doar pt simplul fapt ca "a continuat activitatea neincetat", dar prin furt, nu conteaza asta pt voi. De altfel cum poti sa sustii echipa cu patron fost detinut in inchisoare, director general la fel, fost detinut, sef de galerie la fel, echipa de puscariasi de la cap la coada...

Nu ai cum sa te certi ca nu ai de ce. Mai bine ofera argumente, nu e nevoie de cearta. Din nou minti cu nerusinare, vorbesti despre un act aditional dintre afc si csa prin care s a transmis dreptul de folosire ale bunurilor imobile, care nu are nici o treaba cu actul constitutiv al.afc ului unde afc a primit echipa de fotbal si dreptul de a isi inscrie propria sigla, cea cu vulturul. Apropo eu(noi) nu sustinem un patron sau echipa lui x sau y, de altfel in 98 majoritatea dintre noi nu stiam multe despre presedintele afc, paunescu, nici in 2003 nu stiam multe despre jijel si nici ca va face el puscarie pe viitor, irelevant, noi sustinem addvarul istoric, singura echipa care a activat, sub diverse nume doar in liga 1 din 1947 pana azi, si anume actuala fcsb. Voi antistelistii tristi, impreuna cu cei 2 3 mii de sustinatori al clonei csa regal 2016 nu contati. E bine totusi sa va ounem la punct decent, argumentat ca sa nu fie dubii.

iri_
iri_  •  22 Aprilie 2025, 17:49
Postat de Steaua28Champions pe 22 Aprilie 2025, 09:20

repet,este proiect de lege care spune ca,continuitatea sportiva=palmares. protituatele alea ieftine din justitie care au impartit palamresul ca pe un salam,la recurs nu o sa mai poata da decizia asta,ci doar ca intreg palmaresul este la Steaua din liga 1. tic-tac. clonacsa oricum se desfiinteaza dupa alegeri. qed

Toti fcsbistii, toti, experti in jurisprudenta si mai nou vad ca si politica. Ce tic-tac visezi ba, recursul este doar pt fcfcsb, pentru perioada 2003-prezent, a activat pe fals, pe alt nume furat, lucru dovedit de celalalte procese incheiate, la recurs se re-judeca doar perioada 2003-2014 daca poate fi atribuita fcfcsb-ului din moment ce activa cu nume furat!

iri_
iri_  •  22 Aprilie 2025, 17:45
Postat de tictictic pe 22 Aprilie 2025, 11:39

Nenea, stai calm, respira adanc si judeca logic; in 2014 o instanta de judecata a interzis echipei Steaua sa mai foloseasca numele asta si a obligat-o sa-l schimbe in FCSB (n-are importanta motivul). Prin urmare, echipa era tot aia, dar cu nume schimbat. Deci actuala FCSB este fosta Steaua Bucuresti; iar UEFA stie bine conjunctura si d-aia se refera astazi la actuala FCSB ca fiind fosta Steaua Bucuresti din punct de vedere sportiv si logic. Ca tie nu-ti convine, sa fii sanatos, ca parerea ta nu face nici macar doi bani :)))

2014 zici? Dar in 2003 ce s-a intamplat? Dragomir vorbeste despre episodul 2003, AFC "ii cedeaza gratuit locul in liga1" S.A.-ului in pauza dintre turul si returul sezonului 2002-2003, fapt ilegal conform statului FRF. Sandu cu Dragomir ca presedinte si vicepresedinte au semnat pt ilegalitatea asta...

iri_
iri_  •  22 Aprilie 2025, 17:33
Postat de Steaua28Champions pe 22 Aprilie 2025, 13:55

Steaua este echipa din liga 1,iti explica baietii si mai jos ca sa intelegi. UNITI SPRE TITLU 28.

Fac pariu pe ce vrei ca daca te intreb culorile oficiale ale Stelei, habar nu le ai, si va dati mari stelisti pe aici cu fcfcsb-u vostru...

iri_
iri_  •  22 Aprilie 2025, 17:32
Postat de Savi39 pe 22 Aprilie 2025, 12:08

Da, CIs, nu Cif, ai dreptate, in rest minti din nou cu nerusinarea tipica unui anti stelist. Dupa cum vezi in 1998 cand Afc a preluat sectia de fotbal de la Csa nu exista un nou CiS, probabil si datorita legislatiei de la momentul respectiv, Afc a preluat echipa legal, fara nici un dubiu, prin hotarare de guvern si au primit dreptul de a inscrie propria sigla cu Steaua, cea cu Vulturul. Nu exista absolut nici o hotarare judecatoreasca care a stabilit ca trecerea de la csa la afc ar fi fost ilegala. De asemenea nu exista vreo hotarare judecatoreasca care a stabilit ca trecerea de la Afc, entitate privata, la societate pe actiuni, unde afc a primit si ea actiuni, ar fi fost ilegala. Dimpotriva exista doua procese referitoare la trecerra afc la fc, care s au incheiat cu NUP. Contrazice ma cu argumente ,nu cu pareri, daca exista acele decizii pune aici si lumineaza ne. Exista un proces pe drept comercial si altul de constatare adica fara drept executoriu, fix zero. In rest ramane cun am stabilit, trofeele competiilor sunt date de organizatoriinlor, nu de instante civile, iar pana azi absolut toate forurile sportive cele care au dat trofeele respective, frf, lpf si Uefa, acorda palmaresul fostei Asa, Csca, Cca, Csa, afc fc steaua, actuala FCSB. Nu ma interesea,a ca aceptati voi antistelistii sau nu, e vrrificabil pe site ul uefa, arunca o privire.

N-are rost sa ma cert cu tine, imi pare rau ca am pierdut timpul degeaba. Atat mai zic, CSA Steaua, ca unic properietar al marcii "Steaua Bucuresti", prin protocolul din 1999, ii da dreptul AFC-ului sa foloseasca, culori, emblema, lot de jucatori etc, dar nu ii da si drept sa instraineze! Cei mai mari anti-stelisti sunteti voi fcbsistii, ati preferat falsa performanta din liga 1 (8 ani de locul 2) in detrimentul Stelei, si preferati sa-i ziceti Steaua unei echipe care nu mai are absolut nici o legatura cu Steaua, nu emblema, nu culori, nu istorie, nu palmares, nu nimic, si asta doar pt simplul fapt ca "a continuat activitatea neincetat", dar prin furt, nu conteaza asta pt voi. De altfel cum poti sa sustii echipa cu patron fost detinut in inchisoare, director general la fel, fost detinut, sef de galerie la fel, echipa de puscariasi de la cap la coada...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează