Comentarii (33)
westfield
westfield  •  30 Mai 2017, 23:44
Postat de randoom_._ pe 30 Mai 2017, 23:40

au fost niste lucruri dubioase care s-au intamplat la Steaua in ultimii 3 ani. au jucat unii de la Steaua in timpul unor meciuri foarte importante de zici ca talpan i-a amenintat cu pistolul ca daca fac un meci bun o mierlesc. daca nu le-a fost rusine *** de la csa sa vina dupa 15 ani si sa spuna ca echipa lasata de ei in faliment de fapt le apartine,de ce i-ar fi rusine stelei sa revendice un titlu,care ii apartine de drept. daca asa scrie in regulament asa este, se i-au doar meciurile directe din playoff,pentru ca asa a fost propaganda de 2 ani,de cand exista sistemul asta,dar in regulament scrie ca se i-au toate meciurile.si mie asa mi se pare logic,tinand cont ca si punctele din sezonul regulat se pun. daca incepeam de la zero playofful,contau doar meciurile directe din playoff,dar asa,conteaza toate.

Tocmai asta am zis si eu. Din moment ce schimba regulamentul, e clar ca actualul a fost scris gresit. Oamenii au vrut una si au scris alta. Dar, eu zic ca e rusinos ce se intampla. Ne-au batut echipe de tot *** si doar din cauza marelui ciripitor, atotcunoscatorul, conducatorul conducatorilor etc etc pe nume EL CIOBANDANTE. "Patriotii" si-au luat inapoi ce ? Ceea ce conteaza e PALMARESUL. Steaua nu e Chelsea, Barca ori Madrid...marca valoreaza cat ia @sadiku ajutor de la stat, 650 lei !

randoom_._
randoom_._  •  30 Mai 2017, 23:45
Postat de haxor pe 30 Mai 2017, 23:34

Cu cat sportul e mai *** in rezultate si parvenitii vor tenta sa se impuna prin miscari antisportive. Fotbalul a ajus vai mama lui in Romania asa ca si dupa caracterul celor ce-l patroneaza si conduc!

corect. cea mai antisportiva miscare este sa spui ca, conteaza si punctele din sezonul regulat,dar in caz de egalitate de puncte la final,conteaza doar rezultatele din meciurile directe din playoff.

randoom_._
randoom_._  •  30 Mai 2017, 23:40
Postat de westfield pe 30 Mai 2017, 23:31

Ba baieti, ma refer la stelisti, lasati-o *** de treaba cu TAS-il vostru. Pe El Ciobandante il inteleg, vrea omul banii ca a investit (bine...rau...a investit intr-un an de cumpara FCDB 2003 de vreo 3 ori ). Ne-a batut VIITORUL si asta e. Cu ajutorul celorlalti etc etc nici nu conteaza. Mie unul mi-ar fi rusine sa cer procese pe la TAS pt ca toata lumea stie ca se iau doar meciurile din play-off. Regulamentul l-a gresit unul si asta e. Ar fi cel mai rusinos titlu castigat de Steaua. Treaba asta va lasa onpata neagra pe imaginea Stelei...parerea mea. Ma repet, nici nu are importanta ca Viitorul a fost ajutata...am jucat contra unor echipe cu jucatori de 2-3 mii pe luna :) Oare, nu ne-ar fi rusine numai sa ne gandim sa castigam pt ca a gresit cineva regulamentul ??? Zic si eu asa...

au fost niste lucruri dubioase care s-au intamplat la Steaua in ultimii 3 ani. au jucat unii de la Steaua in timpul unor meciuri foarte importante de zici ca talpan i-a amenintat cu pistolul ca daca fac un meci bun o mierlesc. daca nu le-a fost rusine *** de la csa sa vina dupa 15 ani si sa spuna ca echipa lasata de ei in faliment de fapt le apartine,de ce i-ar fi rusine stelei sa revendice un titlu,care ii apartine de drept. daca asa scrie in regulament asa este, se i-au doar meciurile directe din playoff,pentru ca asa a fost propaganda de 2 ani,de cand exista sistemul asta,dar in regulament scrie ca se i-au toate meciurile.si mie asa mi se pare logic,tinand cont ca si punctele din sezonul regulat se pun. daca incepeam de la zero playofful,contau doar meciurile directe din playoff,dar asa,conteaza toate.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

haxor
haxor  •  30 Mai 2017, 23:34

Cu cat sportul e mai *** in rezultate si parvenitii vor tenta sa se impuna prin miscari antisportive. Fotbalul a ajus vai mama lui in Romania asa ca si dupa caracterul celor ce-l patroneaza si conduc!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

red.blue
red.blue  •  30 Mai 2017, 23:34

n-are cum sa nu castige creditorul si daca era in regulament ca meciurile din campionat nu conteaza tot castiga la tas de ce pentru ca e o aberatie nu poti avea doua campionate in unul

randoom_._
randoom_._  •  30 Mai 2017, 23:35
Postat de martinpen pe 30 Mai 2017, 22:46

De ce sa se ia toate meciurile ? Unde e logica ? meciurile din regulat s-au mai luat o data, si s-au injumatatit si punctele, deci avansul Viitorului s-a redus la jumatate. daca era buna fcsb, avea ea avans... si plangea la fel, ba chiar mai tare ca Hagi...

cum adica s-au mai luat o data? s-au mai luat o data pentru ce? ca pentru finalul campionatului nu s-au mai luat, se i-au acuma. iar treaba cu injumatatitul punctelor nu tine. si daca ai injumatatii acel 2-0 si 3-1 in fatza viitorului,din sezonul regulat,tot ar fi mai valoros,decat acel 3-1 din playoff. oricum ai lua-o,Steaua este campioana. din absolut toate punctele de vedere.

westfield
westfield  •  30 Mai 2017, 23:31

Ba baieti, ma refer la stelisti, lasati-o *** de treaba cu TAS-il vostru. Pe El Ciobandante il inteleg, vrea omul banii ca a investit (bine...rau...a investit intr-un an de cumpara FCDB 2003 de vreo 3 ori ). Ne-a batut VIITORUL si asta e. Cu ajutorul celorlalti etc etc nici nu conteaza. Mie unul mi-ar fi rusine sa cer procese pe la TAS pt ca toata lumea stie ca se iau doar meciurile din play-off. Regulamentul l-a gresit unul si asta e. Ar fi cel mai rusinos titlu castigat de Steaua. Treaba asta va lasa onpata neagra pe imaginea Stelei...parerea mea. Ma repet, nici nu are importanta ca Viitorul a fost ajutata...am jucat contra unor echipe cu jucatori de 2-3 mii pe luna :) Oare, nu ne-ar fi rusine numai sa ne gandim sa castigam pt ca a gresit cineva regulamentul ??? Zic si eu asa...

randoom_._
randoom_._  •  30 Mai 2017, 23:30
Postat de iosif..vs pe 30 Mai 2017, 22:21

*** giulesteni + postacii securistului gelu fac deja spume, numai simplul gand ca Steaua ar putea castiga titlul la TAS ii face sa tremure si sa nu mai poata dormi noaptea

Steaua castiga titlu pe teren,nu la tas. asta incerc eu sa explic. aia de la tas,doar o sa confirme evidentul.

balauru48
balauru48  •  30 Mai 2017, 23:00
Postat de valyomanyd pe 30 Mai 2017, 22:56

Gandire de fecesebist sadea :))) Inseamna ca Leicester nu trebuia sa castige titlul in Anglia pentru ca e mai saraca ca Mu., Liverpool , Chelsea sau M. City :))))

Te pui cu prostul? Nu castigi niciodata!

valyomanyd
valyomanyd  •  30 Mai 2017, 22:56
Postat de arsenie_b pe 30 Mai 2017, 22:42

Steaua merita sa fie campioana, asta e adevarul. Viitorul este o echipa mica, cu bani putini, investitiile se fac doar in tineri lipsiti de valoare si oricat de mult ar fi de laudat proiectul lui Hagi, mie nu mi se pare cine stie ce.

Gandire de fecesebist sadea :))) Inseamna ca Leicester nu trebuia sa castige titlul in Anglia pentru ca e mai saraca ca Mu., Liverpool , Chelsea sau M. City :))))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează