Comentarii (33)
laurentyu1964
laurentyu1964  •  31 Mai 2017, 08:02
Respect Raportează Răspunde
Postat de corectu pe 31 Mai 2017, 07:56

Pentru a vedea cine e campioana sa se citeasca cu atentie art.8,lit.d si art. 27 din ROAF.

este cat se poate de clar ca FCSB are 2 victorii un egal si o infrangere ,ce altceva mai conteaza ,spune tu ?

laurentyu1964
laurentyu1964  •  31 Mai 2017, 07:59
Respect Raportează Răspunde
Postat de corectu pe 31 Mai 2017, 07:56

Pentru a vedea cine e campioana sa se citeasca cu atentie art.8,lit.d si art. 27 din ROAF.

si care este regulamentul competitiei ?

corectu
corectu  •  31 Mai 2017, 07:56
Respect Raportează Răspunde

Pentru a vedea cine e campioana sa se citeasca cu atentie art.8,lit.d si art. 27 din ROAF.

laurentyu1964
laurentyu1964  •  31 Mai 2017, 07:44
Respect Raportează Răspunde

vad pe aici diverse refulari ! nu spun ca este corect ca merge la TAS ,dar daca este o portita sa castige un ban ii dau dreptate , pentru ca oricare dintre noi ar fi facut la fel , sa lasam ipocrizia ,ca nu este moral ,etic sau nu mai stiu ce , in ziua de astazi banul vorbeste.

zizu
zizu  •  31 Mai 2017, 07:14
Respect Raportează Răspunde

ce stire senzationala! CICA A DEZVALUIT!....I ati strans mana in usa iar infractorul a DEZVALUIT! acu cativa ani asemenea elucubatii *** doar pe un site din judetul botosani mai gaseai,scrise de un anume neica nimeni de acolo! ori e la voi,ori va inspirati din el

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

para.para
para.para  •  31 Mai 2017, 01:51
Respect Raportează Răspunde

Mai nou, astia de la cancanul sporturilor nici nu mai asteapta ca TAS sa decida, ci asculta la stapanul lor. Tot ce debiteaza ala, e stire de ziar.

randoom_._
randoom_._  •  31 Mai 2017, 00:19
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 31 Mai 2017, 00:15

Stai linistit, asta e un mizilic, falimentul vine de abia cand CSA va castiga procesul cu despagubirile :-)))) Da, stiu! Nici nu va incepe procesul! :-))))))

falimentul csa sau falimentul cui? si daca ar castiga prin absurd in instanta,cei de la csa,nu ar vedea niciun leu de la Steaua. si tu stii asta. eu nu am spus ca nu incepe procesul,am spus ca in momentul cand castiga Steaua in ultima instanta impotriva csa-ului,ramane fara obiectul disputei procesul cu despagubirile(evident). crede-ma,talpan nu a fost tras pe linie moarta pe degeaba si Steaua nu si-a schimbat fix acuma numele,chit ca trebuia sa faca acest lucru de acum 2 ani jumatate. asta nu sunt coincidente.

utilizator șters
utilizator șters  •  31 Mai 2017, 00:15
Respect Raportează Răspunde
Postat de randoom_._ pe 30 Mai 2017, 23:58

corect,dar declinul stelei a inceput o data cu sicanele celor de la csa. sa spui ca nu a afectat pe Steaua deloc scandalul asta, este o minciuna. prima data cand s-a auzit de faptul ca o sa se intample ceva dubios in procesul stelei cu cei de la csa(pana atunci,Steaua a castigat totul pe banda in instanta,iar csa a pierdut rusinos toate procesele de faceau si judecatorii misto de cei de la csa si nu exagerez,se pot citii motivarile instantei din perioada respectiva) a fost inainte de meciul stelei cu ludogorets din preliminarile ucl. atunci becali auzind asa ceva,nu a mai vrut sa riste bani si nu l-a mai luat pe hamza,hamza inscriind la penaltyuri in poarta stelei in meciul cu ludogorets. asta conteaza mult.o fi investit becali bani mai multi decat toate celalte echipele, dar din cauza litigiului cu cei de la csa nu a investit cat ar fi trebuit si cat ar fi vrut el,daca nu era problema asta. doar becali investeste bani pentru ucl,nu pentru campionat.ca trebuie sa castigi campionatul pentru a ajunge in grupele ucl este adevarat,dar nu ajunge doar sa castigi campionatul.iar becali a investit doar cat sa castige campionatul(adica pe muchie de cutit) de aia am ajuns in situatia asta. daca nu era problema cu csa-ul,becali investea cat sa ajungem in grupele ucl si abia atunci,castigam la pas campionatul.

Stai linistit, asta e un mizilic, falimentul vine de abia cand CSA va castiga procesul cu despagubirile :-)))) Da, stiu! Nici nu va incepe procesul! :-))))))

utilizator șters
utilizator șters  •  30 Mai 2017, 23:59
Respect Raportează Răspunde

De abia astept sa inceapa circul! :-))))) Io zic ca va castiga la TAS exact ca si procesele cu CSA! :-)))) De ce circ? In fine, nu ca radem iar de toti jjjijistii forumului care ling clantele Palatului, asta facem oricum si in absolut orice conditii, ci de scandalul dintre Nas si Fin! :-)))) Bun, Jjjjiji l-a ajutat pe Hagi acum 5 ani sa samana in Liga 1, insa fara Hagi si banii dati imprumut acum 27 de ani, jjjiji era azi un sarantoc ... Ca l-a umilit atunci cand a venit antrenor in Ghencea, hai ca mai treaca mearga, din pacate nici Hagi nu aratase veleitati de antrenor, insa acum este sigur picatura care umple paharul!

randoom_._
randoom_._  •  30 Mai 2017, 23:58
Respect Raportează Răspunde
Postat de westfield pe 30 Mai 2017, 23:44

Tocmai asta am zis si eu. Din moment ce schimba regulamentul, e clar ca actualul a fost scris gresit. Oamenii au vrut una si au scris alta. Dar, eu zic ca e rusinos ce se intampla. Ne-au batut echipe de tot *** si doar din cauza marelui ciripitor, atotcunoscatorul, conducatorul conducatorilor etc etc pe nume EL CIOBANDANTE. "Patriotii" si-au luat inapoi ce ? Ceea ce conteaza e PALMARESUL. Steaua nu e Chelsea, Barca ori Madrid...marca valoreaza cat ia @sadiku ajutor de la stat, 650 lei !

corect,dar declinul stelei a inceput o data cu sicanele celor de la csa. sa spui ca nu a afectat pe Steaua deloc scandalul asta, este o minciuna. prima data cand s-a auzit de faptul ca o sa se intample ceva dubios in procesul stelei cu cei de la csa(pana atunci,Steaua a castigat totul pe banda in instanta,iar csa a pierdut rusinos toate procesele de faceau si judecatorii misto de cei de la csa si nu exagerez,se pot citii motivarile instantei din perioada respectiva) a fost inainte de meciul stelei cu ludogorets din preliminarile ucl. atunci becali auzind asa ceva,nu a mai vrut sa riste bani si nu l-a mai luat pe hamza,hamza inscriind la penaltyuri in poarta stelei in meciul cu ludogorets. asta conteaza mult.o fi investit becali bani mai multi decat toate celalte echipele, dar din cauza litigiului cu cei de la csa nu a investit cat ar fi trebuit si cat ar fi vrut el,daca nu era problema asta. doar becali investeste bani pentru ucl,nu pentru campionat.ca trebuie sa castigi campionatul pentru a ajunge in grupele ucl este adevarat,dar nu ajunge doar sa castigi campionatul.iar becali a investit doar cat sa castige campionatul(adica pe muchie de cutit) de aia am ajuns in situatia asta. daca nu era problema cu csa-ul,becali investea cat sa ajungem in grupele ucl si abia atunci,castigam la pas campionatul.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează