Becali a venit cu documentele! Toate detaliile contractului cu CSA » Patronul Stelei a anunțat ce echipă vrea să preia: "Acolo aș fi zeu"

Postat de 60old pe 01 Septembrie 2015, 16:02

Tu nu le intelegi nici daca este negru pe alb. 1) spui ca fluturat niste hartii. Te anu t baiatule ca suntem in 2015, stat democratic si hartiile au valoare chiar si cand sunt falsuri (faci parnaie pentru falsuri) 2) Pe cat de p_rost este jiji se pare ca cineva la aceea vreme a fost putin mai destept si ma refer la inregistrarea video. Sunt convins ca daca jiji a preluat abuziv Steaua, eu zic ca nu, sunt multi care vor fi privati de libertate. 3) Cand s-a preluat Steaua, fii convins ca s-au gandit toti participantii la acest proces si au fost atenti pe ce semneaza. Nu s-a dat o echipa de duzina, Avantul Prabusirea, era vorba de Steaua si importanta actului era majora 4) Am vazut discutii legate de palmares. Crezi ca cei din FRF, UEFA si alte organisme, cu juristi de talie mondiala sunt atat de prosti si nu pot interpreta actele, permitand sa participe echipa in viitoarele competitii? Sau sunteti voi mai destepti 5) Voi vorbiti vorbe, altii au acte 6) Si nu inteleg ce te tot f_ute grija de Steaua, tu care la avatar nu susti nicio echipa (probabil de rusine). Vezi-ti de ideeile tale fixiste si lasa-ne pe noi sa discutam problemele noastre

Mai nea Caisa, noi vorbim de circul de azi, cand becali a fluturat niste hartii de la distanta, zicand ca acolo e dreptatea lui ==)) =)) Daca avea ceva de aratat punea hartiile pe masa si chema cameramanii sa le filmeze pe indelete, e chiar asa de greu de priceput? Iti trebuie un desen? ==))

manutd.steaua • 01 Septembrie 2015, 16:05

Îmi place

Sa vedem cu ve iese mapn pe post!!!! Paroul meu e ca nu au nici macar o hartie ca ss-l contrazica pe asta! Va amintiti negoita cu barboianu??....am imp ca negoita e mapn!!!!

adriann_ • 01 Septembrie 2015, 16:03

Îmi place

Postat de juliusmad pe 01 Septembrie 2015, 15:57

se poate si asa. hai sa fim seriosi, poate oricine, oricand sa-i ceara sa arate dovezile. nu ziaristii sau suporterii, cei de la mapn ar putea sa demaste asta imediat. ramane sa vedem, totusi....sa nu-l crezi prost pe jiji, este incult dar prost nu este

Hai mai ca a fost o cacealma ordinara, ce naiba. Stie si el foarte bine ca singurul mod de a inchide discutia era sa lase cameramanii sa filmeze hartiile (sau sa le puna scanate pe site-ul clubului inca de acum cateva luni ==)) etc etc). In realitate el nu a CUMPARAT niciodata brandul Steaua cu tot ce presupune acesta (nume, sigla, culori, palmares). Toata 'afacerea' a fost o devalmasie de-aia ca la tara iar acum una dintre parti isi vrea acaretele inapoi...

juliusmad • 01 Septembrie 2015, 16:03

Îmi place

Postat de adriann_ pe 01 Septembrie 2015, 15:58

Argumentul cu UEFA devine relevant doar din momentul in care MAPN va sesiza in mod OFICIAL forul continetal asupra situatiei. Nu face UEFA anchete anuale cu privire la situatia fiecarui club din fiecare tara afiliata, chestia asta e usor de inteles.

mapn a sesizat pe cineva??

60old • 01 Septembrie 2015, 16:02

Îmi place

Postat de adriann_ pe 01 Septembrie 2015, 15:52

Am o veste proasta pentru tine: daca tu nu intelegi niste argumente simple, problema e cu neuronii tai, mai exact cu lipsa lor ==))

Tu nu le intelegi nici daca este negru pe alb. 1) spui ca fluturat niste hartii. Te anu t baiatule ca suntem in 2015, stat democratic si hartiile au valoare chiar si cand sunt falsuri (faci parnaie pentru falsuri) 2) Pe cat de p_rost este jiji se pare ca cineva la aceea vreme a fost putin mai destept si ma refer la inregistrarea video. Sunt convins ca daca jiji a preluat abuziv Steaua, eu zic ca nu, sunt multi care vor fi privati de libertate. 3) Cand s-a preluat Steaua, fii convins ca s-au gandit toti participantii la acest proces si au fost atenti pe ce semneaza. Nu s-a dat o echipa de duzina, Avantul Prabusirea, era vorba de Steaua si importanta actului era majora 4) Am vazut discutii legate de palmares. Crezi ca cei din FRF, UEFA si alte organisme, cu juristi de talie mondiala sunt atat de prosti si nu pot interpreta actele, permitand sa participe echipa in viitoarele competitii? Sau sunteti voi mai destepti 5) Voi vorbiti vorbe, altii au acte 6) Si nu inteleg ce te tot f_ute grija de Steaua, tu care la avatar nu susti nicio echipa (probabil de rusine). Vezi-ti de ideeile tale fixiste si lasa-ne pe noi sa discutam problemele noastre

crimson.veritas • 01 Septembrie 2015, 16:02

Postat de stelistul1 pe 01 Septembrie 2015, 15:52

E ceva mai greu de inteles sau esti vreun troll? Daca justitia a decis ca ca marca Steaua este a csa, prin consecintza toate rezultatele pana in dec.'14 apartin csa. Fecesebe detine in palmaresul sau: 1buc. Titlu de campioana sez. 2014/2015 1 buc Cupa Romaniei sez. 2014/2015 1 buc. Cupa Adeplast sez. 2014/2015.

stelistul1 ... nu-ti mai raspund ... ca e clar ca vrei sa provoci! pentru mine subiectul asta cu palmares, marca ... este inchis ... nu o sa va mai bag in seama! La ora asta ma intereseaza daca Becali chiar vrea sa renunte la Steaua ... sau joaca ... o melodrama! Deci daca nu aveti nimic de zis ... despre asta ... nu sunt interesat! ...:)) Cu siguranta nu o sa mai reiau ... argumentele despre marca, palmares ... pentru ca stiu cine sunteti ... inainte va plateau mapn-ul din bugetul CSA (facut de sectia de fotbal ... dar era considerat bugetul CSA ... si mergea la toate sectile) pe Armata Ultra ... acum va plateste pe fcsteaua sa contaminati tabloidul romanesc de sport!

juliusmad • 01 Septembrie 2015, 16:01

Postat de adriann_ pe 01 Septembrie 2015, 15:55

Cum putea fi demascat? Sarea cineva sa-i ia hartiile din mana? ==)) Daca vroia sa arate ceva punea hartiile pe masa si chema cameramanii sa filmeze de aproape cateva pagini. E usor de inteles, ce naiba...

...si inca ceva, eu cred ca de data asta are dreptate. stiu ca woody o sa sara in sus de bucurie ca sunt "pupingigst"(desi nu sunt) dar cum a fost bun sa bage bani in echipa atat timp, a renovat stadionul, a scapat de datorii, a avut cele mai bune performante cu echipa dupa revolutie. de acord, au fost multe ilegalitati la preluare dar au fost semnate de generali si de jiji, de amandoua partile. de ce au asteptat atatia ani si au luat atitudine abia acum?

darkdark • 01 Septembrie 2015, 16:00

Îmi place

Postat de adriann_ pe 01 Septembrie 2015, 15:58

Argumentul cu UEFA devine relevant doar din momentul in care MAPN va sesiza in mod OFICIAL forul continetal asupra situatiei. Nu face UEFA anchete anuale cu privire la situatia fiecarui club din fiecare tara afiliata, chestia asta e usor de inteles.

:))) Aia de la Craiova doar ce si-au luat-o in mufa. UEFA verifica orice club care urmeaza sa participe in cupele europene.

de_pe_tarnave • 01 Septembrie 2015, 15:59

Postat de behaitoarea.woody pe 01 Septembrie 2015, 15:50

Pai peluzist peluzist...dar voi pupingigistii ati ramas doar vreo 200 cati sunteti la fiecare meci...ori nu aveti bani de bilet, oameni de succes si mari ganditori fiind.

Viața e mai mult gri decât alb sau negru. L-am înjurat și lăudat pe Gigel de Pipera în aceeași măsură. Prin replica care ai dat-o se pare că ești un peluzist în blană de cățel.

darkdark • 01 Septembrie 2015, 15:59

Îmi place