Comentarii (289)
mr_serjinio
mr_serjinio  •  01 Septembrie 2015, 16:24

Pe aici sunt numai procurori, judecatori, specialisti etc. Jobul multora este "forum submitter". Ar trb sa va apucati de articole ca prea talentati sunteti. Voi sunteti cei mai intelepti oameni, atat de intelepti incat nu ati putut intelege mesajul CLAR, NEGRU PE ALB! In care Becali (reprezentat al Stelei) comunica une-i tari intregi si demonstreaza ca odata ce a preluat clubul sportiv al armatei "Steaua București continuă activitatea sportivă a Clubului Sportiv al Armatei și preia în întregime TRADITIA și GLORIA !!! Steaua București de la FC Armata Club". Daca e ceva de demascat, acel lucru era Sicanele dmn. Talpan. Adevaratii suporteri ar trb sa inteleaga acum foarte clar cine este Steaua si batjocora armetei care prin sicanele dmn. Talpan a indus in eroare o tara intreaga !!!!!

crimson.veritas
crimson.veritas  •  01 Septembrie 2015, 16:02
Postat de stelistul1 pe 01 Septembrie 2015, 15:52

E ceva mai greu de inteles sau esti vreun troll? Daca justitia a decis ca ca marca Steaua este a csa, prin consecintza toate rezultatele pana in dec.'14 apartin csa. Fecesebe detine in palmaresul sau: 1buc. Titlu de campioana sez. 2014/2015 1 buc Cupa Romaniei sez. 2014/2015 1 buc. Cupa Adeplast sez. 2014/2015.

stelistul1 ... nu-ti mai raspund ... ca e clar ca vrei sa provoci! pentru mine subiectul asta cu palmares, marca ... este inchis ... nu o sa va mai bag in seama! La ora asta ma intereseaza daca Becali chiar vrea sa renunte la Steaua ... sau joaca ... o melodrama! Deci daca nu aveti nimic de zis ... despre asta ... nu sunt interesat! ...:)) Cu siguranta nu o sa mai reiau ... argumentele despre marca, palmares ... pentru ca stiu cine sunteti ... inainte va plateau mapn-ul din bugetul CSA (facut de sectia de fotbal ... dar era considerat bugetul CSA ... si mergea la toate sectile) pe Armata Ultra ... acum va plateste pe fcsteaua sa contaminati tabloidul romanesc de sport!

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  01 Septembrie 2015, 15:59
Postat de behaitoarea.woody pe 01 Septembrie 2015, 15:50

Pai peluzist peluzist...dar voi pupingigistii ati ramas doar vreo 200 cati sunteti la fiecare meci...ori nu aveti bani de bilet, oameni de succes si mari ganditori fiind.

Viața e mai mult gri decât alb sau negru. L-am înjurat și lăudat pe Gigel de Pipera în aceeași măsură. Prin replica care ai dat-o se pare că ești un peluzist în blană de cățel.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  01 Septembrie 2015, 15:34

bah ... nejuristule ... prin continuitate de activitate ... palmaresul se transmite automat ca parte din activitate ... alaturi de toate celelalte drepturi competitonale! tu nu ai probleme ca nu esti jurist ci ca nu intelegi cuvantul de 'continuitate' ...:)) Gigi nu v-a aratat nimic azi ... ce nu stiati deja (deci lasati vrajeala) ... pentru ca Steaua nu putea fi inscris niciodata la FRF si in competitle FRF fara sa fie continuatorul AFCS ... lucru consfiintit de o decizie judecatoreasca pe baza carea se ia decizia de afiliere! Palmaresul se transmite automat, pentru ca nu este un drept competitonal, nu patrimonial ... o data cu continuitatea! Deci printr-o serie de deductii logice ... simple ... ajungi usor la concluzia ca palmaresul este la Steaua ... din simplul motiv ca nu poate fi altundeva ... decat unde este activiatate (sistata sau continuata)! Deci nu trebuie sa fii jurist ... sa stii in 2015 ... si pe un tabloid cu tematica sportiva ... ca palmaresele echipelor nu se tranzactioneaza la bursa sau la taraba! ...:))

adriann_
adriann_  •  01 Septembrie 2015, 20:16
Postat de crimson.veritas pe 01 Septembrie 2015, 18:49

Decizia de la ICCJ ... a fost smechereasca! MAPN-ul a adus acte care sa dovedeasca dreptul lor de proprieate asupra marci Steaua ... dar au cerut dreptul de exclusivitate ... in motivare ICCJ a zis ... ca ... DA pe baza documentelor prezentate MAPN-ul este proprietarul marcii Steaua, ca nu a avut loc transfer de patrimoniu. doar de activitate! Dar MAPN-ul nu a cerut sa i se recunoasca proprietatea .... ci exclusivitatea ... pentru exclusivitate ... trebuiau sa dovedeasca ca intre 2003 si 2008 ... perioada de protectie a marci ... FCSB a folosit marca Steaua cu rea-credinta ... ceea ce nu au dovedit asta ... noi am folosit marca Steaua cu acordul lor expres sau IMPLICIT prin pasivitate (necontestare in instanta in perioada de protectie) ... legea ne acorda ... prezumptia de buna-credinta ... daca au contestat in afara perioadei de protectie ... ceea ce s-a intamplat, in 2011 ... legal MAPN-ul nu putea niciodata dupa 2008 sa mai obtina exclusivitatea marci Steaua ... sau ca aceasta exclusivitate sa-i fie opozabila FCSB-ului! Iar IVVJ a zis dupa aia in motivare ... 'Intr-adevar Basescu nu l-a lovit pe copil cu pumnul in plex' (desi nu asta era obiectul ... cererii) ... smecheria ... marca Livia Stanciu ... chiar daca nu a facut parte din complet de data asta ... ea a facut competul! ...:)) Vai de justitia noastra!

Vezi ca ti-a scapat un 'noi' acolo, mai angajatule al puscariasului din Pipera ==))

crimson.veritas
crimson.veritas  •  01 Septembrie 2015, 18:49
Postat de luciann pe 01 Septembrie 2015, 18:40

Iti dai seama ce pile au avut la ICCJ?

Decizia de la ICCJ ... a fost smechereasca! MAPN-ul a adus acte care sa dovedeasca dreptul lor de proprieate asupra marci Steaua ... dar au cerut dreptul de exclusivitate ... in motivare ICCJ a zis ... ca ... DA pe baza documentelor prezentate MAPN-ul este proprietarul marcii Steaua, ca nu a avut loc transfer de patrimoniu. doar de activitate! Dar MAPN-ul nu a cerut sa i se recunoasca proprietatea .... ci exclusivitatea ... pentru exclusivitate ... trebuiau sa dovedeasca ca intre 2003 si 2008 ... perioada de protectie a marci ... FCSB a folosit marca Steaua cu rea-credinta ... ceea ce nu au dovedit asta ... noi am folosit marca Steaua cu acordul lor expres sau IMPLICIT prin pasivitate (necontestare in instanta in perioada de protectie) ... legea ne acorda ... prezumptia de buna-credinta ... daca au contestat in afara perioadei de protectie ... ceea ce s-a intamplat, in 2011 ... legal MAPN-ul nu putea niciodata dupa 2008 sa mai obtina exclusivitatea marci Steaua ... sau ca aceasta exclusivitate sa-i fie opozabila FCSB-ului! Iar IVVJ a zis dupa aia in motivare ... 'Intr-adevar Basescu nu l-a lovit pe copil cu pumnul in plex' (desi nu asta era obiectul ... cererii) ... smecheria ... marca Livia Stanciu ... chiar daca nu a facut parte din complet de data asta ... ea a facut competul! ...:)) Vai de justitia noastra!

bogat
bogat  •  01 Septembrie 2015, 18:47

Alo, GSPule, sport si alte cluburi in afara Stelei mai exista in tara asta? Aveti zilnic siteul drapat in rosh-albastru si cu pozele infractorului asta de Becali. Gata, ajunge, mai taiati din can-can si mahala si mai faceti si ceva analize sportive despre evenimentele ce se intampla in jur. De ex ca sa gasesti ceva informatii despre campionatul mondial de atletism era nevoie sa sapi adanc prin siteul asta. In schimb zeci de articole marunte despre cati pasi a facut Becali din pat pana la buda, ce prostii a mai zis cand a intrat in criza, emblema Stelei si altele asemenea. Daca vrei sa vezi o cronica de meci cu tot cu declaratiile celor implicati trebuie sa faci zeci de clickuri pe site. In plus ati inceput sa folositi cuvinte cheie din scoala tabloidelor de Dambovita; orice rahat e fabulos, diamant, fantastic, extraordinar. Ai zice ca traim vremuri extreme si cand colo o zbatere prin tarana.

vyyllyy
vyyllyy  •  01 Septembrie 2015, 18:43

Iar viseza acest jiji ca el are , el tot nu a inteles ca CCA are toate drepurile la Stema, Stadion si palmares , el inca viseza ca le are saracu' , unde demonstezi ca le -ai pri vorbe goale , toate torfeele stau bine in vitrina celor de la CCA, si no samai dureze mult pana cand isi fac o echipa cu numele de Steaua (cea adevarat ) nu clonele lu' jiji si atunci sa va vedem noi pe voi , oare va schimbati echipa ? , :)))).

crotalie
crotalie  •  01 Septembrie 2015, 18:41

Daca vrea nea Gigi care e om bun face alt statut si scrie acolo si traditiile folclorice, nu doar traditiile glorioase si e bine. Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei !

luciann
luciann  •  01 Septembrie 2015, 18:37

Talpan asta e mai prost decat prevede legea!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 29
Comentează