Comentarii (86)
ares123
ares123  •  09 Martie 2018, 10:46
Postat de vasglo pe 09 Martie 2018, 10:42

Repet esti cam aerian: "In plus el aparține CSA (in fine, deocamdata CNI dar odata terminat va fi cedat inapoi proprietarului de drept)" Nu taticu', "proprietarul de drept" suntem noi toti, ca din taxele platite de noi se face stadionul. CSA este numai un administrator, are grija de stadion, nu face ce vrea el cu bunul nostru!..

Se vor ruga de becali sa vina si sa joace acolo, altfel se alege praful Stadionul ala va avea nevoie de o suma mare pentru intretinere, iar echipa din ligiile inferioare nu o va putea face. csa talpan poate sta mult si bine in liga 3...2 , nimeni si nimic nu le garanteaza promovarea.

florar
florar  •  09 Martie 2018, 10:40
Postat de catalynn pe 09 Martie 2018, 10:35

@vasglo dear, si baza militară de la Turda de exemplu e tot din banii nostri, crezi insa ca ne lasa aia sa plătim si noi sa zburam cu un F16 din asta adus tot pe banii nostri anul trecut din Portugalia!? Nu mult, doar pana la CJ si inapoi macar :-))) Cam asa si cu Templul :-))) In plus el aparține CSA (in fine, deocamdata CNI dar odata terminat va fi cedat inapoi proprietarului de drept) ca si echipa de fotbal înființata de Armata Romană in 1947, deci nu vad ce chirie ar cere, e ca si cum lui Dragulescu i-ar cere bani pt a-l lasa sa intre in baza de antrenament. Aaaa, tu spui ca acolo poate juca si Dinamo de exemplu daca fac oferta de închiriere este alta discutie. Teoretic si legal e probabil posibil, insa nu vad io echipa aia care sa vina sa joace in Ghencea fara acordul clubului si suporterilor, doar pt ca au platit chiria. Tu o vezi!? :-)))

Aberezi!!!!Baza este la Luna-Campia Turzii....Dar la ce sa ma astept...

florar
florar  •  09 Martie 2018, 10:35
Postat de mariuss72 pe 09 Martie 2018, 10:12

Analiza "complexa" intr-un, sa zicem, articol de o juma' de pagina...osanale din parte pupincuristului Craitoiu.

Lasa ca dosarul cu bancruda de la voi miroase mai frumos...Oare de ce nu se aminteste mai des si de asta?Oare pentru ca la voi e fapt comun?Pai ce s-a deranjat cineva la spusele lui Pascu,sau ale lui Mc Kain?Sau s-a facut ceva dupa episodul Ceahlaul,petardele si mai ales cine are permisiune a agreseze jucatorii adversi la fiecare meci?

mariuss72
mariuss72  •  09 Martie 2018, 10:12

Analiza "complexa" intr-un, sa zicem, articol de o juma' de pagina...osanale din parte pupincuristului Craitoiu.

980711491987446
El Jiji  •  09 Martie 2018, 10:06

Calculul este superficial in lipsa cheltuielilor. Cred ca la judecata ar trebui sa fie luat in calcul si bugetul asigurat de Becali in perioada luata in calcul. Transferuri, stadion, bani platiti pentru inchirierea stadioanelor...etc.

catalynn
catalynn  •  09 Martie 2018, 09:45
Postat de florar pe 09 Martie 2018, 09:38

Pai AFC Steaua s- a obligat singura ca sa preia Becali echipa!!! Asa si Pandurii a cumparat locul si lotul de jucatori de la Lazar si a jucat in Liga 1! Daca va intereseaza acest aspect de ce nu cereti cu Talpan d mana anchetarea celor care a instrainst Steaua!!! Si daca vreti echipa iarasi la CSA platiti datoriile!!! Nu ,voua va place numai sa luati...Astazi se da de pomana,peste doua saptamani nu!

Asta cerem toti, din pacate Talpan e singurul din conducerea CSA care chiar da doi bani pe pozitia pt care primeste solda, omul se zbate ca pestele pe uscat de a ajuns sa isi dea in judecata colegii. Si daca erau doar cei din CSA mai treaca-mearga, insa unul e ditamai secretarul MApN, asta ca sa iti dai seama mai bine la ce nivel s-a ajuns!

satyricon
satyricon  •  09 Martie 2018, 09:41
Postat de adrian_riga pe 09 Martie 2018, 09:19

Mai ziaristilor, vreti sau nu vreti sa scrieti, va spun eu. Chiar daca nu mai e steaua, fcsb joaca in liga 1 si in cupele europene pe locul stelei. Adica ilegal.

Tu si ceilalti talpanisti sunteti purtători ilegal de creier, pentru ca nu-l folositi, nu gândiți! Faptul ca s-a dat o decizie judecătorească abuziva, asa cum sunt mii in tara asta unde sistemul este corupt, nu inseamna ca e si drept si cinstit ce s-a intamplat. Se putea contesta modul in care a preluat becali clubul, dar nu ca l-ar fi preluat!

catalynn
catalynn  •  09 Martie 2018, 09:36

Nu ma mira deloc ca articolul e semnat de catre cei 2 mari comici becalisti: Craitoiu si Nedelea! :-))) Bun, "analize complete" s-au tot facut, si concluziile sunt fix urmatoarele: 1) daca pe jjjijji nu l-ar interesa marca Steaua si-ar denumi echipa Sporting Becali sau macar intr-un fel in care s-au putea pronunta si nu FC fcsb 2) AMR12 pana Instanta se va pronunta in speta despagubirilor (pe 21 Martie nu cred ca vor amana iar) deci parerile chibitilor de ocazie sunt egale cu zero, conteaza ce vor decide Judecatorii! ............................. Si ca o nota personala, deocamdata Steaua e pe drumul cel bun, buna si madam PM la ceva, banii pt Templu au fost alocati :-) iar fcsb la fel pe drumul ei care se va opri in 2019 cand va dispare. :-))))))

gabisp
gabisp  •  09 Martie 2018, 09:35

Doi ziaristi fani FCSB ! Aveti o bila alba de la G.Becali !...Un singur aspect : de ce nu calculati cati bani a facut patronul FSCB pana la decizia instantei, de cand a preluat el clubul, adica din 2003 ?...

adrian_riga
adrian_riga  •  09 Martie 2018, 09:19

Mai ziaristilor, vreti sau nu vreti sa scrieti, va spun eu. Chiar daca nu mai e steaua, fcsb joaca in liga 1 si in cupele europene pe locul stelei. Adica ilegal.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează