Comentarii (60)
7mai1986
7mai1986  •  10 Februarie 2016, 14:10
Postat de zizu pe 10 Februarie 2016, 13:57

opaaaa...:)..postaciii schimba foaia...:) dupa ce l aparau cu toate fortele acum au trecut la..." ai dovezi?"...da avem dovada ca a mai fost condamnat oddata de justitie,avem dovada ca nu el a scris cartile......deci e dovedit ca numai cotcarii face...

Laptic stricat.Eu zic daca are dovezi ca il vad atat de sigur cand afirma ca mituit. Si asta nu-i dovada ce zici tu.Tu daca ai fost odat pr00st ramai toata viata pr00st!?Ops in cazul tau asa e,prost exemplu am dat.Dar in fine cine vrea sa citeasca toata stirea bine,cine nu treaba lui.Dar in caz ca nu stii despre ce-i vorba sa-ti explic el a cumparat drepturile litigioase pt un teren.Ulterior l-a dar/vandut/cedat nepotului sau.Nepotul s-a judecat cu statul,statul a cerut o expertiza pt a vedea valoarea tereneulu.EXPERTUL a stabilit valoarea,iar o INSTANTA JUDECATOREASCA a hotarat sa dea banii.Pricepi zuzulica,laptic stricat?Nu el a hotarat cat valoreaza terenul,nu el si-a dat banii.Ci statul.

zizu
zizu  •  10 Februarie 2016, 13:57
Postat de 7mai1986 pe 10 Februarie 2016, 13:53

Ai dovezi!?Ca asa si eu pot sa zic despre tine ca iti plac barbatii.Fara dovezi clare,ai numai presupuneri,ca presupui tu ca a mituit pe x pe y.

opaaaa...:)..postaciii schimba foaia...:) dupa ce l aparau cu toate fortele acum au trecut la..." ai dovezi?"...da avem dovada ca a mai fost condamnat oddata de justitie,avem dovada ca nu el a scris cartile......deci e dovedit ca numai cotcarii face...

7mai1986
7mai1986  •  10 Februarie 2016, 13:53
Postat de mihai231 pe 10 Februarie 2016, 12:33

baiatule..a cumparat terenul respectiv cu 1 milion de euro...a mituit sa/.l evalueze la 45 de mil,...in termeni juridici, fals si uz de fals, a intentat proces si a mituit...clar ca a mituit pe cei de la ANPR sa.i creasca valoarea, aici este o a doua problema cei dde la ANPR vor raspunde pentru abuz in serviciu in forma continuata.....ca statul a urcat suma este problema a 2 a...aici este ce vina sistemul *** condus de psd, pentru ca psd a aprobat chestia asta...sa nu mai vina unii sa spuna ca nu stiu cine este cu psd...becali este pe mana cu *** psd.....

Ai dovezi!?Ca asa si eu pot sa zic despre tine ca iti plac barbatii.Fara dovezi clare,ai numai presupuneri,ca presupui tu ca a mituit pe x pe y.

1629280413960765
Ioana Maria  •  10 Februarie 2016, 13:04

LA PUSCARIE CU,CLANUL *** DE CIOBANI MACHIDONI ,GIGI SPER SA TE VAD CURAND LINGA VERI TAI

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

observator_federal
observator_federal  •  10 Februarie 2016, 12:44
Postat de mihai231 pe 10 Februarie 2016, 12:33

baiatule..a cumparat terenul respectiv cu 1 milion de euro...a mituit sa/.l evalueze la 45 de mil,...in termeni juridici, fals si uz de fals, a intentat proces si a mituit...clar ca a mituit pe cei de la ANPR sa.i creasca valoarea, aici este o a doua problema cei dde la ANPR vor raspunde pentru abuz in serviciu in forma continuata.....ca statul a urcat suma este problema a 2 a...aici este ce vina sistemul *** condus de psd, pentru ca psd a aprobat chestia asta...sa nu mai vina unii sa spuna ca nu stiu cine este cu psd...becali este pe mana cu *** psd.....

Corect, dar punctul de plecare al intregii tranzactii este "Drepturile asupra terenului respectiv au fost cesionate de mostenitorul persoanei indreptatite, in anul 2006 catre George Becali, pentru suma de un milion de euro". Un caz tipic cand un mostenitor legal nu-si poate recupera nimic de la stat si, apare binevoitor si crestin pana in maduva oaselor, un Gigi Becali care-l scoate din necaz, lamurindu-l ca e mai bine sa primeasca putin decat nimic. Ulterior statul (sau comuna Voluntari) l-a despagubit pe Gigi care, iute, s-a apucat de acte de caritate... si cu care plateste, probabil, si aparitiile in presa... In rest, despre FCSB numai de bine!

mihai231
mihai231  •  10 Februarie 2016, 12:33
Postat de xray pe 10 Februarie 2016, 11:14

Sunt unii care nu stiu sa citeasca, dar se dau experti in finante. Scrie clar în articol: " Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților a comandat și ea o evaluare și a rezultat prețul de 71 de milioane de euro! Cu peste 25 de milioane în plus". Deci statul român a marit valoarea, nu Becali. Atunci cum a furat Becali daca statul a stabilit că despăgubirea este de 71 mil, cu 25 mai mult decat ceruse proprietarul terenului? Incredibil cum ura poate intuneca judecata. :)

baiatule..a cumparat terenul respectiv cu 1 milion de euro...a mituit sa/.l evalueze la 45 de mil,...in termeni juridici, fals si uz de fals, a intentat proces si a mituit...clar ca a mituit pe cei de la ANPR sa.i creasca valoarea, aici este o a doua problema cei dde la ANPR vor raspunde pentru abuz in serviciu in forma continuata.....ca statul a urcat suma este problema a 2 a...aici este ce vina sistemul *** condus de psd, pentru ca psd a aprobat chestia asta...sa nu mai vina unii sa spuna ca nu stiu cine este cu psd...becali este pe mana cu *** psd.....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

wrestler
wrestler  •  10 Februarie 2016, 12:30

adica puscariasul penal imparte banii publici *** unde vrea el , in ce tara traim????????????????

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mihai231
mihai231  •  10 Februarie 2016, 12:21
Postat de zizu pe 10 Februarie 2016, 11:01

ma doare undeva de steaua campioana sau x sau y campioni....e vorba de banii nostri....furati si sifonati de acest trantor fariseu....1 ca a furat de la stat...,ca nu mi a bagat mie mana in buzunar...! astea sunt vrajeli de prostit lumea! noi populatia acestei tari...noi suntem statul roman,pe noi ne fura,noua ne a bagat mana in buzunar

bravo...zizu...assta am vrut si eu sa scot in evidenta:)

zizu
zizu  •  10 Februarie 2016, 12:16
Postat de zizu pe 10 Februarie 2016, 12:11

***

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

zizu
zizu  •  10 Februarie 2016, 12:14
Postat de xray pe 10 Februarie 2016, 12:00

Adica nu i-a mituit pe cei care au evaluat la cererea lui și i-a mituit pe cei ai statului, nu? Misto! :)) Prietene, asta cu mituire ridicată de tine e ca povestea drobului de sare. Înseamnă ca statul nu mai poate expropia nimic pentru interesul public pentru că vei veni tu și vei spune: "sigur miroase a mită". În cazul de față presupui o mită, dar declari sigur furt. :))

vechea poveste pe fcsb .ro....cum critica cineva fcsb sau becali...toti postacii trup si suflet fac zid in jurul lui ciobandante iubit...!cu zeci de com,nik uri ...se injura,jigneste la greu...astia modereaza doar pe ceilalti...pe postaci nu...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează