Comentarii (60)
zizu
zizu  •  10 Februarie 2016, 19:23
Postat de 7mai1986 pe 10 Februarie 2016, 16:14

Aoleu,sa nu-mi zici ca te compari cu unul dintre cei mai mari fotbalisti ai planetei!?Ai dreptate in liga ta,esti unul dintre cei mai mari,esti unul dintre cei mai mari pr00sti.Hai baga-o si pe aia cu prafurile,si cu dopingul ca nu ai mai zis-o de mult si stiu ca te roade mult de tot.

bai ...incalificabilule....am zis ca ma compar? am zis ca se substituie cineva cuiva? ti am explicat ce e zizu si ce e zuzu? atat! tu cu mintea ta de....aberezi rau! se vede ca esti fcsb ist

1745flo
1745flo  •  10 Februarie 2016, 18:21
Postat de zizu pe 10 Februarie 2016, 13:57

opaaaa...:)..postaciii schimba foaia...:) dupa ce l aparau cu toate fortele acum au trecut la..." ai dovezi?"...da avem dovada ca a mai fost condamnat oddata de justitie,avem dovada ca nu el a scris cartile......deci e dovedit ca numai cotcarii face...

Cand avem de-a face cu un infractor recidivist in cazul delapidarii sumei de 71 de milioane prin interpusul nepot ca el sa ramana in umbra, miroase de la o posta a afacere cinstita!:)

7mai1986
7mai1986  •  10 Februarie 2016, 16:14
Postat de zizu pe 10 Februarie 2016, 15:56

ca sa vedeti cata minte aveti voi postacii fcsb si ai prodanilor!..:) sunteti cocalari exact ca si cei ce va platesc! ZIZU...cine a fost? cui i s a spus asa? iar laptele e....ZUZU! Dar cere minte la lefegii lui becali! asa patron asa slujbasi...:)

Aoleu,sa nu-mi zici ca te compari cu unul dintre cei mai mari fotbalisti ai planetei!?Ai dreptate in liga ta,esti unul dintre cei mai mari,esti unul dintre cei mai mari pr00sti.Hai baga-o si pe aia cu prafurile,si cu dopingul ca nu ai mai zis-o de mult si stiu ca te roade mult de tot.

zizu
zizu  •  10 Februarie 2016, 15:56
Postat de 7mai1986 pe 10 Februarie 2016, 14:10

Laptic stricat.Eu zic daca are dovezi ca il vad atat de sigur cand afirma ca mituit. Si asta nu-i dovada ce zici tu.Tu daca ai fost odat pr00st ramai toata viata pr00st!?Ops in cazul tau asa e,prost exemplu am dat.Dar in fine cine vrea sa citeasca toata stirea bine,cine nu treaba lui.Dar in caz ca nu stii despre ce-i vorba sa-ti explic el a cumparat drepturile litigioase pt un teren.Ulterior l-a dar/vandut/cedat nepotului sau.Nepotul s-a judecat cu statul,statul a cerut o expertiza pt a vedea valoarea tereneulu.EXPERTUL a stabilit valoarea,iar o INSTANTA JUDECATOREASCA a hotarat sa dea banii.Pricepi zuzulica,laptic stricat?Nu el a hotarat cat valoreaza terenul,nu el si-a dat banii.Ci statul.

ca sa vedeti cata minte aveti voi postacii fcsb si ai prodanilor!..:) sunteti cocalari exact ca si cei ce va platesc! ZIZU...cine a fost? cui i s a spus asa? iar laptele e....ZUZU! Dar cere minte la lefegii lui becali! asa patron asa slujbasi...:)

bumbescu52
bumbescu52  •  10 Februarie 2016, 15:47

iata de unde are bani acest cioban, de pe spinarea contribuabililor actele caritabile ale ciobanului nu depasesc cred max 500.000 de euro, de cand a inceput sa faca acte caritabile pana la 71 de mil e drum lung

7mai1986
7mai1986  •  10 Februarie 2016, 15:16
Postat de khal_37 pe 10 Februarie 2016, 14:23

Tu realizezi ce incet la minte e baiatul asta bre...

Imi dau seama,daca el nu realizeaza ca nu gigi si-a evaluat terenul si ca nu gigi si-a dat despagubirile.El nu intelege ca a fost vorba de un expert care a fost ales de un complet de judecata,si ca un complet de judecata a hotarat sa plateasca despagubirile.De aia am si zis dovezi,sa dovedeasca ca gigi a mituit expertul,completul de judecata ca sa-i hotarasca o asemenea suma.Dar unii habar nu au despre ce e vorba,dar aud jiji becali,aaa vinovat,ca a mai fost odata.Dar si prima data a cazut ca musca-n lapte.Pt ca cei care trebuiau sa cada sunt bine mersi si acum la putere sau prin tari straine.

khal_37
khal_37  •  10 Februarie 2016, 14:23
Postat de 7mai1986 pe 10 Februarie 2016, 14:10

Laptic stricat.Eu zic daca are dovezi ca il vad atat de sigur cand afirma ca mituit. Si asta nu-i dovada ce zici tu.Tu daca ai fost odat pr00st ramai toata viata pr00st!?Ops in cazul tau asa e,prost exemplu am dat.Dar in fine cine vrea sa citeasca toata stirea bine,cine nu treaba lui.Dar in caz ca nu stii despre ce-i vorba sa-ti explic el a cumparat drepturile litigioase pt un teren.Ulterior l-a dar/vandut/cedat nepotului sau.Nepotul s-a judecat cu statul,statul a cerut o expertiza pt a vedea valoarea tereneulu.EXPERTUL a stabilit valoarea,iar o INSTANTA JUDECATOREASCA a hotarat sa dea banii.Pricepi zuzulica,laptic stricat?Nu el a hotarat cat valoreaza terenul,nu el si-a dat banii.Ci statul.

Tu realizezi ce incet la minte e baiatul asta bre...

7mai1986
7mai1986  •  10 Februarie 2016, 14:10
Postat de zizu pe 10 Februarie 2016, 13:57

opaaaa...:)..postaciii schimba foaia...:) dupa ce l aparau cu toate fortele acum au trecut la..." ai dovezi?"...da avem dovada ca a mai fost condamnat oddata de justitie,avem dovada ca nu el a scris cartile......deci e dovedit ca numai cotcarii face...

Laptic stricat.Eu zic daca are dovezi ca il vad atat de sigur cand afirma ca mituit. Si asta nu-i dovada ce zici tu.Tu daca ai fost odat pr00st ramai toata viata pr00st!?Ops in cazul tau asa e,prost exemplu am dat.Dar in fine cine vrea sa citeasca toata stirea bine,cine nu treaba lui.Dar in caz ca nu stii despre ce-i vorba sa-ti explic el a cumparat drepturile litigioase pt un teren.Ulterior l-a dar/vandut/cedat nepotului sau.Nepotul s-a judecat cu statul,statul a cerut o expertiza pt a vedea valoarea tereneulu.EXPERTUL a stabilit valoarea,iar o INSTANTA JUDECATOREASCA a hotarat sa dea banii.Pricepi zuzulica,laptic stricat?Nu el a hotarat cat valoreaza terenul,nu el si-a dat banii.Ci statul.

zizu
zizu  •  10 Februarie 2016, 13:57
Postat de 7mai1986 pe 10 Februarie 2016, 13:53

Ai dovezi!?Ca asa si eu pot sa zic despre tine ca iti plac barbatii.Fara dovezi clare,ai numai presupuneri,ca presupui tu ca a mituit pe x pe y.

opaaaa...:)..postaciii schimba foaia...:) dupa ce l aparau cu toate fortele acum au trecut la..." ai dovezi?"...da avem dovada ca a mai fost condamnat oddata de justitie,avem dovada ca nu el a scris cartile......deci e dovedit ca numai cotcarii face...

7mai1986
7mai1986  •  10 Februarie 2016, 13:53
Postat de mihai231 pe 10 Februarie 2016, 12:33

baiatule..a cumparat terenul respectiv cu 1 milion de euro...a mituit sa/.l evalueze la 45 de mil,...in termeni juridici, fals si uz de fals, a intentat proces si a mituit...clar ca a mituit pe cei de la ANPR sa.i creasca valoarea, aici este o a doua problema cei dde la ANPR vor raspunde pentru abuz in serviciu in forma continuata.....ca statul a urcat suma este problema a 2 a...aici este ce vina sistemul *** condus de psd, pentru ca psd a aprobat chestia asta...sa nu mai vina unii sa spuna ca nu stiu cine este cu psd...becali este pe mana cu *** psd.....

Ai dovezi!?Ca asa si eu pot sa zic despre tine ca iti plac barbatii.Fara dovezi clare,ai numai presupuneri,ca presupui tu ca a mituit pe x pe y.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează