Comentarii (7)
 •  02 Martie 2009, 11:45

sunteti de spitalul 9 mai frustratilor.pai de la voi trebuia sa fie eliminati si altii:banel,ogararu.iar toha a fost eliminat la al treilea galben.da!trebuia sa il primeasca pe al doilea inainte cu mult de al primi,dar daca el a insistat cu porcia nici hateganu n-a mai avut ce face.asa ca nu va mai vaitati de pavlovici ca voi trebuia sa jucati in formatie de handbal.deci:arbitraj pro-steaua,dar asa va place voua sa va lamentati cand nu mai puteti lucra cu valize!!!

 •  01 Martie 2009, 02:48

Arbitrajul a fost execrabil, in tur am crezut ca a fost o intamplare, de fapt a fost cu (rea) intentie. Celor care zic ca a fost un arbitraj bun si corect le doresc ca echipele lor sa aiba parte numai de arbitraje cum a avut Steaua ieri !

 •  28 Februarie 2009, 17:38

cand nu pot avea victorie,arbitrul e de vina

 •  28 Februarie 2009, 14:47

super steaua luliiii :)...bineinteles ca arbitrajul a fost de vina...incapabililor

 •  28 Februarie 2009, 13:58

Pentru un telespectator care nu este stelist, arbitrajul a convenit, deoarece, A ACORDAT CELE 5% OASPETILOR. Hateganu a dorit sa-l multumeasca pe fostul arbitru international Porumboiu si a facut discret TOTUL pentru a nu-l supara. A aceptat jocul dur al vasluienilor si aproape toate duelurile "in coada de peste" le-a dat in favoarea acestora. Cu alte cuvinte, STEAUA A FOST CIUPITA, DISCRET, ACASA!

 •  28 Februarie 2009, 13:45

au fost furati ca in codru saracii..ca cfr in meciu cu ei cand nu au primit 2 penaltiuri...nu v-a dat albitru 10 penaltiuri intradevar furt pe fatza...o fi de la dna? poate clujul e de vina? sau s-a plictisit basescu? o valiza ceva si se rezolva

 •  28 Februarie 2009, 12:42

da, cand a dat in portar si abia a atins mingea, arbitrul l-a impiedicat. asta este valoarea actuala a stelei

Comentează