Comentarii (169)
grandetorito
grandetorito  •  09 Februarie 2017, 19:12
Postat de turbozero pe 09 Februarie 2017, 19:11

dinamo ca dinamo, sa vezi la cefura ce fraude sunt! ei anunta ca ies din insolventa in urmatoarele zile si in urma cu 3 ani aveau 21 de milioane euro datorii plus 2,3 milioane euro imprumut de la BT

Sper sa ajunca Politia Financiara si pe CFR, ca sigur ceva nu se leaga nici acolo.

turbozero
turbozero  •  09 Februarie 2017, 19:11

dinamo ca dinamo, sa vezi la cefura ce fraude sunt! ei anunta ca ies din insolventa in urmatoarele zile si in urma cu 3 ani aveau 21 de milioane euro datorii plus 2,3 milioane euro imprumut de la BT

grandetorito
grandetorito  •  09 Februarie 2017, 18:56

"Gigi Becali a încasat suma de 11 milioane de euro în urma vînzării unui teren către o firmă care va construi un ansamblu rezidenţial. Pe lîngă asta, patronul Stelei va mai vinde încă un teren, de 4 hectare, pe care urmează să primească aproximativ 7 milioane de euro." Daca vrea ciobanul cumpara si pe dinamo si o sa fie cel mai tare din capitala tarii :)))))))))))))))

grandetorito
grandetorito  •  09 Februarie 2017, 18:52
Postat de ticbis pe 09 Februarie 2017, 18:40

Societatea era obiectul dosarului de insolventa, nu patronul. Daca administratorul judiciar desemnat sa gestioneze starea de insolventa a facut vreo magarie si a ascuns active la masa credala, va raspunde pentru asta si va sfarsi in puscarie. Daca a facut asta la initiativa patronului societatii si a primit de la acesta mita, atunci si patronul va infunda puscaria. Insa daca toatea astea se va dovedi ca s-au intamplat, se va deschide un nou dosar pentru datoriile firmei, pentru ca alea 4 mil lipsa de la masa credala au aparut si nu pot fi sterse cu buretele, ele exista si trebuiesc reevaluate, deci procesul de insolventa se va relua iar hotararea anterioara a tribunalului privind iesirea din insolventa a societatii va fi casata foarte simplu, pe motivul ascunderii completului de judecata a situatiei reale a finantelor societatii in cauza. Mai mult, iti reamintesc ca cele 4 mil de euro lipsa de la masa credala sunt inregistrate in contul societatii care administreaza clubul Dinamo, nu sunt ale lui Negoita personal! Ca sa rezum, Negoita are datorii personale de 2 mil de euro catre Badea (astea sunt ale lui si daca nu le plateste Badea isi ia clubul inapoi); societatea lui Negoita a initiat intrarea in procedura de insolventa, dar a ascuns active 4 mil de euro de la masa credala, astea sunt datoriile societatii fata de creditori si fata de stat, nu sunt ale lui Negoita personal. In cazul asta, societatea trebuie sa le plateasca; daca nu poate, intra in faliment direct!

Deci sa inteleg ca in cazul in care Badea preia actiunile lui Negoita, devine practic posesorul unui club falimentar?! Incerc sa fac o paralela cu evaluarea marcii Stelei si sa inteleg implicarea clubului. Daca evaluarea marcii Steaua s-a facut in conditii suspecte de catre o societate cercetata pt ilegalitati, CSA-ul nu are nicio problema. La dinamo, clubul a apleat la o societate de profil care se pare ca a a comis-o. Ce vina are clubul?! Cel mai probabil, toate partile implicate si care au beneficiat de aceasta ilegalitate vor fi nevoite sa plateasca prejudiciul... nu doar clubul dinamo.

lucian000
lucian000  •  09 Februarie 2017, 18:48

Ticbis ești anonim și aici și realitate așa că M U C L E S , de ce investești tu la Dinamo de exemplu in locul lui Negoiță sau la Steaua sau Rapid ? , ia zi îți permiți ? , poate de jucărie sa fii investitor de jucărie , te pricepi ? , este frumos sa fii anonim nu ? , Este frumos in Romania ?

ticbis
ticbis  •  09 Februarie 2017, 18:40
Postat de grandetorito pe 09 Februarie 2017, 18:13

Nu stiu ce pregatire juridica ai tu si nici nu stiu cat de talentat esti la desen/design, dar se pare ca "surse juridice au explicat, pentru ProSport, că societatea în sine (FC Dinamo) nu va suferi consecinţe, dar dacă acuzaţiile de bancrută frauduloasă se vor confirma, atunci e posibil să fie vizat şi Ionuţ Negoiţă, pentru că el se numără printre beneficiari." In concluzie?!

Societatea era obiectul dosarului de insolventa, nu patronul. Daca administratorul judiciar desemnat sa gestioneze starea de insolventa a facut vreo magarie si a ascuns active la masa credala, va raspunde pentru asta si va sfarsi in puscarie. Daca a facut asta la initiativa patronului societatii si a primit de la acesta mita, atunci si patronul va infunda puscaria. Insa daca toatea astea se va dovedi ca s-au intamplat, se va deschide un nou dosar pentru datoriile firmei, pentru ca alea 4 mil lipsa de la masa credala au aparut si nu pot fi sterse cu buretele, ele exista si trebuiesc reevaluate, deci procesul de insolventa se va relua iar hotararea anterioara a tribunalului privind iesirea din insolventa a societatii va fi casata foarte simplu, pe motivul ascunderii completului de judecata a situatiei reale a finantelor societatii in cauza. Mai mult, iti reamintesc ca cele 4 mil de euro lipsa de la masa credala sunt inregistrate in contul societatii care administreaza clubul Dinamo, nu sunt ale lui Negoita personal! Ca sa rezum, Negoita are datorii personale de 2 mil de euro catre Badea (astea sunt ale lui si daca nu le plateste Badea isi ia clubul inapoi); societatea lui Negoita a initiat intrarea in procedura de insolventa, dar a ascuns active 4 mil de euro de la masa credala, astea sunt datoriile societatii fata de creditori si fata de stat, nu sunt ale lui Negoita personal. In cazul asta, societatea trebuie sa le plateasca; daca nu poate, intra in faliment direct!

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  09 Februarie 2017, 18:33

POKEMONUL A FACUT DATORII LA DINAMO INTR-UN AN CAT ALTII IN 23..ORICE CAINE CARE MAI SUSTINE IN VREUN FEL ACEST .. ? MERITA DISPRET .. “In acea perioada, totul s-a facturat pe firmele cu pricina! Fie ca era vorba de cazarea jucatorilor, deplasarile lor, masa etc. Fiecare sticla de Pepsi sau castron cu ciorba! Chiar si asa, suma este foarte mare si ar putea face, cine stie, obiectul altor anchete. Poate un castravete a facut cat o friptura si astfel datoria a ajuns la 9 milioane”

lucian000
lucian000  •  09 Februarie 2017, 18:23

Nu îmi pasă ceea ce zici tu și toți că ține mai ales pe internet , nu ai cum sa intelegi pentru că ai mintea îngusta , nici la microscop nu se observa mintea ta , dacă știi ce este un microscop

lucian000
lucian000  •  09 Februarie 2017, 18:21

Faza este că nu îmi pasă , ce am spus este nu este lauda , este adevărat , nu știi ce înseamnă lauda , lauda este atunci când cineva te lauda , nu ai cum sa te lauzi singur , cat despre site și stele *** *** *** *** , ești un strigoi cu ochi , nu îmi pasă de astfel de site-uri cu anonimi că ține , dacă ești anonim și te ascunzi cum se lauda oamenii singuri în fața anonimilor ca tine ?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ticbis
ticbis  •  09 Februarie 2017, 18:14
Postat de lucian000 pe 09 Februarie 2017, 18:01

Bai *** , asta ție mintea , eu nu m-am lăudat și nici nu voi face asta mai ales pe internet pentru *** , tu adică un anonim care nu are curaj să își arate identitatea , *** *** *** , nu este nimeni nevoit să se pună la mintea ta , ești atât de prost și fraier încât literele se uzează *** , oricine poate scrie orice , in mintea îngustă , uimeste-ma , nu *** dai în judecată la Haga ?

Citez: "Bai *** , eu am mai multa școală că ține decât crezi , am mai multe diplome decât crezi". Precizez ca trivialitatile ti-au fost inlocuite cu stelute de catre moderator, nu e vina mea! Te-ai laudat ca prostul cu scolile tale si te-ai facut de rasul site-ului! Ce vina am eu ca tu esti atat de prost???

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 17
Comentează