Comentarii (70)
 •  21 Februarie 2010, 21:39

nu conteaza cum a jucat sau nu craiova, e o faza clara de penalty,pacat, ne mai miram cine mai merge in cupe?!!!!precedentul ofsaidului nesemnalizat din meciul bayern-fiorentina e folosit ca o scuza de toti arbitrii romani.

 •  21 Februarie 2010, 21:38

Exista cineva pe planeta asta care sa creada ca borcea poate sa fie obiectiv vreodata in viata lui?

 •  21 Februarie 2010, 21:37
Postat de tibe pe 21 Februarie 2010, 21:34

eh rahat ..a fost penalty..dar una peste alta scorul e cat de cat corect pentru ca nu am jucat mai nimic din pacate. FORZA STIINTA!

respect omule...a fost penalty dar dinamo a fost mai buna

 •  21 Februarie 2010, 21:37

corect tibe,a fost penalty dar craiova nu cred ca a pierdut de-asta,a pierdut fiindca n-a jucat nimic.Degeaba sare mititelu,vrea sa duca vinovatia in alta parte,spre arbitru.E corect a gresit arbitrul,dar oare de ce n-a fost asa violent mititelu si in tur?

shishooman
shishooman  •  21 Februarie 2010, 21:37
Postat de tibe pe 21 Februarie 2010, 21:34

eh rahat ..a fost penalty..dar una peste alta scorul e cat de cat corect pentru ca nu am jucat mai nimic din pacate. FORZA STIINTA!

Respect!

kanye
kanye  •  21 Februarie 2010, 21:36
Postat de tibe pe 21 Februarie 2010, 21:34

eh rahat ..a fost penalty..dar una peste alta scorul e cat de cat corect pentru ca nu am jucat mai nimic din pacate. FORZA STIINTA!

Frumos :)

 •  21 Februarie 2010, 21:36

E greu cu logica!

 •  21 Februarie 2010, 21:35

borcea esti chior sau prost

 •  21 Februarie 2010, 21:34

Daca s-a ajuns sa se fure asa...pe fata...ce rost mai are sa mai ne uitam la meciuri. Nu sunt microbist......dar daca nici asta nu a fost penalty....inseamna ca s-a intors lumea cu curu-n sus. SA VA FIE RUSINE......F.R.F......

tibe
tibe  •  21 Februarie 2010, 21:34

eh rahat ..a fost penalty..dar una peste alta scorul e cat de cat corect pentru ca nu am jucat mai nimic din pacate. FORZA STIINTA!

  • 1
  • •••
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează