Comentarii (8)
 •  29 Decembrie 2009, 01:00

bai Costea trezeste-te cred k erai pilit cand ai dat declaratia asta

 •  23 Decembrie 2009, 14:15

Sa fim seriosi! Referindu-ma numai la Rapid, daca din 5 meciuri pierdute i se puteau imputa doua lui Coman, in cazul Bornescu eu cred ca i se pot imputa minimum 3. Practic, in afara meciului cu Steaua, Bornescu a fost vinovat cam la toate celelalte in care Rapidul nu a reusit sa castige. Desigur, el nu a facut, inca, nici un meci precum cel facut cu CFR Cluj de Marinescu, dar nu cred ca ala ar trebui sa fie meci de referinta pentru un portar la Rapid!

 •  23 Decembrie 2009, 13:18

altceva nu stiu sa zica ...decat ca sunt cei mai tari,astia sunt oltenii ....

 •  23 Decembrie 2009, 11:44

Pai cand era la Craiova nu era cel mai bun portar din tara ! Sau cand a ajuns la Rapid brusc a castigat experienta, reflexe, s-a mai inaltat, a devenit mai frumos ! De ce mai bine nu recunosti tu ca esti un ipocrit si un partinitor, ca sunt buni numai ai tai, iar restul sunt prosti ! Sincer imi pare bine pentru Bornescu si rau pentru time ca esti un prost !

 •  23 Decembrie 2009, 11:14

Desi nu tin cu vreo echipa la care sa fi jucat bornescu ii dau dreptate lui Costea.Pacat ca l-au lasat sa plece dar nu se stie ce s-a intamplat acolo de fapt. Asta e inca o afacere marca Copos.

adain
adain  •  23 Decembrie 2009, 11:10

cel mai bun din tara nu e.... dar printre primii 5 s-ar putea..... problema la el e cu meciurile trantite... stati un pic sa prinda ceva "cheag" la Rapid si sa vedeti goluri dubioase primite de Bornescu!!!!! stiu f. bine cei de la Vaslui, CFR, etc (ma refer la meciurile trantite cand era la Craiova)!!!!

 •  23 Decembrie 2009, 11:02

mortii matii de cioara imputita,cand a fost la craiova nu era bun....

 •  23 Decembrie 2009, 11:02

mortii matii de cioara imputita,cand a fost la craiova nu era bun....

Comentează