Comentarii (15)
ivanoschi
ivanoschi  •  12 Octombrie 2011, 20:09

Eu inteleg, din cele expuse mai sus, ca statul a investit in proprietatea lui, complexul Ghencea, aproximativ 2000Euro, restul banilor venind din 'donatii' ale 'oamenilor care iubesc fenomenul'. In aceste conditii, de ce statul ii cere lui Gigi 570000Euro? De aproape 20 de ani statul n-a facut nimic sau aproape nimic in Ghencea. Indiferent cit l-am contesta, un 'om care iubeste fenomenul' -l-am numit aici pe Gigi Becali- a investit o multime de bani in Ghencea. De ce ar returna Gigi 570000Euro pentru niste mofturi ale lui Gabriel Oprea si acolitilor lui. Singurul lucru sigur in toata povestea asta, este ca locul echipei de fotbal Steaua este in Ghencea.

zadkiel
zadkiel  •  05 Octombrie 2011, 16:38
Postat de myke82 pe 05 Octombrie 2011, 09:47

N-am nici cea mai mica simpatie pentru Becali dar zilele trecute a avut dreptate cand a zis la TV ca se intoarce in Ghencea cu o singura conditie: sa nu plateasca momentan nimic armatei si sa lase judecatorul sa decida daca are de platit sau nu. Daca judecatorul decide ca trebuie sa plateasca aceasta datorie, atunci o va plati iar daca nu atunci evident n-o va plati (desigur ca nu putem pune baza pe ce zice Becali dar oricum...). Si eu daca as fi in locul lui as face la fel. Totusi este o suma destul de mare si sunt alte stadioane mult mai luxoase cu chirii mult mai mici. Totusi casa Stelei este Ghencea si acolo ii este locul. Speram sa putem vedea meciurile din nou acolo. Macar sa speram...

Pai daca Mircea Sandu a negat dreptul Craiovei de a se adresa justitiei, de ce nu si Oprea-Boroi nu au dreptul sa interzica accesul Stelei la justitie!? Da-o dracului de Constitutie !

myke82
myke82  •  05 Octombrie 2011, 09:47

N-am nici cea mai mica simpatie pentru Becali dar zilele trecute a avut dreptate cand a zis la TV ca se intoarce in Ghencea cu o singura conditie: sa nu plateasca momentan nimic armatei si sa lase judecatorul sa decida daca are de platit sau nu. Daca judecatorul decide ca trebuie sa plateasca aceasta datorie, atunci o va plati iar daca nu atunci evident n-o va plati (desigur ca nu putem pune baza pe ce zice Becali dar oricum...). Si eu daca as fi in locul lui as face la fel. Totusi este o suma destul de mare si sunt alte stadioane mult mai luxoase cu chirii mult mai mici. Totusi casa Stelei este Ghencea si acolo ii este locul. Speram sa putem vedea meciurile din nou acolo. Macar sa speram...

hristahrista
hristahrista  •  04 Octombrie 2011, 22:58

da-le la mui-eeeee, jiji !!!!!!! comunisti nenorociti!!!!!!! vreti bani degeaba hotilor???? si aia care zic sa plateasca jiji, sa plateasca ei, ca sunt la fel ca tablagii aia alcolisti......

sica2ro200
sica2ro200  •  04 Octombrie 2011, 22:13

:)))voi ati sta cu chirie in rahova in garsoniera la pretul de 1000 euro pe luna?...hai platiti

tandd
tandd  •  04 Octombrie 2011, 21:31
Postat de angelitto pe 04 Octombrie 2011, 20:07

Pai daca concesioneaza stadionul nu le mai iasa banul asa ca ei vor doar sa-l stoarca de bani pe Becali. Nu le pasa de steaua. Pentru ei Steaua e doar o sursa de venit. Sa le fie rusine!

asta zice ciobanu si voi puneti botu.Chiria stadionului este de 0.26 euro/m,datoria provine din impozitul pe cladiri nu din chirie.Daca vrei cladiri si spatii si alte acareturi mai trebuie sa si platesti ca asa e peste tot in lume.Oare nu te-ai gandit de ce dinamo sau rapid au doar stadionul in locul respectiv iar baza de pregatire in alta parte?asta e motivul.Ciobanu vrea all in one,cand vrei asta platesti,daca nu lasi doar stadionul acolo si pregatirea o faci in alta parte

geosl
geosl  •  04 Octombrie 2011, 21:01

chiar are fata de boroi

gicutzu69
gicutzu69  •  04 Octombrie 2011, 20:28

Bai jegosi din MAPn ce va-ti mai gandit voi sa faceti pieptul mare pe bani multi,nu zice nimeni ca Becali nu trebuie sa plateasca dar ceea ce vor ei este deja bataie de joc!

angelitto
angelitto  •  04 Octombrie 2011, 20:07
Postat de badbandyt pe 04 Octombrie 2011, 17:15

ar trebui sa plateasca.. isi scoate banii , poate sunt si mapan de acod sa lase chiria mai jos.. , ca 60000 euro pe luna este enorm.. Cea mai interesanta propunere era aceea de concesionare a bazei sportive , cu abligatia de a investi o suma anumita anual..; asa steaua ar fi jucat acasa, armata s-ar fi ales cu un stdion mai modern..

Pai daca concesioneaza stadionul nu le mai iasa banul asa ca ei vor doar sa-l stoarca de bani pe Becali. Nu le pasa de steaua. Pentru ei Steaua e doar o sursa de venit. Sa le fie rusine!

zadkiel
zadkiel  •  04 Octombrie 2011, 17:19

Traian Basescu o sa-l numeasca in curand pe Oprea ministrul de interne, deoarece acesta s-a angajat ca va frauda alegerile din 2012, asta este adevarat miza a afacerii reintoarcerii Stelei in Ghencea! Oprea si prietenul lui Iordanescu-Cascheta nu vor ca viitorul Ministru de Interne sa poarta in spinarea imaginea publica a celui care a dat Steaua afara din casa ei! UNPR are 1% in sondaje si doar prin fraudare poate intra in Parlament! Habar nu aveti ce se intampla in tara!

  • 1
  • 2
Comentează