Articol de GSP - Publicat duminica, 24 august 2008 00:00
Patronul Farului, Gheorghe Bosânceanu, a declarat, duminică, agenţiei NewsIn, că nu este de acord ca formaţia constănţeană să rejoace partida cu Poli Iaşi, deoarece arbitrul a decis ca meciul de sâmbătă să nu se dispute, astfel că elevii lui Ion Marin merită cele trei puncte.
"Am fost prezenţi la Iaşi să jucăm meciul, iar acum aşteptăm să se valideze rezultatul de către comisia abilitată. Suntem pregătiţi doar pentru decizia regulamentară, aceea de 3-0 la masa verde. Am fost la dispoziţia arbitrului, am aşteptat până când cavalerul fluierului a luat decizia pe care o ştim cu toţii, iar dacă ni se va cere să rejucăm partida, vom contesta. Decizia este decizie, şi dacă a fost luată ea trebuie respectată", a spus Bosânceanu.
Antrenorul grupării constănţene, Ion Marin, a precizat că nu este în măsură să discute despre acest caz şi aşteaptă decizie comisiilor. "E treaba comisiilor, a oficialilor care au fost la această partidă, şi care invocă alte motive. Decizia rejucării trebuie făcută pe baza unor regulamente, e o problemă ce ţine de oficialii Federaţiei, acum e o problemă ce ţine de comisii. Nu pot comenta la ce decizie mă aştept să se ia", a afirmat şi acesta.
Partida Politehnica Iaşi-Farul Constanţa din cadrul etapei a 5-a a Ligii I nu s-a mai disputat, după ce instalaţia de nocturnă a stadionului Emil Alexandrescu nu s-a aprins în timp regulamentar.
Nocturna formaţiei ieşene nu s-a aprins la ora începerii meciului (n.r. 20:00) şi arbitrul Istvan Kovacs a fluierat finalul întâlnirii o jumătate de oră mai târziu, considerând că terenul nu a fost regulamentar pentru disputarea jocului. Becurile instalaţiei de nocturnă s-au reaprins totuşi la ora 20:34, la numai patru minute după ce arbitrul fluierase finalul jocului.
În momentul în care a decis să fluiere finalul jocului, arbitrul Istvan Kovacs s-a bazat pe articolul 44.2, care prevede ca "În situaţia în care echipa organizatoare nu ia măsuri de remediere a deficienţelor arătate la art. 44.1 lit. a-c în maximum 30 de minute de la ora oficială de începere, jocul nu se va mai disputa, iar echipa în cauză va fi sancţionată conform prevederilor regulamentare. Acest termen nu poate fi prelungit prin cumularea cu cel ce poate fi acordat pentru asigurarea asistenţei medicale". În regulament, nu au fost redactate primele patru litere ale alineatului 1 din cadrul articolului 44, astfel că arbitrul s-a bazat doar pe alineatul al doilea al articolului.
Oficialii formaţiei Politehnica Iaşi susţin că arbitrul ar fi trebuit să hotărască soarta meciului bazându-se pe prevederile articolului 83.3, redactat astfel: "Neînceperea sau oprirea jocului datorată nefuncţionării sau funcţionării necorespunzătoare a instalaţiei de nocturnă se sancţionează prin pierderea jocului prin forfait, dacă nu s-a remediat defecţiunea în maxim 60 de minute".
Patronul Farului, Gheorghe Bosânceanu, a declarat, duminică, agenţiei NewsIn, că nu este de acord ca formaţia constănţeană să rejoace partida cu Poli Iaşi, deoarece arbitrul a decis ca meciul de sâmbătă să nu se dispute, astfel că elevii lui Ion Marin merită cele trei puncte.
"Am fost prezenţi la Iaşi să jucăm meciul, iar acum aşteptăm să se valideze rezultatul de către comisia abilitată. Suntem pregătiţi doar pentru decizia regulamentară, aceea de 3-0 la masa verde. Am fost la dispoziţia arbitrului, am aşteptat până când cavalerul fluierului a luat decizia pe care o ştim cu toţii, iar dacă ni se va cere să rejucăm partida, vom contesta. Decizia este decizie, şi dacă a fost luată ea trebuie respectată", a spus Bosânceanu.
Antrenorul grupării constănţene, Ion Marin, a precizat că nu este în măsură să discute despre acest caz şi aşteaptă decizie comisiilor. "E treaba comisiilor, a oficialilor care au fost la această partidă, şi care invocă alte motive. Decizia rejucării trebuie făcută pe baza unor regulamente, e o problemă ce ţine de oficialii Federaţiei, acum e o problemă ce ţine de comisii. Nu pot comenta la ce decizie mă aştept să se ia", a afirmat şi acesta.
Partida Politehnica Iaşi-Farul Constanţa din cadrul etapei a 5-a a Ligii I nu s-a mai disputat, după ce instalaţia de nocturnă a stadionului Emil Alexandrescu nu s-a aprins în timp regulamentar.
Nocturna formaţiei ieşene nu s-a aprins la ora începerii meciului (n.r. 20:00) şi arbitrul Istvan Kovacs a fluierat finalul întâlnirii o jumătate de oră mai târziu, considerând că terenul nu a fost regulamentar pentru disputarea jocului. Becurile instalaţiei de nocturnă s-au reaprins totuşi la ora 20:34, la numai patru minute după ce arbitrul fluierase finalul jocului.
În momentul în care a decis să fluiere finalul jocului, arbitrul Istvan Kovacs s-a bazat pe articolul 44.2, care prevede ca "În situaţia în care echipa organizatoare nu ia măsuri de remediere a deficienţelor arătate la art. 44.1 lit. a-c în maximum 30 de minute de la ora oficială de începere, jocul nu se va mai disputa, iar echipa în cauză va fi sancţionată conform prevederilor regulamentare. Acest termen nu poate fi prelungit prin cumularea cu cel ce poate fi acordat pentru asigurarea asistenţei medicale". În regulament, nu au fost redactate primele patru litere ale alineatului 1 din cadrul articolului 44, astfel că arbitrul s-a bazat doar pe alineatul al doilea al articolului.
Oficialii formaţiei Politehnica Iaşi susţin că arbitrul ar fi trebuit să hotărască soarta meciului bazându-se pe prevederile articolului 83.3, redactat astfel: "Neînceperea sau oprirea jocului datorată nefuncţionării sau funcţionării necorespunzătoare a instalaţiei de nocturnă se sancţionează prin pierderea jocului prin forfait, dacă nu s-a remediat defecţiunea în maxim 60 de minute".
Sursa: Newsin
Soluția de urgență? Un fost mare internațional, pregătit să-i ia locul lui Arne Slot la Liverpool
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
