Comentarii (14)
fangigi
fangigi  •  10 Mai 2018, 17:14
Respect Raportează Răspunde

Ciobanul sa pregateasca banii!

0.palmares.csa
0.palmares.csa  •  10 Mai 2018, 16:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de catalynn4 pe 10 Mai 2018, 14:42

Onorata Instanța a fost ocupata, asa ca se amâna pronunțarea pt 2 saptamani, evident motiv de sarbatoare pt fcsbisti, mai respira pana pe 23 Mai. Sa nu uitam ca deja Instanța s-a pronunțat in speța pe 25 Ianuarie, acum avem de a face cu o încercare grosolana de tragere de timp, cerând cica “lămuriri”. Insa e si o parte buna, pârâții in imensa lor înțelepciune tocmai au recunoscut fapta, au furat 10 ani dar vor sa plătească doar 3 :-)))) Sa vedem ce a spus Talpan in Curte: "Nu suntem in cazul general al prescriptiei dreptului material al unei actiuni in instanta pe pretenti, ci suntem pe un caz special cand exista o raspundere civila delictuala cu o fapta ilicita cu un prejudiciu total si o legatura de cauzalitate.In ceea ce priveste prejudiciul si aici situatia este foarte clara, dar neinteleasa de avocatul paratei, care nu cunoaste sau se preface nu cunoaste Codul civil. Anularea marcii implica faptul ca aceasta nu ar fi existat. In schimb, ea a produs efecte si prejudicii. Astfel, victima are dreptul la recuperarea intregului prejudiciu produs de la data cand s-a inregistrat marca si pana cand aceasta s-a anulat. Victima are dreptul in urma faptei ilicite la prejudiciul actual cat si viitor. Nu are relevanta ca solicitam pe ultimii 10 ani prejudiciul, puteam solicita si pe ultimii 20 de ani. Nu are legatura numarul anilor in speta de fata, ci prejudiciul total, care este pe o anumita perioada, si dreptul material la actiune". Vedeti cumva ca gsp sa isi informeze c

Pfiu ce nasol pt tine.Nu iti mai iese pronosticul ca pana in toamna fcsb(Steaua)se desfiinteaza.Asa si daca se accept ape 10 ani,si vad ca nici unul dintre ziaristii astia nu zice,instanta va cere o evaluare a prejudiciilor,printr-un evaluator hotarat de ei.Dar bai timm asta nu ai citit-o la scoala de drept.Pardon catalynn.Asta ti-o zic din experienta proprie,nu din auzite sau ce visati voi acolo la steaua libera si peluza sud plus birourile csa.

alex_1973
alex_1973  •  10 Mai 2018, 15:52
Respect Raportează Răspunde

Poate citesc și *** Cum Gigi a recunoscut fapta

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

vri7
vri7  •  10 Mai 2018, 14:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de Viorel Stelistul pe 10 Mai 2018, 14:19

Mai intaio scurta preizare pentru cei care au sarit in sus de bucurie pt ca Steaua ar fi recunoscut ca trebuie sa plateasca despagubuiri! S-a recunoscut numai perioada 2011-2014, cand era deja o disputa declansata intre Cazarma Sovietica a Armatei-CSA si echipa Steaua, dar nu s-a recunoscut in niciun fel cuantumul prejudiciului, care trebuie dovedit concret nu doar din delirul soldatului sovietic talpan. CelebrulTalpan va initia actiuni in (in)Justitia romana si in cazurile privatizarilor Petrom, Romtelecom, IMGB, Semanatoarea, Vulcan, 23 August, Roman si Tractorul Brasov, etc. si va dovedi ca toate aceste marci apartin, de drept, armatei, pentru ca la un moment data militari au mucit sau au fost implicati in activitatea lor. Va solicita daune de la toti capitalistii salbatici care au preluat aceste marci ale poporului. Astfel, armata romana va deveni cel mai mare trust mondial industrial, financiar si sportiv, gratie eroului caporalului, facut jurist la apelul de seara, talpan si glorioasei (in)justitii romane, conduse de la butoane de oprea si coldea si prin prtocoale secrete, de servicii. Traiasca si infloreasca Romania mereu socialista si armata ei rosie-revolutionara!

Postac ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Comentează