Când va fi următorul termen în dosarul în care CSA cere ca Becali să-i plătească 37 de milioane de euro

mosvasile • 10 Mai 2018, 15:13

Îmi place

4

E jenant pentru judecatorii Tribunalului Bucuresti in special si pentru judecatorii din Romania in general,daca au nevoie de amanari si de termene atat de lungi pentru o cerere de lamurire,adica sa precizeze ce au hotarat!!!Te poti gandi la faptul ca judecatorii sunt expusi presiunii din partea lui Becali-presa,conducerea PSD si chiar corupere (s-a mai vazut,vezi judecatorul Jeanina Tercea).Cu privire la "presiunea" pusa prin presa,este exemplificativ chiar acest articol in care "i se da cuvantul" lui Becali sa "lamureasca" el publicul si implicit pe judecatori, sau complicitatea presei la santajul practicat de Becali ca el se retrage si nu mai investeste,daca nu iese cum vrea el!In privinta santajului,Becali urmeaza exemplul celorlalti "investitori"-inclusiv straini-care ameninta statul roman-in definitiv pe noi toti- ca ei "se retrag", daca statul insista atata ca ei sa isi respecte angajamentele din contractele de "privatizare"!

valeri_gazaev100 • 10 Mai 2018, 14:28

Ati notat, da? 23 mai - data intrarii in coma 5 septembrie - decesul fc fcsb bwahahahahahahaha

rjka • 10 Mai 2018, 16:33

Una peste alta e ca fcsb nu e Steaua , adevarata Steaua este in liga 4 sentința asta a fost importantă ,restu poate sa stea fcsb 1 milion de ani in liga 1 ca nu e Steaua e fc fcsb 2003 SRL fără nici o legătura cu Steaua bucuresti ca câștigătoarea c.c.e

stelistul1 • 10 Mai 2018, 16:31

s-a folosit ilegal de marca timp de 10 ani, sa plateasca. Inca se mai foloseste de marca, pt ca la uefa e trecut ilegal cu palmaresul stelei.

tezeu99 • 10 Mai 2018, 16:50

Postat de valeri_gazaev100 pe 10 Mai 2018, 14:28

Ati notat, da? 23 mai - data intrarii in coma 5 septembrie - decesul fc fcsb bwahahahahahahaha

R.I.H. F.C. FCSB

Viorel Stelistul • 10 Mai 2018, 14:19

Mai intaio scurta preizare pentru cei care au sarit in sus de bucurie pt ca Steaua ar fi recunoscut ca trebuie sa plateasca despagubuiri! S-a recunoscut numai perioada 2011-2014, cand era deja o disputa declansata intre Cazarma Sovietica a Armatei-CSA si echipa Steaua, dar nu s-a recunoscut in niciun fel cuantumul prejudiciului, care trebuie dovedit concret nu doar din delirul soldatului sovietic talpan. CelebrulTalpan va initia actiuni in (in)Justitia romana si in cazurile privatizarilor Petrom, Romtelecom, IMGB, Semanatoarea, Vulcan, 23 August, Roman si Tractorul Brasov, etc. si va dovedi ca toate aceste marci apartin, de drept, armatei, pentru ca la un moment data militari au mucit sau au fost implicati in activitatea lor. Va solicita daune de la toti capitalistii salbatici care au preluat aceste marci ale poporului. Astfel, armata romana va deveni cel mai mare trust mondial industrial, financiar si sportiv, gratie eroului caporalului, facut jurist la apelul de seara, talpan si glorioasei (in)justitii romane, conduse de la butoane de oprea si coldea si prin prtocoale secrete, de servicii. Traiasca si infloreasca Romania mereu socialista si armata ei rosie-revolutionara!

tezeu99 • 10 Mai 2018, 16:49

Postat de 0.palmares.csa pe 10 Mai 2018, 16:24

Pfiu ce nasol pt tine.Nu iti mai iese pronosticul ca pana in toamna fcsb(Steaua)se desfiinteaza.Asa si daca se accept ape 10 ani,si vad ca nici unul dintre ziaristii astia nu zice,instanta va cere o evaluare a prejudiciilor,printr-un evaluator hotarat de ei.Dar bai timm asta nu ai citit-o la scoala de drept.Pardon catalynn.Asta ti-o zic din experienta proprie,nu din auzite sau ce visati voi acolo la steaua libera si peluza sud plus birourile csa.

Hai ma lasa ala-bala, e doar o problema de timp pana cand Jiji trebuie sa plateasca Stelei niste bani. Sunt 2 echipe diferite, FC FCSB si Steaua Bucuresti sunt dusmani. Nu mai merge vrajeala cu FCSB inseamna Fotbal Club Steaua Bucuresti, nu mai merge lalaiala ca aveti palmares (din moment ce nu ati fost Steaua, nu aveti cum sa aveti palmaresul ei).. E gata, Jiji a gandit, Jiji culege: FC FiCiSiBi! Sunteti ficisibi-isti pe viata!

catalynn4 • 10 Mai 2018, 14:42

Onorata Instanța a fost ocupata, asa ca se amâna pronunțarea pt 2 saptamani, evident motiv de sarbatoare pt fcsbisti, mai respira pana pe 23 Mai. Sa nu uitam ca deja Instanța s-a pronunțat in speța pe 25 Ianuarie, acum avem de a face cu o încercare grosolana de tragere de timp, cerând cica “lămuriri”. Insa e si o parte buna, pârâții in imensa lor înțelepciune tocmai au recunoscut fapta, au furat 10 ani dar vor sa plătească doar 3 :-)))) Sa vedem ce a spus Talpan in Curte: "Nu suntem in cazul general al prescriptiei dreptului material al unei actiuni in instanta pe pretenti, ci suntem pe un caz special cand exista o raspundere civila delictuala cu o fapta ilicita cu un prejudiciu total si o legatura de cauzalitate.In ceea ce priveste prejudiciul si aici situatia este foarte clara, dar neinteleasa de avocatul paratei, care nu cunoaste sau se preface nu cunoaste Codul civil. Anularea marcii implica faptul ca aceasta nu ar fi existat. In schimb, ea a produs efecte si prejudicii. Astfel, victima are dreptul la recuperarea intregului prejudiciu produs de la data cand s-a inregistrat marca si pana cand aceasta s-a anulat. Victima are dreptul in urma faptei ilicite la prejudiciul actual cat si viitor. Nu are relevanta ca solicitam pe ultimii 10 ani prejudiciul, puteam solicita si pe ultimii 20 de ani. Nu are legatura numarul anilor in speta de fata, ci prejudiciul total, care este pe o anumita perioada, si dreptul material la actiune". Vedeti cumva ca gsp sa isi informeze c

tezeu99 • 10 Mai 2018, 19:47

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde