Comentarii (36)
 •  16 Aprilie 2009, 16:29

foarte bineeeeeeeeeeeeee..si sper ca sa ceara despagubiri imense..sa plateasca judecatorii astia care fac pe desteptii..e foarte bine..oare dobitocii astia nu stiu ca justitia este cea mai mare problema pe care UE o imputa Roamaniei?????..astia sunt C-R-E-T-I-N-I

 •  16 Aprilie 2009, 14:16

PENTRU LINGAII LUI BECALI: PUSCARIE!

 •  16 Aprilie 2009, 13:38

Se poate depune plangere la CEDO si inainte ca justitia din Romania sa-si spuan ultimul cuvant. De ce? Simplu: pt. ca plangerea aceasta are de-a face cu abuzuri proceduarle comise de politie si justitie! Cazul nu se refera la vinovatia sau nu a lui becali ci la faptul ca acestuia i s-au incalcat drepturile in timpul urmaririi penale. Abuzurile se judeca intotdeauna in regim de urgenta! Altfel ar putea putrezi omul in inchisoare fara ca cineva sa poate interveni!

 •  16 Aprilie 2009, 13:28

Politia nu avea nevoie de nici o plangere atat vreme cat se autosesizasera in cazul urmaririi de masini. Legea ii obliga sa ancheteze si cazurile nereclamate daca acestea sunt descoperite in timpul unei alte anchete!Ei au savarsit un abuz in serviciu cand nici nu au anchetat ei insusi si nici nu au trimis sesizare despre furtul masinii catre politia Ilfov. De ce nu au facut-o? Pt. ca sunt in cardasie cu hotii! Plangera la CEDO este complet justificata!

 •  16 Aprilie 2009, 13:21

Esti un prapadit daca nu stii ce inseamna aroman. Cauta la dialectele limbii romane bai asta. Daca Becali este aroman asta nu inseamna ca trebuie sa iti inghita tie si altii jignirile. Toti sunteti avocati pe aici, toti stiti, toti faceti...

 •  16 Aprilie 2009, 13:07

Pentru rautu esti slab rau cum sa trebuiasca neaparat plangere...pai ce cand l-au saltat pe becali a existat plangere?? nu a fost autosesizare...cat despre furtul masini cica exista dosar pe la ialomita care il tot paseaza unul de la altul si sa nu uitam ca hoti cand au fost la declaratii au recunoscut furtul plus ca au gasit in maxina 4 nr de inmatriculare..hoti deja schimbasera nr la masina si vin si va intreb cum au reusit?? nimeni nu se autosesizeaza

 •  16 Aprilie 2009, 12:49
Postat de boas pe 15 Aprilie 2009, 13:10

La domnul Becali nu i sa incalcat nici unul din drepturile omului. Este totul conform uitativa pe pagina europa.eu la drepturile omului si vediti. nu trebe sa fi jurist pt asta.

I s-a incalcat dreptul la aparare intru-cat a fost anchetat timp de cateva ore fara avocat, nu i s-a acordat prezumtia de nevinovatie. Sper sa patesti si tu la fel daca tot a fost totul ok. Bafta

 •  16 Aprilie 2009, 12:44

raspunsul de la CEDO va fi scurt si cuprinzator: "Cum? pentru ceea ce au facut inca n-au incasat cite cinci ani?"

 •  16 Aprilie 2009, 12:33

baaai avocatzii lu` peshte si toti aia pt care altcineva gandeste in locul lor.....o mashina k sa fie furata trebuie sa existe o plangere la politie or` ciobanu shef n-a depus nici o plangere la politie si drept urmare.oficial, mashina n-a fost furata....vaii de capu vostru avocati.nu m-ar mira sa fie condamnat jiji cu hahalere k voi pe post de aparatori

 •  16 Aprilie 2009, 12:11

Nu pot sa cred ca marele "patriot" JJ, vrea sa-si dea propriul neam in judecata. Nu se poate asa ceva...el care facea orice ptr tara asta...:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează