FOTBAL  »  LIGA 1  »  CFR CLUJ

Caz unic în lume » A jucat la CFR și a fost plătit, pe urmă obligat să dea banii înapoi: "Sunt scârbit de fotbalul românesc!"

Voiculeț se poate retrage la numai 31 de ani
Voiculeț se poate retrage la numai 31 de ani

Articol de - Publicat marti, 07 februarie 2017 00:00

Voiculeţ a jucat pentru CFR în 9 partide de L1 între iulie-septembrie 2015, a fost plătit, dar a returnat toţi banii, fiindcă instanţa, la cererea clubului, a admis că nu mai avea contract din februarie 2015.

În ultimii 3 ani, Claudiu Voiculeţ a fost lovit de 3 insolvenţe, la CFR, ASA şi Pandurii. Dar şi de o decizie fără precedent în fotbal. A returnat la CFR banii, 68.714 euro, pe care îi primise pentru că a jucat în Liga 1, după ce Curtea de Apel Cluj a admis cererea clubului, care susţinea că îi denunţase convenţia cu câteva luni înainte.

Deşi iniţial Tribunalul Cluj dăduse dreptate jucătorului de 31 de ani şi respinsese cererea CFR-ului!

- Claudiu, ai plătit deja banii celor de la CFR?
- Da. Ce era să fac? Curtea de Apel a dat o decizie definitivă, executorie. Nici nu ştiu ce să mai zic. Sunt stupefiat.

- Cum să dai înapoi banii pentru care ai muncit pe teren, pentru CFR?
- (Râde nervos). Cred că sunt singurul fotbalist din lume care păţeşte aşa ceva. Decizia Curţii de apel Cluj e incredibilă. Cum adică? Tribunalul îmi dă dreptate, iar Curtea de Apel dă invers. Adică judecătorii de la Curte le transmit celor de la Tribunal, "băi, sunteţi proşti!?".

"Problema e în justiţie!"

- Crezi că a existat vreo intervenţie la Curtea de Apel Cluj?
- La cum s-a judecat procesul, logic că nu a fost lucru curat. Poate e o strategie. Îţi dă dreptate la Tribunal, unde nu contează, apoi te lovesc decisiv la Apel. O să încerc să mai fac o intervenţie specială, poate la CEDO. Deși nu prea mai am mari speranţe.

- Dar CFR, cerând banii înapoi pe motiv că îţi denunţase convenţia încă din februarie, a recunoscut că ai jucat la ei fără contract.
- Păi, aşa rezultă. Cum de am jucat în 9 partide de Liga 1, dacă nu aveam convenţia valabilă. Cum de m-au plătit? În baza a ce? La începutul lui 2015, când mi-au denunţat convenţia, eu eram împrumutat la ASA. Dacă nu mai aveam contract cu ei, cum mai puteam fi împrumutat?! Adică am jucat fără contract şi la Târgu Mureş?! E clar, problema e în justiţie.  

- ASA s-a bătut atunci la titlu, ce se întâmpla dacă îl pierdea din cauza acestei situaţii?
- Pe mine mă întrebi? Ce s-ar fi întâmplat?! Nimic! Ce s-a întâmplat şi până acum.

- Eşti implicat şi în alte două insolvenţe, ai de recuperat bani şi de la ASA, şi de la Pandurii.
- Sunt ghinionist, ce să mai zic?! Insolvenţa asta e o ţeapă cu acte în regulă. Iar noi, fotbaliştii, ieşim mereu păcăliţi. Să vedem cum o să fie, că administrator judiciar la ASA e tot firma RTZ, a lui Răzvan Zăvăleanu, la fel ca la CFR şi la Gaz Metan. Cum se poate ca aceeaşi firmă să reprezinte trei cluburi în acelaşi timp?!

- Şi acum ce faci, îţi cauţi echipă?
- Da, însă în niciun caz în ţară. După toate câte mi s-au întâmplat, sunt scârbit de fotbalul românesc! Dacă găsesc ceva afară, bine. Dacă nu, mă las! Şi nici n-am de gând să mai lucrez în acest fotbal.

"I-am spus domnului Burleanu ce probleme au jucătorii, când a venit să inaugureze Centrul de la Târgu Mureş. Mi-a spus că FRF reprezintă cluburile, că să mă duc la AFAN"
Claudiu Voiculeţ

Playtech: Dani Oțil, derapaj misogin la Antena 1: ‘Ești urâtă, de fapt, la bază’. Și Răzvan Simion a fost șocat


Comentarii (10)
popescu13
popescu13  •  07 Februarie 2017, 15:01
Postat de demolarii pe 07 Februarie 2017, 11:54

Daca a platit suma, se poate adresa ITM si instantei din zona de domiciliu pe motiv de sclavie, sustinut pe cererea prin care CFR l-a chemat inapoi, si pe participarea la evenimantele echipei: cantonamente si jocuri, deoarece Liga I e o competitie profesionista, fapt ce presupune ca participanti la meciuri ca jucatori sa aiba aceasta profesiune, adica un contract de munca sau servicii. Neexistand un contract de servicii, incidemte sunt prevederile Codului Muncii care spun ca daca ounca este prestata o zi, ea trebuie platita chiar si in absenta existentei unui contract valabil exprimat. De asemenea LPF ca organizator si FRF ca detinator al Ligii I trebuoe sa ia decizi de penalizare, pentru ca echipele situate sub CFR pot deschide procese civile pentru prejudiciul creat ( drepturile Tv ) datorita locului ocupat in clasament de Cfr cu punctele obtinite in meciurile in care l-a utilizat. De asemene departamentele ce verifica indeplinirea conditiilor sunt vinovate. Acest caz merita o expunere cel putin la nivelul FcSb vs Csa, ori cazul Gnohere. E vorba de drepturile omului, iar daca jucatorul se adreseaza Curti Drepturilor Omului va avea castig de cauza. Iar daca cu decizia respectiva va merge la UEFA , FRF va fi exclusa......sunt limite pe care nu le incalci.....iar jucatorii din Liga I ar trebuii sa fie solidari. Sa organizeze un protest, daca AFAN nu e in stare.

Ai pregatire sau experienta juridica,sau dai din gura in necunostinta de cauza?

turbozero
turbozero  •  07 Februarie 2017, 12:44
Postat de valiza.epo pe 07 Februarie 2017, 11:06

Asa se intampla cand nu ai un impresar priceput care sa-ti faca un contract beton. Doar doua lucruri se platesc pe lumea asta: distractia si prostia.

contractele sunt inregistrate la liga iar jucatorii au impresari cu avocati in spate, problema nu e la contract (pe care *** l-a respectat platind jucatorul)e doar o *** in baza magariei numita insolventa cu interventii la *** portocalii din curtea de apel cluj dar ce sa te astepti de la un ***, nu-i asa alpine? vad ca pe horj nu il baga nimeni la parnaie pentru vatamare grava a 4 persoane .. traiasca pdl-***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

demolarii
demolarii  •  07 Februarie 2017, 11:54

Daca a platit suma, se poate adresa ITM si instantei din zona de domiciliu pe motiv de sclavie, sustinut pe cererea prin care CFR l-a chemat inapoi, si pe participarea la evenimantele echipei: cantonamente si jocuri, deoarece Liga I e o competitie profesionista, fapt ce presupune ca participanti la meciuri ca jucatori sa aiba aceasta profesiune, adica un contract de munca sau servicii. Neexistand un contract de servicii, incidemte sunt prevederile Codului Muncii care spun ca daca ounca este prestata o zi, ea trebuie platita chiar si in absenta existentei unui contract valabil exprimat. De asemenea LPF ca organizator si FRF ca detinator al Ligii I trebuoe sa ia decizi de penalizare, pentru ca echipele situate sub CFR pot deschide procese civile pentru prejudiciul creat ( drepturile Tv ) datorita locului ocupat in clasament de Cfr cu punctele obtinite in meciurile in care l-a utilizat. De asemene departamentele ce verifica indeplinirea conditiilor sunt vinovate. Acest caz merita o expunere cel putin la nivelul FcSb vs Csa, ori cazul Gnohere. E vorba de drepturile omului, iar daca jucatorul se adreseaza Curti Drepturilor Omului va avea castig de cauza. Iar daca cu decizia respectiva va merge la UEFA , FRF va fi exclusa......sunt limite pe care nu le incalci.....iar jucatorii din Liga I ar trebuii sa fie solidari. Sa organizeze un protest, daca AFAN nu e in stare.

Vezi toate comentariile (10)
Comentează