Comentarii (10)
popescu13
popescu13  •  07 Februarie 2017, 15:01
Postat de demolarii pe 07 Februarie 2017, 11:54

Daca a platit suma, se poate adresa ITM si instantei din zona de domiciliu pe motiv de sclavie, sustinut pe cererea prin care CFR l-a chemat inapoi, si pe participarea la evenimantele echipei: cantonamente si jocuri, deoarece Liga I e o competitie profesionista, fapt ce presupune ca participanti la meciuri ca jucatori sa aiba aceasta profesiune, adica un contract de munca sau servicii. Neexistand un contract de servicii, incidemte sunt prevederile Codului Muncii care spun ca daca ounca este prestata o zi, ea trebuie platita chiar si in absenta existentei unui contract valabil exprimat. De asemenea LPF ca organizator si FRF ca detinator al Ligii I trebuoe sa ia decizi de penalizare, pentru ca echipele situate sub CFR pot deschide procese civile pentru prejudiciul creat ( drepturile Tv ) datorita locului ocupat in clasament de Cfr cu punctele obtinite in meciurile in care l-a utilizat. De asemene departamentele ce verifica indeplinirea conditiilor sunt vinovate. Acest caz merita o expunere cel putin la nivelul FcSb vs Csa, ori cazul Gnohere. E vorba de drepturile omului, iar daca jucatorul se adreseaza Curti Drepturilor Omului va avea castig de cauza. Iar daca cu decizia respectiva va merge la UEFA , FRF va fi exclusa......sunt limite pe care nu le incalci.....iar jucatorii din Liga I ar trebuii sa fie solidari. Sa organizeze un protest, daca AFAN nu e in stare.

Ai pregatire sau experienta juridica,sau dai din gura in necunostinta de cauza?

turbozero
turbozero  •  07 Februarie 2017, 12:44
Postat de valiza.epo pe 07 Februarie 2017, 11:06

Asa se intampla cand nu ai un impresar priceput care sa-ti faca un contract beton. Doar doua lucruri se platesc pe lumea asta: distractia si prostia.

contractele sunt inregistrate la liga iar jucatorii au impresari cu avocati in spate, problema nu e la contract (pe care *** l-a respectat platind jucatorul)e doar o *** in baza magariei numita insolventa cu interventii la *** portocalii din curtea de apel cluj dar ce sa te astepti de la un ***, nu-i asa alpine? vad ca pe horj nu il baga nimeni la parnaie pentru vatamare grava a 4 persoane .. traiasca pdl-***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

demolarii
demolarii  •  07 Februarie 2017, 11:54

Daca a platit suma, se poate adresa ITM si instantei din zona de domiciliu pe motiv de sclavie, sustinut pe cererea prin care CFR l-a chemat inapoi, si pe participarea la evenimantele echipei: cantonamente si jocuri, deoarece Liga I e o competitie profesionista, fapt ce presupune ca participanti la meciuri ca jucatori sa aiba aceasta profesiune, adica un contract de munca sau servicii. Neexistand un contract de servicii, incidemte sunt prevederile Codului Muncii care spun ca daca ounca este prestata o zi, ea trebuie platita chiar si in absenta existentei unui contract valabil exprimat. De asemenea LPF ca organizator si FRF ca detinator al Ligii I trebuoe sa ia decizi de penalizare, pentru ca echipele situate sub CFR pot deschide procese civile pentru prejudiciul creat ( drepturile Tv ) datorita locului ocupat in clasament de Cfr cu punctele obtinite in meciurile in care l-a utilizat. De asemene departamentele ce verifica indeplinirea conditiilor sunt vinovate. Acest caz merita o expunere cel putin la nivelul FcSb vs Csa, ori cazul Gnohere. E vorba de drepturile omului, iar daca jucatorul se adreseaza Curti Drepturilor Omului va avea castig de cauza. Iar daca cu decizia respectiva va merge la UEFA , FRF va fi exclusa......sunt limite pe care nu le incalci.....iar jucatorii din Liga I ar trebuii sa fie solidari. Sa organizeze un protest, daca AFAN nu e in stare.

onduku
onduku  •  07 Februarie 2017, 11:24

*** Muresan te lasa sa mori pe strada.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

valiza.epo
valiza.epo  •  07 Februarie 2017, 11:06

Asa se intampla cand nu ai un impresar priceput care sa-ti faca un contract beton. Doar doua lucruri se platesc pe lumea asta: distractia si prostia.

popescu13
popescu13  •  07 Februarie 2017, 11:03
Postat de werder_fan pe 07 Februarie 2017, 09:26

Ce fotbal avem, te doare capul. Alo liga, ceva sanctiuni pt CFR? Baiatul asta a jucat in liga 1 fara a avea contract cu vreo echipa.

Greu de priceput.Daca nu pricepi,nu posta aiureli.

ticbis
ticbis  •  07 Februarie 2017, 10:35
Postat de catalin_cj pe 07 Februarie 2017, 09:50

Aiureli. Judecandu-se pe acea suspendare de contract, acesta nu se aplica pana la sentinta fiind in litigiu. Apoi in momentul in care s-a dat sentinta suspendarea a intrat in vigoare. Arice actiune de acest gen dusa in instanta suspenda pe durata procesului obiectul ei. Apoi in functie de rezultatul procesului se aplica. Stiti foarte bine dar e mai scandalos asa si mai injurati CFR-ul. Cat despre Voiculet nu conteaza cum a jucat la CFR, insa el a incercat sa plece de 2 ori fara acordul clubului iar a treia oara cand clubul i-a reziliat contractul nu a mai fost de acord. Sa fie sanatos, iar data viitoare sa isi citeasca contractul din scoarta in scoarta inainte de a se face de ras. Sau macar sa isi ia un avocat calumea. FRF nu are ce sa ii faca CFR-ului, Voiculet jucand in campionat in baza contractului valabil pana la solutionarea litigiului. Daca CFR-ul nu il lasa sa munceasca intra intr-o alta belea incalcandu-i omului dreptul la munca din baza contractului initial.

Deci, pe cale de consecinta, Voiculet a evoluat in 9 partide din Liga I-a pentru CFR fara a avea contract de munca valabil si legal cu acest club. In mod firesc, nu avea nici cum sa fie legitimat ca jucator al clubului si asta inseamna nu numai ca CFR l-a platit ilegal (conform instantei), dar si ca l-a folosit fara sa aibe drept de joc. In consecinta, toate cele 9 meciuri in care Voiculet a jucat ilegal pentru CFR trebuiesc atribuite cu 3-0 la masa verde in favoarea adversarelor!

spinoza
spinoza  •  07 Februarie 2017, 09:49

Este doar vina lui!

catalin_cj
catalin_cj  •  07 Februarie 2017, 09:50

Aiureli. Judecandu-se pe acea suspendare de contract, acesta nu se aplica pana la sentinta fiind in litigiu. Apoi in momentul in care s-a dat sentinta suspendarea a intrat in vigoare. Arice actiune de acest gen dusa in instanta suspenda pe durata procesului obiectul ei. Apoi in functie de rezultatul procesului se aplica. Stiti foarte bine dar e mai scandalos asa si mai injurati CFR-ul. Cat despre Voiculet nu conteaza cum a jucat la CFR, insa el a incercat sa plece de 2 ori fara acordul clubului iar a treia oara cand clubul i-a reziliat contractul nu a mai fost de acord. Sa fie sanatos, iar data viitoare sa isi citeasca contractul din scoarta in scoarta inainte de a se face de ras. Sau macar sa isi ia un avocat calumea. FRF nu are ce sa ii faca CFR-ului, Voiculet jucand in campionat in baza contractului valabil pana la solutionarea litigiului. Daca CFR-ul nu il lasa sa munceasca intra intr-o alta belea incalcandu-i omului dreptul la munca din baza contractului initial.

werder_fan
werder_fan  •  07 Februarie 2017, 09:26

Ce fotbal avem, te doare capul. Alo liga, ceva sanctiuni pt CFR? Baiatul asta a jucat in liga 1 fara a avea contract cu vreo echipa.

Comentează