Comentarii (27)
Imperator
Imperator  •  29 Martie 2013, 16:41
Respect Raportează Răspunde
Postat de thumbzilla pe 29 Martie 2013, 16:38

sper ca ciobanul sa aiba atata creier,si sa nu arunce steaua afara din europa,sau mai rau!daca face asta,la cati suporteri are steaua,poate sa se calugareasca la muntele athos,ca in romania nu mai are ce cauta.

Nu aș vrea să se întâmple cazul ăsta dar nu se știe, oricum ar merita dat foc la palat cu ciobanu înăuntru !

gardenparty
gardenparty  •  29 Martie 2013, 16:39
Respect Raportează Răspunde

machiaveli e cioban sau oaie capie?

thumbzilla
thumbzilla  •  29 Martie 2013, 16:38
Respect Raportează Răspunde

sper ca ciobanul sa aiba atata creier,si sa nu arunce steaua afara din europa,sau mai rau!daca face asta,la cati suporteri are steaua,poate sa se calugareasca la muntele athos,ca in romania nu mai are ce cauta.

djamorphis
djamorphis  •  29 Martie 2013, 16:35
Respect Raportează Răspunde
Postat de Imperator pe 29 Martie 2013, 16:27

Păi termenul limită e 31 martie dat de TAS, acum TAS ul se subordonează UEFEi sau nu ?

Este o prostie termenul limita 31 Martie, mai ales ca este Duminica si de Paste. Pai cum poti sa virezi de exemplu banii sambata sau duminica? Termenul limita este evident astazi. Daca nu s-au facut platile atunci Marti se poate lua deja o decizie. Este valabil si in cazul Rapidului cu excluderea din cupele europene pentru ca sunt convins ca avarul nu a platit datoriile.

robertssandu
robertssandu  •  29 Martie 2013, 16:35
Respect Raportează Răspunde
Postat de Imperator pe 29 Martie 2013, 16:27

Păi termenul limită e 31 martie dat de TAS, acum TAS ul se subordonează UEFEi sau nu ?

Steaua poate să cîștige în civil procesul și să nu mai dea banii Bacăului. Însă cu ce o ajută asta dacă clubul pierde 20 de milioane de pe urma excluderii din cupele europene. UEFA are dreptul de a exclude un club din orice competitie gazduită de ea, atît timp cît nu se supune instanțelor sportive supreme.

lollol
lollol  •  29 Martie 2013, 16:28
Respect Raportează Răspunde
Postat de Randoom pe 29 Martie 2013, 16:12

PENTRU ORICE EVENTUALITATE,BANII SUNT INTR-UN CONT, IAR DACA JUSTITIA ROMANEASCA,VA DECIDE CA STEAUA TREBUIE SA PLATEASCA,BANII III ASTEAPTA PE CEI DE LA BACAU. PANA ATUNCI,STEAUA NU TREBUIE SA DEA NICIUN LEU,MOLDOVENILOR. ORICUM,CIUDAT DE CE BECALI,L-A LASAT PE BACIU GRATIS SA PLECE DE LA STEAUA,TINAND CONT DE ACEASTA CLAUZA,IL PUTEA VINDE MACAR CU 10 MII DE EURO, SI ACUMA NU ERA SCANDALUL ASTA.

ba tzarane tu crezi ca merge asa treaba ca la tine in catun ?? :))))))))) cand o sa se dea sentinta in civil cu un gunoi cu capac ca gigi migi probabil nici n-o sa mai existe orasu' bacau :))))))))

Imperator
Imperator  •  29 Martie 2013, 16:27
Respect Raportează Răspunde

Păi termenul limită e 31 martie dat de TAS, acum TAS ul se subordonează UEFEi sau nu ?

lollol
lollol  •  29 Martie 2013, 16:26
Respect Raportează Răspunde
Postat de chepandy pe 29 Martie 2013, 16:16

Mai Baciule, iesi ma la presa si spune la toata lumea ca ai fost un fotbalist mediocru si ca nu costa-i nici 20 % din aceasta suma. Ai curajul bre.

baciu si beat juca mai bine ca gardosh coloana-rupta :)))))

robertssandu
robertssandu  •  29 Martie 2013, 16:23
Respect Raportează Răspunde

Dacă nu plătește banii, Becali va dovedi încă o dată că are, într-adevăr, mintea unui cioban cu patru clase. Da, cei de la Bacău au făcut o șmecherie, dar dacă au reușit să o treacă în acte, este o șmecherie legală. Ești prost, plătești! E valabil și aici. Prevăd ceva sumbru pentru Steaua în viitorul apropiat.

chepandy
chepandy  •  29 Martie 2013, 16:16
Respect Raportează Răspunde

Mai Baciule, iesi ma la presa si spune la toata lumea ca ai fost un fotbalist mediocru si ca nu costa-i nici 20 % din aceasta suma. Ai curajul bre.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează