Comentarii (44)
 •  10 August 2009, 21:52

Era un meteorit.

mich
mich  •  10 August 2009, 21:42

GSP, ce penibili si parsivi sunteti! Cand e vorba de echipe, altele decat Steaua, bagati doar stiri de genul acesta! De ce nu sunteti echitabili fata de toti? Va autosugestionati mereu cu autoapecieri in ce priveste Steaua. Sunteti orbiti. E foc de paie. Asta nu va tine mult. Treziti-va!

 •  10 August 2009, 21:42

Da bai Stancioiule, dar atunci Steaua a avut de cistigat din excesul de zel al arbitrului stelist, pecind acum ar fi avut de pierdut. ce tot vorbesti acolo??? Cind ai mai vazut tu in Rominia ca un lucru identic sau asemanator sa se judece cu aceiasi unitate de masura? Pai asta ar fi chiar culmea, mai ales cind este vorba de Steaua, becali, Liga lui Mitica, arbitrii... comisii...etc...etc...

suk_89
suk_89  •  10 August 2009, 21:38

asa, si kre e problema astuia ?

 •  10 August 2009, 21:28
Postat de pe 10 August 2009, 21:08

eu cred ca a fost de fapt o sabie....care era atasata de o bomba nucleara

nu ma....cred ca au fost mai multe....ca numa una e prea greu s-o vezi ;)

oldschool1
oldschool1  •  10 August 2009, 21:26

ar fi fost bine sa'ti fi pocnit si capu;) ..las ca nu-ti mai trebe frizer deloc

 •  10 August 2009, 21:24

Copilas, nu- frumos sa minti ! Te- invatat nenea Muresan ? Dinsului iî stă bine, că-i vulpe bătrână şi minte cu talent !

robertadrian1
robertadrian1  •  10 August 2009, 21:17

L-a lovit pe jucator ca asa a zis el! La meciul Rapid - Steaua s-a vazut clar: ploua cu obiecte din tribuna si l-au lovit pe arbitru, apoi au insistat. Asta e subiect de ziarist sub-mediocru!

 •  10 August 2009, 21:16
Postat de pe 10 August 2009, 21:08

eu cred ca a fost de fapt o sabie....care era atasata de o bomba nucleara

sigur era un ciorap de-al lui Al Bundy

 •  10 August 2009, 21:16

da...tocmai avem confirmarea..incredibil...a fost o curca cu 3 sprancene

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează