Comentarii (21)
 •  26 Martie 2010, 03:18
Respect Raportează Răspunde

Pentru fulgeru bragradiru aveai internet pe atunci sau erai in gogonele bolovete

 •  25 Martie 2010, 17:03
Respect Raportează Răspunde

noi suntem din 1923,voi?

 •  25 Martie 2010, 17:00
Respect Raportează Răspunde

saracilor aveti echipa?cum se numuste?

reality
reality  •  24 Martie 2010, 08:59
Respect Raportează Răspunde
Postat de pe 23 Martie 2010, 20:42

D-nul Copos in zgarcenia lui a amanat cooptarea jucatorilor in team-ul Rapidului , i-a inregistrat la o echipa desfiintata , Rapid IV , acum Iancu , ca a pierdut pe teren , cauta sa fure punctele . Constatatre : Iancu daca ar fi castigat ar fi tacut malc , marele (grasul) spagagiu al comisiilor .Aveam incredere in Lupescu , a trait in Germania , tara corecta .

mergi si te culca cu tot cu Lupescu al tau care n-a invatat nimic din Germania si nu mai spune ca Iancu fura punctele Rapidului pt ca nu le fura ci le ia inapoi conform regulamentului pe care Copos si prietenul lui Siman au incercat sa-l fenteze in cel mai clasic stil de hotie romaneasco-miti**ceasca

kautz
kautz  •  23 Martie 2010, 23:47
Respect Raportează Răspunde
Postat de pe 23 Martie 2010, 21:23

In orice tara civilizata s-ar da Rapid-Poli 0-3 iar rapidistii ar face mititica pentru falsuri.Crezi ca in UK din 1700 a facut cineva 1 transfer dupa termen?Darmite sa inventezi echipe si sa transferi jucatori de nationala pentru a juca meciuri neoficiale?Si dupa aia sa zici ca nu pot munci;pai sa joace intr-a IV-a neoficiale, nu e nici o problema.Ti s-a artrofiat creierul de atat fanatism, nu intelegi nimic.

pentru nu stui a cita oara: nu sint de accord cu ce a facut copos .(punct),dar orice alt "conducator " in frunte cu iancu ar fi facut la fel.legea este facuta de lpf si frf ,deci toti ar fi "beneficiat" de aceasta portita ,vreti sa spuneti ca daca iancu s-ar fi inteles cu siman pe 4 martie nu ar fi facut la fel???????? defapt acest este un razbunare pt copos nicidecum pt rapid asa ca dragi suporteri suportati aceste lepadaturi lfp si frf

rapid_visiniu
rapid_visiniu  •  23 Martie 2010, 22:25
Respect Raportează Răspunde

Lasati-o mai moale!Cand stelistii au aruncat cu surubul,unde a disparut?Cand Mutu a ajuns de la Fc Arges la Dinamo prin Rocar de ce nu s-a sesizat nimeni?Baaa,n-o mai dati in draga neni,noi macar ne-am folosit de termenul de transferuri pentru liga IV.Si pot fi legitimati si-n liga XXIII,ca tot ai clubului Rapid sunt.Suntem singura echipa care am transferat prin satelitul clubului?Sa fim seriosi!

maxone42
maxone42  •  23 Martie 2010, 22:18
Respect Raportează Răspunde

Raou, da-ti un cap in gura ca esti mai pr&st decit prevede legea.

maxone42
maxone42  •  23 Martie 2010, 22:14
Respect Raportează Răspunde

Dupa cum spunea si cel de mai jos, daca Iancu avea macar 25% dreptate, cu pilele lui la LPF si dusmanii pe care ii are Copos pe la FRF, LPF si Liga, pina acum era solutionat cazul (in defavoarea Rapidului bineinteles). In fiecare an se gaseste cite ceva penreru a se da in cap Rapidului. Nu sa schimbat NIMIC dupa 1990, aceleasi practici comuniste, aceleasi smecherii, prietenii, aceeiasi hotzi care aplica "regulamentul" dupa CUM vor ei si CUI vor ei.

 •  23 Martie 2010, 22:10
Respect Raportează Răspunde

catre toti rapidisti daca nu stiti fodbalu se joaca dupa un regulamen care spune ca trasferurile se fac pinala 25 02 2010 iar rapidul a facut transferurile 4 03 2010 deci ilegal iar cea ce priveste dreptul la munca poate sa lucreze ca acari

 •  23 Martie 2010, 21:44
Respect Raportează Răspunde

Daca Timisoara avea castig de cauza ar fi avut succes pana acum cu toate pilele pe care le au la Federatie. Faptul ca amana cazul nu inseamna altceva decat faptul ca evita sa recunoasca ca au facut o greseala. Rapid a inregistrat jucatorii si a avut viza pe carnetele de joc. AMF confirma iar Timisoara imediat dupa schimba macazul ca sa zic asa. Contesta numai dreptul de joc. se cauta modalitati de discreditare a RAPIDULUI si nu e prima oara cand se face acest lucru.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează