Ce se întîmplă cu Gardoş? Riscă pînă la 24 DE ETAPE de suspendare. LPF va judeca miercuri cazul

deci, din cate inteleg, gardos e la mana lui bacila. daca bacila vrea sa prezinte certificat medicolegal, gardos poate sta 24 de etape. dar bacila deja a zis ca nu-i vrea raul. asa ca gardos se incadreaza la 6-10 etape si probabil va lua 6.

alin.tat • 19 Septembrie 2011, 17:35

steaua ar trebui exclusa din campionat :))

adrian_adi • 19 Septembrie 2011, 17:27

Îmi place

cat sta bacila pe bara atat sa stea si gardos

skrilla • 19 Septembrie 2011, 17:31

Postat de ariel pe 19 Septembrie 2011, 16:41

Cei ce propun suspendarea lui Gardos sa ceara eliminarea tuturor jucatorilor care fac alunecari,as spune regulamentare, adica cu ambele picioare jos,si atunci nici un meci nu ar mai dura 90 de minute pentru ca se fac 50-100 de alunecari pe meci si nu ar mai ramane nici un jucator pe teren,sau ce sanctiuni sa se aplice celor care fac alunecari cu talpa pe tibia sau genunchiul adversarului?ma intreb cum s-a produs dubla factura tentru ca piciorul lui Gardos nu atinge pe cel al lui Bacila peste nivelul gleznei. Ar trebui sa se ceara o explicatie din partea unui medic ortoped si dupa aceea sa se ia o decizie in privinta suspendarii altfel o sa avem doi oameni in suferinta si nu unul.

Deci eu chiar nu va inteleg de ca va incapatanati sa il considerati pe Gardos vinovat!E simplu ca lumina zilei: in urma intrarii prin alunecare neregulamentara efectuata de Gardos a rezultat vatamarea grava a adversarului,iar regulamentul spune cat se poate de clar ca jucatorul trebuie suspendat.Da,intr-adevar,nu a avut intentia de a-i fractura tibia lui Bacila,dar totusi i-a fracturat-o faultandu-l.Deci tot infractiune se numeste.Imi pare rau si pentru Gardos,caci poate va ramane marcat de acest accident si e posibil sa sufere repercusiuni grave si anume multe etape de suspendare,dar regulamentul e regulament(in cazul in care s-ar aplica).

utaaradan • 19 Septembrie 2011, 17:21

Îmi place

ce idioti, cum poti sa declari ca nu a fost intentie ?

skrilla • 19 Septembrie 2011, 17:24

Îmi place

Postat de vali12 pe 19 Septembrie 2011, 16:46

cate cazuri de suspendari de 24 de etape cunosti tu? zi-mi si mie unul singur (nu se pune suspendare lui ganea,cand l-a strans de gat pe arbitru),cu toate acestea picioare rupte in fotbalul romanesc si european au mai fost...frustrarea isi spune cuvantul la toti sustinatorii echipelor neinteresante.

Frustrare?Da,exista foarte multa frustrare!Si stii de ce?Pentru ca nu se aplica regulamentul asa cum trebuie si pentru ca se incalca legile de parca am fii in vestul salbatic(nu ma refer neaparat la cazul de fata).Ehhh,de aceea suntem cu totii foarte frustrati.Asa ca nu e cazul sa te simti ofuscat. :)

skrilla • 19 Septembrie 2011, 17:14

Îmi place

Postat de puscarie_pe_viata pe 19 Septembrie 2011, 17:03

Nu merita atatea etape de suspendare, se vede bine ca n-a avut intentia sa-l accidenteze.

Intentie sau nu,regulamentul e clar ca lumina zilei.Neintentionat a vatamat grav adversaul.

ariel • 19 Septembrie 2011, 17:15

Îmi place

Postat de tandd pe 19 Septembrie 2011, 16:15

ps. si faultul a fost intentionat,nu sa-i rupa piciorul dar in lipsa obiectului(mingea plecase deja de la bacila pe langa gardos) faultul a fost intentionat,ghinionul lui ca l-a prins dezechilibrat si pe un singur picior,cel cu pricina

La faza cu pricina Gardos atinge mingea.

suiac • 19 Septembrie 2011, 17:13

Îmi place