FOTBAL  »  LIGA 1  »  STEAUA

Celeban nu mai vine în Ghencea » Becali a făcut o ofertă clară pentru Bokila! Steaua mai vrea doi jucători

Articol de GSP - Publicat miercuri, 31 iulie 2013 00:00 / Actualizat miercuri, 31 iulie 2013 19:26

Steaua a fost foarte aproape să-l vîndă pe Vlad Chiricheş la Tottenham, dar Gigi Becali a refuzat pînă la urmă oferta după ultimatumul englezilor.

În locul său, la Steaua ar fi putut ajunge polonezul Celeban, dar MM Stoica a anunţat că mutarea nu se putea perfecta din cauza salariului foarte mare al jucătorului: "Ar fi interesant doar dacă este liber. Nu putem să-l transferăm decît dacă este liber. Are un salariu prea mare, nu este interesant în acest moment din cauza salariului", a spus Stoica la Fanatik Show de la Digisport.

Steaua a fost foarte aproape să-l vîndă pe Vlad Chiricheş la Tottenham, dar Gigi Becali a refuzat pînă la urmă oferta după ultimatumul englezilor.

În locul său, la Steaua ar fi putut ajunge polonezul Celeban, dar MM Stoica a anunţat că mutarea nu se putea perfecta din cauza salariului foarte mare al jucătorului: "Ar fi interesant doar dacă este liber. Nu putem să-l transferăm decît dacă este liber. Are un salariu prea mare, nu este interesant în acest moment din cauza salariului", a spus Stoica la Fanatik Show de la Digisport.

Managerul Stelei a dezvăluit şi că Becali a făcut ofertă de un milion de euro pentru Bokila, dar Petrolul a refuzat. De asemenea a anunţat că Sînmărtean nu va mai veni la Steaua: "Subiectul Sînmărtean este închis acum că a venit Cristea. Gigi a făcut ofertă de un milion plus TVA, dar oferta a fost refuzată. Acum nu mai ştiu unde este Bokila. Cine mai ştie de fapt?".

Totuşi, la Steaua ar mai putea ajunge doi jucători: "Un mijlocaş lateral şi ar mai fi un atacant. Nu este un capăt de ţară dacă nu vin. Sînt jucători din Liga 1, nu pot să dau nume", a spus MM.

Playtech: Ce s-a întâmplat, de fapt, la nunta de cristal a Anamariei Prodan cu Laurențiu Reghecampf. Chiar ea a mărturisit


Comentarii (33)
seven3095
seven3095  •  01 August 2013, 15:13
Postat de neeko pe 01 August 2013, 12:41

Gresesti un pic aici , daca jucatorul X are contract cu o echipa , sa zicem pe 3 sezoane , si este imprumutat la alta echipa , care are in contractul de imprumut clauza de cumparare ,si activeaza acea clauza , preia automat contractul pe care jucatorul il avea la echipa de care a apartinut inital . Nu e obligat sa semneze alt contract .

Imi cer scuze daca gresesc, dar eu stiu ca si jucatorul trebuie sa fie de acord, sa semneze. Cand un jucator se transfera de la o echipa la alta nu semneaza alt contract ? Imprumutul era pe un an daca nu ma insel, si jucatorul este tot al lor, deci este ca si cum ar fi facut oferta sa il cumpere. Imprumutul nu are legatura, trebuie sa negocieze alt contrat cu echipa care il cumpara. Repet, imi cer scuze daca gresesc, dar asa stiu.

neeko
neeko  •  01 August 2013, 12:41
Postat de fcsb.86 pe 01 August 2013, 10:09

Nu vreau sa ma bag in seama, dar acel act care a aparut in presa era imprumutul lui cu optiune de cumparare de la echipa Olandeza, Petrolul a activat clauza de cumparare doar ca nu au mai reusit sa semneze noul contract cu el. Pana la urma nu este sclavie, au avut optiune de cumparare .. bun intelegem asta, dar daca automat au platito nu inseamna ca a ajuns si jucatorul lor fara ca el sa vrea. Oricum au facut o mare prostie.. din iarna au fost pusi in tema ca el va proceda asa, pai .. decat cu 0 lei si nici jucator mai bine il vindeau pe 1 mil ca Becali era om de cuvant pentru Walter.

Gresesti un pic aici , daca jucatorul X are contract cu o echipa , sa zicem pe 3 sezoane , si este imprumutat la alta echipa , care are in contractul de imprumut clauza de cumparare ,si activeaza acea clauza , preia automat contractul pe care jucatorul il avea la echipa de care a apartinut inital . Nu e obligat sa semneze alt contract .

fcsb.86
fcsb.86  •  01 August 2013, 10:09
Postat de mplttev pe 01 August 2013, 08:16

A semnat. Actul a aparut in presa. Nici Bokila nu neaga semnarea contractului, dar pretinde ca a fost obligat sa faca asta. Ce-o fi in capul lui nu stie nimeni. E pacat ca un astfel de jucator sa paraseasca divizia A. Spun acum ceva ce-ar putea sa supere concitadinii, macar daca ar juca la o echipa romaneasca, ce e calificata in cupele europene, sa-si demonstreze calitatile. De ce n-a asteptat Bokila cupele europene, asta-i alta intrebare fara raspuns. Putea sa se afirme si sa-si ridice pretul de transfer. Cred ca e foarte prost sfatuit.

Nu vreau sa ma bag in seama, dar acel act care a aparut in presa era imprumutul lui cu optiune de cumparare de la echipa Olandeza, Petrolul a activat clauza de cumparare doar ca nu au mai reusit sa semneze noul contract cu el. Pana la urma nu este sclavie, au avut optiune de cumparare .. bun intelegem asta, dar daca automat au platito nu inseamna ca a ajuns si jucatorul lor fara ca el sa vrea. Oricum au facut o mare prostie.. din iarna au fost pusi in tema ca el va proceda asa, pai .. decat cu 0 lei si nici jucator mai bine il vindeau pe 1 mil ca Becali era om de cuvant pentru Walter.

Vezi toate comentariile (33)
Comentează